珠三角企業(yè)新一輪“民工荒”調(diào)查

　　-招足夠的普工如今是珠三角一帶老板們最頭疼的。民工“荒”，老板們心更“慌”

　　-珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型勢在必行，企業(yè)要走自主創(chuàng)新路，要生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品，不能再走靠榨取廉價(jià)勞動(dòng)力獲得利潤的老路子

　　1月21日，廣州開始預(yù)訂實(shí)名制火車票的第一天，但廣州火車站早已熙熙攘攘。此時(shí)，離鐵道部公布的30日啟動(dòng)春運(yùn)還有10天，打算回湖南老家過年的農(nóng)民工小張，悠閑自在地在火車站西廣場候車。他剛剛從一家做再生塑料的工廠里辭了工，為了避開春運(yùn)，準(zhǔn)備提前回家過年。

　　與受金融危機(jī)影響，大量農(nóng)民工被企業(yè)辭退，只能無奈返鄉(xiāng)的境況相比，2009年年未到2010年春運(yùn)，珠三角的企業(yè)卻出現(xiàn)新一輪“民工荒”：經(jīng)濟(jì)回暖了，各地企業(yè)接到大量訂單，卻找不到工人。出來打工已經(jīng)四五年的小張已經(jīng)學(xué)會(huì)了塑料分類的手藝，他表示，一點(diǎn)都不擔(dān)心節(jié)后生計(jì)，“只要你會(huì)一門手藝，去哪里都有飯吃”。

　　可農(nóng)民工們的“悠閑”，卻把珠三角許多企業(yè)的老板急成熱鍋上的螞蟻，東莞市立德電子廠就大量缺工，卻找不到人，董事總經(jīng)理張德成甚至表示：“只要身體健康，有一定的工作技能，即使50歲也沒有關(guān)系！”

　　一些專家在“民工荒”的憂慮中看到了經(jīng)濟(jì)回暖的跡象，然而，沒有人企業(yè)就不能正常運(yùn)作，大量訂單不能按期完成，阻礙了企業(yè)在經(jīng)濟(jì)回暖中穩(wěn)健前進(jìn)的步伐。

　　在珠三角一帶，“民工荒”一兩年一次已見怪不怪。但今年出現(xiàn)的“荒”同時(shí)預(yù)示著“暖”，著實(shí)令人喜憂參半。在勞動(dòng)力充足的中國，屢屢出現(xiàn)的“民工荒”怪圈到底何解？對(duì)于企業(yè)而言，該怎樣處理好與農(nóng)民工的關(guān)系，才是科學(xué)發(fā)展之道？

　　金融危機(jī)把農(nóng)民工當(dāng)包袱甩

　　小張說，招工難要怪金融危機(jī)時(shí)許多企業(yè)不招工，很多人都回老家了，現(xiàn)在工廠有工開了，當(dāng)然找不到人。

　　在珠三角最大的制造業(yè)人才招聘基地匯安，高峰時(shí)每一場招聘會(huì)都會(huì)有5000人來應(yīng)聘，而現(xiàn)在只有3000人。哈一代玩具廠的老板肖森林表示，從5月到7月，訂單數(shù)量明顯增加，但工廠里卻有三分之一的機(jī)器因?yàn)闆]有招到足夠多的工人而無法運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　一項(xiàng)調(diào)查顯示，用工荒在珠三角的東莞、深圳、廣州等市已普遍存在。在東莞，訂單最多的已經(jīng)排到今年的5月，超過一半的企業(yè)都存在缺工的情況。

　　2009年的2月，廣東省勞動(dòng)部門公布的求人倍率為1∶0.8。意味著每一個(gè)求職者對(duì)應(yīng)的只有0.8個(gè)崗位，將有20%的求職者難以找到工作。2009年春節(jié)后，勞動(dòng)部門透露970萬外省農(nóng)民工入粵，其中260萬人無明確就業(yè)目標(biāo)。這種反差在不到一年的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)。

　　在一些勞務(wù)市場，甚至取消了從前求職者10元的門票，還專門制作一個(gè)“普工招聘網(wǎng)”，“以前是企業(yè)選普工，如今是普工挑企業(yè)。普工非常稀缺！”該勞務(wù)市場負(fù)責(zé)人表示。

　　去年9月22日央視報(bào)道，浙江省人力資源市場7月用工缺口達(dá)25萬人。深圳市4月用工缺口2.3萬人，6月用工缺口超過6萬人。就連四川這樣的內(nèi)陸省份城市都面臨用工缺口。

　　珠三角成為“民工荒”的一個(gè)縮影。金融危機(jī)時(shí)，大量農(nóng)民工幾乎成了珠三角企業(yè)力挽狂瀾最直接的犧牲品。而今，經(jīng)濟(jì)回暖，企業(yè)急需用工，回家的農(nóng)民工卻不回來了。何況這次企業(yè)雖大量復(fù)工，卻臨近春節(jié)。企業(yè)的大量招工使農(nóng)民工們看到自己的價(jià)值，回家過節(jié)的傳統(tǒng)思想令他們更不想留在異地。金融危機(jī)可以“甩”了他們，他們當(dāng)然可以“甩”了經(jīng)濟(jì)回暖。

　　當(dāng)然，“民工荒”責(zé)不在農(nóng)民工，那到底是誰在操縱這個(gè)令企業(yè)頭疼的怪圈？