改革須建立在法治基礎(chǔ)之上
“大部制必須穩(wěn)妥進(jìn)行,注意反復(fù)!瘪R建川說。
如何避免反復(fù)?中國政法大學(xué)法學(xué)院院長薛剛凌教授強(qiáng)調(diào):“大部制改革必須建立在法治基礎(chǔ)之上,必須有法律制度的支撐和保障!
“反復(fù)不是沒有!瘪R建川說,比如1988年改革,撤銷了煤炭工業(yè)部、石油工業(yè)部、核工業(yè)部,組建能源部;1993年改革又撤銷能源部,設(shè)立了電力部和煤炭部。1988年合并了機(jī)械電子部,1993年又拆為機(jī)械部和電子部。
此次機(jī)構(gòu)改革方案在總體目標(biāo)中指出,“實現(xiàn)政府組織機(jī)構(gòu)及人員編制向科學(xué)化、規(guī)范化、法制化的根本轉(zhuǎn)變”,在“加強(qiáng)依法行政和制度建設(shè)中”提出“必須嚴(yán)格依法行政,堅持用制度管權(quán)、管事、管人,健全監(jiān)督機(jī)制,強(qiáng)化責(zé)任追究,切實做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法要追究。加快建設(shè)法治政府,規(guī)范行政決策行為,完善科學(xué)民主決策機(jī)制。加強(qiáng)和改進(jìn)政府立法工作,健全行政執(zhí)法體制和程序。完善行政復(fù)議、行政賠償和行政補(bǔ)償制度。推行政府績效管理和行政問責(zé)制度。健全對行政權(quán)力的監(jiān)督制度”。石亞軍認(rèn)為,這是第一次對政府組織建設(shè)和運(yùn)行提出了進(jìn)行嚴(yán)格的法制約束要求。
薛剛凌說,和職能分散的小部門相比,大部門的職能更加寬泛、權(quán)力更大、結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜,需要立法明確界定大部門的職能,合理配置決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán),建立權(quán)力運(yùn)行程序制度。
“大部制改革呼喚行政組織制度、行政程序制度的建立與健全,同時呼喚完善行政決策制度、行政執(zhí)行制度和行政監(jiān)督制度!毖偭鑿(qiáng)調(diào),改革必然形成利益部門的抵觸,如果我們還習(xí)慣運(yùn)用行政手段而不是法治建設(shè)來推進(jìn)改革,改革將受影響。
馬懷德建議,通過法治推動保障改革成果。“任何機(jī)構(gòu)都有膨脹的沖動。我們除了用預(yù)算的手段控制外,還有‘三定’方案等。但‘三定’方案不是硬約束,應(yīng)該搞一個組織編制法來約束。要減少執(zhí)法隨意性,也要靠程序法制來規(guī)范。同時,對行政權(quán)的監(jiān)督,也要靠法制。這次改革是歷次改革中強(qiáng)調(diào)法治監(jiān)督最多的,體現(xiàn)了中央的重視。最突出的是強(qiáng)調(diào)‘推行政府績效管理和行政問責(zé)制度’。”他說。
中國政法大學(xué)教授郎佩娟說,大部制改革面臨的問題有:內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)如何科學(xué)設(shè)置、分工?內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系有什么規(guī)律?已設(shè)置部門的行政職能是高了還是低了?如果運(yùn)行不暢如何調(diào)整?“大部制”如何循序漸進(jìn)?如何適當(dāng)過渡?分步實施如何設(shè)計?大部與外部、大部之間、大部與小部之間的關(guān)系?如何對“大部制”實施權(quán)力監(jiān)督,防止官場?
此外,大部制改革還應(yīng)該注意,不要把外部協(xié)調(diào)變?yōu)閮?nèi)部協(xié)調(diào),把監(jiān)督架空等問題。中國政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授潘小娟提醒道。
她說,正確邏輯是,應(yīng)把職能轉(zhuǎn)變放在重要位置,只有職能轉(zhuǎn)變了,機(jī)構(gòu)才能精干。同時要重視外部監(jiān)督與內(nèi)部監(jiān)督結(jié)合,把握適度推進(jìn)。(記者 李立)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|