(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　修憲對安倍的意義在于可以完成政治世家的理想，而且極有可能改寫自民黨歷史

　　自日本首相安倍晉三推動修憲以來，來自日本國內各界的反對聲不絕于耳。27日，就連與日本自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨黨首太田昭宏也警告說，如果安倍首相在修憲問題上“走得太遠”，該黨在即將到來的參議院選舉中將不會對安倍給予支持。這些阻力無疑給安倍的修憲計劃增加了難度。但安倍卻絲毫不見因此而收斂的跡象。他何以如此“執(zhí)著”？

　　 “政治理想”高于一切

　　可以預見，在公明黨此番言論后，為了參議院選舉，安倍會與公明黨尋求雙方的“最大公約數(shù)”；但也可以肯定，如果逼安倍必須在修憲和贏得公明黨支持兩者之間作出選擇的話，安倍毫無疑問會選擇前者。日本前任首相小泉純一郎曾在下臺后勸過安倍，即使參議院選舉過不了半數(shù)，也沒必要辭職。也許，對于安倍來說，這未必不是一種可以接受的局面，畢竟修憲是這位世家子弟多年的“政治理想”。

　　安倍曾宣布：“自民黨總裁任期為三年，連任不能超過兩屆。我將考慮在任內完成修改憲法�！边@實際上是在宣布其修改憲法的政治日程——在六年內“自主制定”一部新憲法。為了理念的實現(xiàn)，安倍肯定會盡量避免中途退出的命運。

　　戰(zhàn)后初期，針對將日本納入美國主導的安全保障和自由貿易體制，掩藏鋒芒而實現(xiàn)“經濟崛起”的主流路線，安倍的外祖父岸信介等政要提出了日本應向更為獨立自主的方向邁進、應擁有主權國家所必備的防衛(wèi)力量的主張，為此必須修改憲法和重整軍備。雖然這種聲音屢屢受挫，但該路線卻由岸信介、福田赳夫、森喜朗傳承下來。安倍1993年接替去世的父親安倍晉太郎在山口縣高票當選眾議員后，即加入其父所屬的福田派，忠實繼承了該路線。

　　在出身世家的安倍看來，修憲是外祖父岸信介未竟的事業(yè)，關乎家族榮譽。當選首相后，安倍明確提出要“將修改憲法盡早提上政治日程，發(fā)揮出應有的政治領導力”。顯然，他意在借助政治資源實現(xiàn)這個“政治理想”。

　　完成自民黨的政治使命

　　除了精神慰藉，如果真能在任期內完成修憲，安倍可能會成為自民黨歷史的改寫者，他當然明白這第一點。

　　二戰(zhàn)后，長期執(zhí)政的自民黨成功地實現(xiàn)了日本經濟崛起這一目標。但在政治領域，日本雖通過《舊金山和約》恢復了形式上的主權，但卻未能實現(xiàn)“真正的獨立”，更沒有成為真正的政治與軍事大國。在安倍看來，自民黨已經延遲了這個任務的完成，現(xiàn)在就應全力以赴實現(xiàn)這個目標，為此必須加緊修憲。

　　安倍的修憲邏輯是：日本現(xiàn)行憲法是在占領狀態(tài)下被美國“強行賜予”的憲法，是沒有自衛(wèi)權、不能進行戰(zhàn)爭的憲法，這不是一個獨立國家的自主憲法或民主憲法，不是日本國民自由意志的產物。就是說：不修憲就不能徹底擺脫戰(zhàn)敗國形象，不能洗刷“寄人籬下的恥辱”，不能徹底改變日本“經濟巨人、政治侏儒”的“非正常狀態(tài)”，不能成為“真正自立”的國家。

　　盡管安倍顯得信心滿滿，但修憲之路注定不會平坦。公明黨的掣肘自不必說，而且，雖然日本國內的護憲力量日漸式微，但也不容小視。何況，盡管在各種調查中贊成修憲的國民有所增加，但認為“有必要修改第九條”的國民比例依然較低。

　　不過，聯(lián)想到安倍的外祖父當年為了推動修改美日安保條約，不惜在成功后辭去首相職務；再加上如今的安倍已做出要當“戰(zhàn)斗的政治家”的表態(tài)，不能排除安倍做好了為修憲孤注一擲的準備。(張伯玉)