1000多萬的資金黑洞給業(yè)主們帶來怎樣的結(jié)局？

　　小區(qū)物業(yè)糾紛已經(jīng)算不上大新聞，但發(fā)生在北京著名高檔樓盤建外SOHO的物業(yè)糾紛，卻用極富有戲劇性的方式，再次讓大家關(guān)注起物業(yè)管理的混亂。前面我們看到，建外SOHO業(yè)主委員會(huì)與賽特物業(yè)的官司咬出了一個(gè)1000多萬元的資金黑洞。這似乎給業(yè)委會(huì)解雇賽特物業(yè)，引進(jìn)新的賓至物業(yè)提供了更充分的理由。可是，賓至物業(yè)的進(jìn)駐后給業(yè)主們帶來的又會(huì)是什么？

　　就是這么一個(gè)糊涂局面——物業(yè)公司要換總經(jīng)理，總經(jīng)理反咬，得到了業(yè)委會(huì)的支持，業(yè)委會(huì)解雇了物業(yè)公司，而官司中又暴露出1000多萬的資金被原物業(yè)公司挪用，卻五年后才說的事實(shí)。老物業(yè)令業(yè)主們失望，建外SOHO東區(qū)的業(yè)主們只好期待剛引進(jìn)的新的物業(yè)公司能做點(diǎn)什么，但他們沒想到，更加失望的結(jié)局在等待著他們。

　　首先，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)新物業(yè)賓至國際只是一家三級(jí)資質(zhì)的物業(yè)公司，并沒有管理建外SOHO這樣大型社區(qū)的資格。而當(dāng)我們采訪主管部門的時(shí)候，工作人員告訴我們賓至物業(yè)現(xiàn)在連三級(jí)資質(zhì)都沒有了。

　　北京朝陽區(qū)房管局物業(yè)科科長秦國華：“賓至國際物業(yè)管理有限公司它的物業(yè)管理資質(zhì)是三級(jí)暫定，有效期到2009年的9月21號(hào)截止，那么它已經(jīng)是在9月22號(hào)開始就，09年22號(hào)開始無資質(zhì)經(jīng)營，我們已立案進(jìn)行調(diào)查，準(zhǔn)備在調(diào)查事實(shí)清楚的情況之下依法進(jìn)行行政處罰�！�

　　這樣一家物業(yè)公司，當(dāng)初并沒有經(jīng)過招投標(biāo)，怎么就以閃電般的速度接替了老物業(yè)，這對(duì)很多建外SOHO東區(qū)的業(yè)主都成了一個(gè)謎，但他們感受到的卻是越來越差的服務(wù)。

　　業(yè)主：“我們希望可能比賽特更好，結(jié)果發(fā)現(xiàn)比賽特差得實(shí)際太多了�！�

　　業(yè)主：“之前的好多費(fèi)用在我們大家都不知情的情況下欠下的，包括供暖，以及什么停電停水這些的。”

　　根據(jù)記者從各方了解的數(shù)字，到11月份，建外SOHO東區(qū)單單是能源費(fèi)、保潔費(fèi)的欠費(fèi)已經(jīng)超過了2000萬，其中電費(fèi)520萬，熱費(fèi)873萬，保潔費(fèi)700萬。為什么會(huì)有這么大筆的欠費(fèi)呢？

　　賓至國際中國區(qū)總裁范�？。骸坝行┵M(fèi)用上面就是說可能就是有些業(yè)主沒有交費(fèi)。”

　　按照賓至物業(yè)的說法，之所以欠交種種費(fèi)用，主要是業(yè)主欠費(fèi)。那么截至到目前，究竟有多少業(yè)主欠費(fèi)呢？

　　賓至項(xiàng)目經(jīng)理周鵬：“這個(gè)不方便跟您透露�！�

　　記者：“為什么呢？為什么不透露？”

　　賓至項(xiàng)目經(jīng)理周鵬：“商業(yè)機(jī)密，商業(yè)秘密。”

　　而對(duì)于物業(yè)費(fèi)的實(shí)際支出，賓至物業(yè)同樣拒絕向外透露。一年間賓至物業(yè)收到的管理費(fèi)為2388萬，這和應(yīng)繳的4000多萬物業(yè)費(fèi)雖然還有差距，但也不是個(gè)小數(shù)目了，這么大一筆錢都花在哪里了呢？我們?cè)谟?jì)劃收支表中看到，有一項(xiàng)占比很大的費(fèi)用——人工費(fèi)，也就是賓至物業(yè)內(nèi)聘員工的工資、獎(jiǎng)金等，達(dá)到了900多萬，賓至物業(yè)的工作人員告訴我們，這一項(xiàng)大部分是得到保障的，而另外一項(xiàng)完全得到保障的開支是管理酬金220萬。

　　記者：“這個(gè)占總額的5%，即使物業(yè)費(fèi)沒有收上來你們也是拿走5%。”

　　范�？。骸笆堑�。”

　　在賓至物業(yè)和建外SOHO東區(qū)業(yè)委會(huì)簽訂的物業(yè)管理托管協(xié)議中約定，財(cái)務(wù)支出應(yīng)由雙方的書面確認(rèn)方可執(zhí)行。但實(shí)際上，建外SOHO東區(qū)上一屆業(yè)委會(huì)已經(jīng)到期，目前并沒有選出新的業(yè)委會(huì)。

　　記者：“如果沒有業(yè)主委員會(huì)的話，誰來監(jiān)管這個(gè)物業(yè)費(fèi)的使用呢？“

　　范�？。骸艾F(xiàn)在就說主要就說我們公司來簽字，這些，沒有業(yè)委會(huì)的簽字。”

　　記者：“自己在監(jiān)督？”

　　范希俊：“是這樣。”

　　沒有業(yè)主委員會(huì)，建外SOHO東區(qū)的業(yè)主發(fā)現(xiàn)自己完全無法監(jiān)督物業(yè)費(fèi)的使用，也無法換掉這個(gè)前業(yè)委會(huì)請(qǐng)來的管家，不得已之下，他們自發(fā)地組建起一個(gè)應(yīng)急保障繳費(fèi)平臺(tái)，到記者采訪的時(shí)候，這個(gè)平臺(tái)一共收到了350多萬的物業(yè)費(fèi)，并且在11月25日用其中的200萬繳納了電費(fèi)，幫建外SOHO東區(qū)暫時(shí)度過了斷電的危機(jī)。但是，就在一些業(yè)主把錢放到這個(gè)平臺(tái)的同時(shí)，他們卻發(fā)現(xiàn)自己被物業(yè)公司告上法庭，讓應(yīng)急繳費(fèi)平臺(tái)又陷入了尷尬的境地。

　　北京建外SOHO業(yè)主張明偉：“我們不是不想交錢，我們有交錢的義務(wù)和愿景，可是誰告訴我交給誰更踏實(shí)，交給誰。”

　　潘石屹：“你就像這個(gè)物業(yè)公司就跟家里面請(qǐng)來的保姆一樣，你保姆的話偷了錢了，你說讓這個(gè)主人，而且這個(gè)主人里面70%的主人同意，說是電費(fèi)咱們自己付吧，不要經(jīng)過這個(gè)保姆了，保姆說不行，你不能付，要通過我來付。”