6月4日晚10時(shí)許，著名作家、“童話大王”鄭淵潔在其博客和微博上相繼發(fā)文《今天我看到的一封信》，展示了中國作家協(xié)會(huì)接受其退出中國作協(xié)的正式公函。

　　鄭淵潔隨后在其微博上回復(fù)網(wǎng)友留言戲稱，“作協(xié)這封信是我本屆生日收到的最好的生日禮物”。至此，繼去年6月鄭淵潔高調(diào)退出北京市作家協(xié)會(huì)之后，時(shí)隔一年即又與中國作家協(xié)會(huì)“分手”，徹底成為體制外作家。

　　作協(xié)“客氣”VS鄭淵潔“霸道”

　　中國作協(xié)發(fā)給鄭淵潔的信中寫道：“5月11日，中國作協(xié)書記處決定，尊重您的意愿，接受您的退會(huì)要求。請(qǐng)將中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員證退回我處。謝謝。祝您創(chuàng)作出更多更好的文學(xué)作品，為社會(huì)主義文學(xué)事業(yè)的繁榮發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)”。信的簽章是“中國作家協(xié)會(huì)創(chuàng)聯(lián)部”，落款日期為6月4日。

　　該信由鄭淵潔在其微博上貼出后，不到24小時(shí)即被幾千網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，留言超過1300條。網(wǎng)友幾乎一邊倒地都是“挺鄭派”，認(rèn)為鄭淵潔退出中國作協(xié)，是向作協(xié)陳舊體制施壓，有鄭淵潔這樣主動(dòng)脫離傳統(tǒng)體制轉(zhuǎn)而自由寫作，是一件幸事。

　　關(guān)于信中提到的會(huì)員證，鄭淵潔向網(wǎng)友表示已經(jīng)21年沒有見過，但是會(huì)全力去找。不過鄭淵潔顯然并不打算將該證件退回中國作協(xié)，他表示如果可以找到，希望委托中華慈善總會(huì)安排慈善拍賣，所得善款全部捐給災(zāi)區(qū)孩子。中國作協(xié)發(fā)言人陳崎嶸回應(yīng)部分媒體時(shí)表示，無法阻止鄭淵潔拍賣會(huì)員證，但是會(huì)員“退會(huì)即退證” 是規(guī)定，希望鄭可以遵守。

　　曹文軒“賣書”只是借口？

　　早在今年4月25日，鄭淵潔就在其博客撰文聲明退出中國作家協(xié)會(huì)。起因就是鄭淵潔看到過某報(bào)道稱，4月16日作家曹文軒在山東青島某小學(xué)推銷自己的圖書，鄭淵潔認(rèn)為在青海玉樹發(fā)生大地震后的第三天曹文軒就出席這樣的活動(dòng)，是對(duì)災(zāi)區(qū)人民的漠視，同時(shí)也違反了《義務(wù)教育法》的相關(guān)規(guī)定：作家不可以到小學(xué)推銷圖書。鄭淵潔表示不愿與這樣的“中國作家協(xié)會(huì)全國委員會(huì)委員”為伍，宣布退出中國作協(xié)。

　　其實(shí)稍加分析就可知，曹文軒賣書事件，僅僅是鄭淵潔退會(huì)的一個(gè)導(dǎo)火索，也許鄭淵潔給出的另外兩條退會(huì)理由———作協(xié)花大錢養(yǎng)了很多作家以及大量不懂文學(xué)的人充斥在作協(xié)隊(duì)伍中———才是真正讓鄭淵潔對(duì)作協(xié)棄之唾之的真正原因。

　　鄭淵潔與作協(xié)的恩怨早就不是新鮮事，2009年6月23日，鄭淵潔就曾用過同樣的方式在博客上撰文宣布退出北京市作家協(xié)會(huì)，理由是北京作協(xié)未能通過正確方式聯(lián)系鄭淵潔參加作協(xié)會(huì)議，鄭淵潔認(rèn)為自己在北京作協(xié)顯然是遭到排擠。之后的一年，鄭淵潔、韓寒、易中天等作家、學(xué)者多次對(duì)中國作協(xié)體制提出質(zhì)疑，認(rèn)為中國作家協(xié)會(huì)不能起到提高文學(xué)創(chuàng)作水平的作用，大量的文學(xué)水平低下甚至沒有創(chuàng)作能力的人混跡作協(xié)體制其中，而且每年花費(fèi)不菲的經(jīng)費(fèi)養(yǎng)活大量行政人員，也未能在聯(lián)絡(luò)作家、服務(wù)作家方面起到應(yīng)有的作用。

　　中國作協(xié)請(qǐng)走了大麻煩？

　　退出一個(gè)鄭淵潔，對(duì)于作家名錄數(shù)量龐大的中國作協(xié)來說，也許算不上什么，每年還有成千上萬封入會(huì)申請(qǐng)書遞到中國作協(xié)和各地方作協(xié)，但是作為2009年中國作家收入排行榜榜首的作家，鄭淵潔的退出確實(shí)是一個(gè)信號(hào)：市場(chǎng)化運(yùn)作的成功，讓一部分呼喚自由意志寫作、不愿意束縛于體制的作家，敢于向作協(xié)體制叫板。他們擁有廣大的讀者群，他們扮演意見領(lǐng)袖，市場(chǎng)成為他們的衣食父母，因此他們不屑于加入作協(xié)。對(duì)于作協(xié)來說，靠體制的好處撐起來的高高在上的架子，沒有鄭淵潔、韓寒這些影響力巨大的作家的點(diǎn)綴，僅僅憑借作協(xié)會(huì)員數(shù)量龐大來安慰自己，難免將會(huì)是個(gè)花架子。所以，有人認(rèn)為，鄭淵潔的退出對(duì)于中國作協(xié)來說，絕不是請(qǐng)走了一個(gè)大麻煩那么簡(jiǎn)單。 (張尉心)