昨天上午，來(lái)自日本的知名主持人兼電視笑星“千鳥(niǎo)組合”風(fēng)塵仆仆來(lái)到周立波工作室，向這位“上海同行”取經(jīng)，一番語(yǔ)言不通的雞同鴨講之后，他們卻通過(guò)世界共通的肢體幽默得到了交流。

　　“他是站在金字塔最頂峰的紳士。 ”千鳥(niǎo)組合評(píng)價(jià)周立波。

　　“海派清口過(guò)濾惡搞。 ”周立波“自我總結(jié)”。

　　說(shuō)掙錢

　　日本同行：追問(wèn)出場(chǎng)費(fèi)遭“封口”

　　千鳥(niǎo)組合這次專程來(lái)滬為給日本每日放送錄制世博特別節(jié)目，其中最特別的一站，就是拜訪“上海同行”周立波，在聽(tīng)完周立波對(duì)海派清口演出情況的介紹后，兩人打蛇隨棍上，以熟賣熟地問(wèn)起了“隱私問(wèn)題”——演出收入。周立波隨即從皮夾中掏出20元錢，塞在“日本友人”手里當(dāng)“封口費(fèi)”：“就這么多了，希望越來(lái)越多，賺夠錢可以到日本旅行。 ”

　　立波有話：電瓶車廣告加個(gè)零也不能做

　　日本同行大老遠(yuǎn)來(lái)討教，周立波自己做何感想？ “這次他們來(lái)也是一個(gè)信號(hào)，我在海外的影響力是被動(dòng)的，我現(xiàn)在在變被動(dòng)為主動(dòng)。隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大，海外的演出我不會(huì)排斥，但不能無(wú)限度地商業(yè)，商業(yè)利益無(wú)限度擴(kuò)大會(huì)污染我的心靈。歐洲、美國(guó)、澳洲的巡演會(huì)在明年啟動(dòng)，但都會(huì)和公益掛鉤，不做商業(yè)巡演。 ”訪談結(jié)束后，周立波在更輕松的狀態(tài)下與記者侃侃而談，說(shuō)起身價(jià)問(wèn)題，也是毫不避諱，“絕大多數(shù)時(shí)候我會(huì)選擇放棄商業(yè)，名與利，社會(huì)已經(jīng)給我夠多了。 ”

　　接下來(lái)的江浙巡演票房火爆到讓演出方笑不動(dòng)，但對(duì)周立波來(lái)說(shuō)卻是艱巨的體力考驗(yàn)：“7月我在江蘇就有8場(chǎng)演出，同時(shí)還要到香港拍攝與發(fā)哥合作的電影《分手專家》，到時(shí)候只有兩地飛了。不過(guò)電影我會(huì)一直拍下去，每一部片酬都要比上一部翻倍。此外，我也一直有個(gè)情結(jié)，有一天能拍一部真正上海人自己演出的‘黑幫片’。 ”

　　此前一部啤酒廣告讓周立波初涉代言領(lǐng)域，但對(duì)于這方面的發(fā)展，周立波也“有所不為”：“有家電瓶車公司也來(lái)找我做廣告，價(jià)錢翻倍，這不能做，加個(gè)零也不能做。 ”

　　說(shuō)藝術(shù)

　　日本同行：他在金字塔頂峰

　　票房之外，交流起藝術(shù)來(lái)，周立波與千鳥(niǎo)組合比手畫(huà)腳，倒也有七八成的溝通率，在互相學(xué)習(xí)了千鳥(niǎo)組合招牌開(kāi)場(chǎng)白和“周氏風(fēng)格”大猩猩秀之后，兩位日本同行坦言：“他給我們很有意思、很紳士、很偉大的感覺(jué)，日本的名人架子都很大，周立波卻很具有娛樂(lè)精神。這也讓我們學(xué)到了很多，他如果在日本，藝術(shù)水準(zhǔn)應(yīng)該屬于金字塔的頂峰，這一場(chǎng)交流讓我們學(xué)到了很多，我們回日本要更努力工作，期待以后更有名了，能有機(jī)會(huì)同他在舞臺(tái)上合作。 ”

　　立波有話：海派清口噱頭“清”

　　相應(yīng)的，說(shuō)起日本的喜劇藝術(shù)，周立波也頗有認(rèn)識(shí)：“2002年到2005年，我頻繁在日本和中國(guó)來(lái)回，但始終不會(huì)日語(yǔ)，這并不妨礙我與日本朋友的交流和對(duì)日本喜劇藝術(shù)的了解——這種藝術(shù)形式和二人轉(zhuǎn)很像，技巧性強(qiáng)，非常講究肢體語(yǔ)言，同海派清口有本質(zhì)不同——海派清口還是語(yǔ)言為主，肢體為輔。 ”當(dāng)然，他認(rèn)為日本喜劇表演也存在惡搞的傾向，“這方面我比較當(dāng)心，噱頭一定要干凈，也就是海派清口的‘清’，不能讓人有惡心的想象，靠外形動(dòng)作搞笑是低級(jí)的，我靠的是語(yǔ)言的震撼力和透析度�；�稽不如幽默——滑稽是不正常當(dāng)中的正常，幽默是正常當(dāng)中的不正常。我在這方面的底限很高，很多時(shí)候甚至是別人的上限。 ”

　　至于備受關(guān)注的6月15日世博演出，計(jì)劃總是跟不上變化，“準(zhǔn)備了很久，進(jìn)園采風(fēng)、踩點(diǎn)已經(jīng)不下五次，但由于觀眾人數(shù)超過(guò)了演出場(chǎng)館的技術(shù)承載量(1800人)，出于觀演安全的考慮，主辦方與我協(xié)商，把演出挪后。畢竟所有美好一旦失去了安全就會(huì)成為夢(mèng)魘。 ”

　　晚報(bào)記者 謝正宜