一年一度的央視青年歌手電視大獎賽決賽階段比賽，取消了往年備受關(guān)注的綜合素質(zhì)考核。對此，有觀眾認(rèn)為開門見山上來就唱，加快了比賽節(jié)奏，也讓比賽回歸唱歌本身；但也有人認(rèn)為，對于一個力圖通過熒屏擴(kuò)展殿堂藝術(shù)影響力的節(jié)目，此舉讓觀眾可關(guān)注的熱點(diǎn)也少了。

　　別讓追逐功利影響考核

　　在央視青歌賽官網(wǎng)上，一位網(wǎng)名為“預(yù)備隊”的觀眾對青歌賽取消綜合素質(zhì)問答環(huán)節(jié)“舉雙手贊成”，并認(rèn)為，“要讓青歌賽回歸到唱歌本身，而不是讓歌手在臺上成為一個道具，來滿足觀眾樂于看到歌手答不出問題的窘境場面。一個好的歌手是否具有好的歌手素質(zhì)，在他的演唱表現(xiàn)里面就有全部的答案，而不是單純地知道一些所謂常識或偏門的文化內(nèi)容”。

　　本屆大賽總策劃秦新民表示，之所以取消綜合素質(zhì)考核，就是考慮到它過分吸引眼球，甚至讓觀眾忽略了歌手演唱，這種調(diào)整是為了“還青歌賽音樂之本”。根據(jù)央視的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從第10屆起，青歌賽綜合素質(zhì)考的正確率每屆遞升30%。去年青歌賽每場答錯率甚至已降到1%了，“完美”得有點(diǎn)讓人不可思議。央視電影頻道一位審片人也透露，確實有不少選手通過死記硬背來答題，或者像猜高考題一樣在考前背題、押題，這又把原來考“素質(zhì)”的初衷變異成了功利性很強(qiáng)的“應(yīng)試”。更何況有很多觀眾反映，這樣的考試對于老少邊地區(qū)出來的原生態(tài)歌手，尤其有失公平，因此綜合素質(zhì)考“功成身退”，也是順應(yīng)了大眾的意見。

　　熒屏賽歌少看點(diǎn)或更小眾

　　當(dāng)然，有些觀眾為比賽失去可看性而郁悶。一位網(wǎng)民表示，他近年看青歌賽就沖著綜合素質(zhì)考核“洋相百出”以及余秋雨的點(diǎn)評屢屢制造話題而去。這看似“跑題”的1分比賽環(huán)節(jié)，卻為大賽吸引了更多人氣，無形中也有利于推廣民族聲樂、美聲唱法。現(xiàn)在，比賽雖然也給監(jiān)審組不少鏡頭，但少了“口水”，多了正襟危坐的專業(yè)性，觀眾的觀看興趣就不如以往。

　　網(wǎng)名為“千古一嘯”的觀眾說：“對選手進(jìn)行綜合素質(zhì)的考核有助于選手對文化知識的追求，有益無害。 ”網(wǎng)民“預(yù)備隊”則提出：“個人決賽只考專業(yè)方面知識，這點(diǎn)有待商議，因為現(xiàn)今不少歌手，知識結(jié)構(gòu)非常單一，文化素質(zhì)差得驚人(其實就是專業(yè)方面常識，很多歌手也未必比得過觀眾)，這對其今后藝術(shù)發(fā)展，非常不利。 ”并由此提議：可以“兩者兼顧，以專業(yè)為主，文化為輔，后者還可以適當(dāng)降低難度，縮小范圍。至于純粹來自民間的原生態(tài)歌手，就只比賽歌唱，如果真要考核，就出些種子化肥農(nóng)藥、時令節(jié)氣一類和他們生活生產(chǎn)密切相關(guān)的題目”。

　　盡管還沒有具體收視數(shù)據(jù)顯示取消綜合素質(zhì)考對本屆青歌賽影響究竟有多大，但是相關(guān)組織者還是照顧到了觀眾反應(yīng)。央視文藝節(jié)目中心主任張曉海說，為了保持青歌賽可看性，主辦方推出了全新的“晉級制”，并在個人決賽階段以“表演環(huán)節(jié)”代替“綜合素質(zhì)考核”。但是，以往綜合素質(zhì)考那1分“喧賓奪主”，甚至讓比賽出現(xiàn)顛覆性結(jié)果的場面，將一去不復(fù)返了。 （記者 伍斌）