這幾天,今年以來人氣飆升的網(wǎng)絡(luò)紅人“鳳姐”來南京“整容”,眾多媒體追捧備至,大批市民爭看“西洋景”。這樣的情景在全國多個(gè)地方發(fā)生過,已經(jīng)成為一道風(fēng)景。而早在2004年,“芙蓉姐姐”就開始在網(wǎng)絡(luò)上嶄露頭角,如今已經(jīng)大紅大紫。如果寬泛一點(diǎn)的話,類似的網(wǎng)絡(luò)紅人還有“流氓燕”、“木子美”等。他們都以另類的風(fēng)格,出格的作派,強(qiáng)烈的反差,挑戰(zhàn)著社會傳統(tǒng)和文化審美,上演了一幕幕“活劇”、“鬧劇”,而全民審丑過程中價(jià)值觀的扭曲與異化,耐人尋味。
挑戰(zhàn)者的姿態(tài)——
網(wǎng)絡(luò)紅人網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“一炮走紅”
這些可謂“丑星”的網(wǎng)絡(luò)紅人幾乎都是以一種挑戰(zhàn)者的姿態(tài),把自己推向風(fēng)口浪尖,從而一炮走紅。在百度上搜索“鳳姐”,相關(guān)網(wǎng)頁3600多萬,搜索“芙蓉姐姐”2000萬,相關(guān)的粉絲團(tuán)、貼吧、視頻、社區(qū)等一應(yīng)俱全,讓人眼花繚亂。
“鳳姐”原名羅玉鳳,因一系列雷人言論在網(wǎng)絡(luò)走紅。她自稱懂詩畫、會彈琴,精通古漢語,自稱“9歲起博覽群書,20歲達(dá)到頂峰,智商前300年后300年無人能及”。現(xiàn)主要研讀經(jīng)濟(jì)類和《知音》、《故事會》等人文社科類書籍。盡管其貌不揚(yáng),按一般審美標(biāo)準(zhǔn)來看,還比較“丑”,但她的征婚條件令人咂舌。鳳姐就這樣在我們面前出現(xiàn),“一本正經(jīng)”地開口,讓人啼笑皆非!而之前,“芙蓉姐姐”就以絕對的“自信”和“驕傲”展現(xiàn)著自己的舞姿和S型身材,憑著她的“獨(dú)特和執(zhí)著”,在網(wǎng)絡(luò)世界引起轟動,更是被各大媒體稱為“前無古人,后無來者”。她自稱擁有“橫溢的才華、流暢的筆墨、自強(qiáng)不息的性格、無視世俗的率真”,從而成為網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)。而“流氓燕”本是知名網(wǎng)絡(luò)社區(qū)“天涯社區(qū)”的知名寫手,以文風(fēng)直率和性描寫大膽著稱。她曾在天涯社區(qū)發(fā)布清晰的半裸照,一日后又發(fā)布全裸寫真,引來網(wǎng)友的極大爭議,網(wǎng)站服務(wù)器一度因訪問量激增而癱瘓,流氓燕在天涯的博客也立即變得炙手可熱。
普通人的焦慮——
網(wǎng)絡(luò)紅人折射大眾生存狀態(tài)
“鳳姐”、“芙蓉姐姐”等能夠這樣大紅大紫,他們一定都有特殊的背景?事實(shí)上,他們都是普通人!
羅玉鳳是重慶綦江人,7歲時(shí)父母離婚,她雖然曾獲得中師和大專文憑,但在家鄉(xiāng)做了兩年的老師,工作很不成功。在離開重慶前談過4次戀愛,都不了了之。到上海之后,為了找工作,她曾經(jīng)投出了一萬多份簡歷。從總經(jīng)理到服務(wù)員,幾乎各行各業(yè)她都試過。芙蓉姐姐生于陜西省武功縣一個(gè)普通職工家庭,曾是汪洋大海般的考研大軍中的普通一員,學(xué)業(yè)、愛情、工作等方面都不順利,生活一度陷入窘境。
而他們面臨的是一個(gè)競爭空前激烈的時(shí)代,并且由于多種原因,轉(zhuǎn)型期社會的很多方面還缺少公平、正義,還存在叢林規(guī)則,普通人的發(fā)展途徑和上升通道很容易被阻塞。同時(shí),社會主流評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是“成功”,“失敗者”很難在社會上立足并贏得認(rèn)可。于是,普通人或者說弱勢群體就會備感焦慮。當(dāng)然,這種焦慮在很多人身上都存在著,對大多數(shù)人來說,一般只能選擇默默忍受或者順其自然、得過且過、知足常樂。而另一些人則會走上另類的“抗?fàn)帯钡牡缆罚踔劣凇俺嗖捕稀,“不擇手段”!傍P姐”、“芙蓉姐姐”都經(jīng)歷過掙扎與困惑,和我們大多數(shù)人一樣,無勢、無財(cái)、無貌,在社會上經(jīng)常孤立無援,很多時(shí)候甚至于沒有希望,處處碰壁,但他們最終都主動或者被動地選擇了另類道路,以出格的作派與多數(shù)人形成強(qiáng)烈的反差,從而引人注目,從此徹底改變自己的人生軌跡。
社會心理學(xué)者韋志中教授認(rèn)為,鳳姐是典型的病態(tài)型自戀人格。一個(gè)自我認(rèn)同病態(tài)的人,可能是兩種極端的表現(xiàn):一種是過分貶低自己;一種是過分夸大自己。鳳姐屬于第二種。當(dāng)然,“芙蓉姐姐”可能具有相似的人格。這樣,她們才能在熙熙攘攘的文化潮流中自我陶醉,獲取超強(qiáng)的抗壓力。不過,與其從個(gè)體角度分析,不如從社會角度理解,這樣,我們才能夠真正明白他們身上折射出的普通人的生存狀態(tài)。
空虛與蒼白——
流行文化為網(wǎng)絡(luò)紅人推波助瀾
在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,流行文化挾裹著鋪天蓋地的泡沫,呈現(xiàn)出前所未有的庸俗化與無聊化傾向。網(wǎng)絡(luò)紅人的狂熱炒作,成為這種傾向的有力注腳。
“鳳姐”、“芙蓉姐姐”、“流氓燕”等背后都有炒作機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì),這些機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì)極盡炒作之能事,從而獲取各種利益。比如說,炒作“鳳姐”,上海一個(gè)婚介公司可謂賺足了眼球;炒作“芙蓉姐姐”,許多商業(yè)機(jī)構(gòu)賺足了銀子。他們在與網(wǎng)絡(luò)紅人“合謀”的同時(shí),又利用了他們,甚至于把他們“當(dāng)猴!,手段無異于馬戲團(tuán)。
媒體也聞風(fēng)而動了。幾位在媒體工作的同仁告訴記者,“鳳姐”來了,我們當(dāng)然都知道這“很無聊”、“很病態(tài)”,但既然這是一個(gè)熱點(diǎn),就不由自主地來了,而且,我們在采訪的時(shí)候,還要挖空心思地“挑逗”她,這樣才能讓她“雷語不斷”,才能贏得收視率和閱讀率!
在這樣幾種力量的推波助瀾下,“鳳姐”,“芙蓉姐姐”這些“丑星”盲目的自信、狂熱的自戀被催化和放大,更加無所顧忌,無所畏懼,乃至于放棄尊嚴(yán),以夸張和反諷,挑戰(zhàn)著大眾的心理承受底線,一幕幕“鬧劇”和“活劇”就這樣上演了,而且一波高過一波。
在這樣的狂歡中,我們究竟得到了什么呢?在表面的熱鬧乃至狂熱背后,內(nèi)在的價(jià)值已經(jīng)被完全掏空,甚至于說,我們挾裹在這樣的娛樂文化潮流中不可自拔,剩下的只有蒼白與無聊。更糟的是,這種潮流被無限放大之后,會產(chǎn)生一種強(qiáng)大的示范效應(yīng),對孩子來說,尤其如此。一位朋友告訴記者,自己17歲的孩子是一個(gè)“鳳姐迷”,她每天關(guān)注著鳳姐的一舉一動。朋友說,“我擔(dān)心這樣下去,會對她產(chǎn)生負(fù)面影響,鳳姐所謂的成功經(jīng)驗(yàn),會讓她今后在求學(xué)乃至工作中無所適從!”
把沉重化作一笑——
全民審丑中價(jià)值觀趨向扭曲與異化
隨著“鳳姐”們大行其道,觀眾和讀者都成了消費(fèi)者。我們在消費(fèi)他們的同時(shí),自己也成了“看客”,價(jià)值觀的扭曲與異化,以一種極端的方式表現(xiàn)了出來。
作為普通人的我們,平時(shí)在消費(fèi)光芒四射的名人、明星的時(shí)候,常常是仰視的,甚至是自卑的,感覺他們遙不可及,高不可攀,而我們在興高采烈地消費(fèi) “鳳姐”們的時(shí)候,卻可以居高臨下,滋生了一種智力、道德、學(xué)識乃至價(jià)值觀的優(yōu)越感,甚至還獲得了一種莫名其妙的滿足感!俺靶Ρ茸约焊跣〉娜,從而彌補(bǔ)自己現(xiàn)實(shí)生活中的種種失落,”南京大學(xué)社會學(xué)博士陳曙紅說,“這其實(shí)也是一種弱者心理,而且以殘酷或者說殘忍的方式表現(xiàn)了出來!”
其實(shí),在某種意義上,我們與“鳳姐”們一樣,都是普通人,我們在嘲笑他們的同時(shí),其實(shí)也在嘲笑自己,“把沉重化作一笑。”“鳳姐”們自信、自戀的背后,其實(shí)是自踐、自戕,可悲卻又可憐,而我們興致勃勃地消費(fèi)他們時(shí),我們也很可悲,也都很可憐。一位做大學(xué)教授的朋友對記者說:“從電視上看‘鳳姐 ’,那么多的市民和媒體對她追捧和炒作,我看到的卻是‘人為魚肉,我為刀俎’般的冷酷,我很驚詫于這種可怕的同類相傷!
一位網(wǎng)友說,“鳳姐可以狂躁,我們以及這個(gè)社會如果都狂躁,那就太可悲了!睂π涡紊摹傍P姐”們,我們應(yīng)該去同情,去傾聽,去審視,走進(jìn)他們的內(nèi)心,其實(shí)可以更好地理解我們自己
本報(bào)記者 賈夢雨
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved