(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

    王潮歌：帶著敬畏之心在創(chuàng)作

　　讓我筆下的大自然優(yōu)美綺麗，讓人們產(chǎn)生與大自然和諧相處的心情，這是我的終極環(huán)保理念

　　本刊記者/丁塵馨

　　隨著觀眾席的旋轉(zhuǎn)，舞臺(tái)呈現(xiàn)不同的景致，坐在席上的觀眾恍惚間無法判斷，是山在走還是自己在轉(zhuǎn)。

　　在“印象·大紅袍”的演出現(xiàn)場(chǎng)，記者眼前漆黑迷離的夜晚突然出現(xiàn)一大片濃烈的紅，茶樓上的唐朝仕女，如同魔術(shù)一般出現(xiàn)在眼前。好一陣子后，觀眾才明白自己坐在一個(gè)360度旋轉(zhuǎn)觀眾席，這是導(dǎo)演非常得意的設(shè)計(jì)，它使得整場(chǎng)演出如同手中一頁一頁往下翻的連環(huán)畫。

　　導(dǎo)演試圖在一臺(tái)晚會(huì)式的實(shí)景演出中做更多的創(chuàng)新。他們把15塊長(zhǎng)10米寬7.5米的巨大銀幕鑲嵌在水岸邊的樹木之間，通過投影印在銀幕上的影像，與周邊的景色融為一體。這個(gè)顯然是從北京奧運(yùn)開幕式“卷軸”創(chuàng)意發(fā)展而來的構(gòu)思，整個(gè)演出如同一場(chǎng)露天的3D電影。

　　“印象·大紅袍”的演出讓人有一種意外的驚喜。有趣的是，觀眾普遍的觀感和網(wǎng)上的評(píng)論呈贊惡兩個(gè)極端；一面是反對(duì)聲如潮，一方面卻是五六十家地方政府的邀約在排隊(duì)。輿論的質(zhì)疑多集中在“‘印象’作品雷同”“張藝謀不務(wù)正業(yè)，靠聲名斂財(cái)”“團(tuán)體操，毫無藝術(shù)價(jià)值”“破壞環(huán)境”“巨資打造”等等，更多的是對(duì)作品產(chǎn)生動(dòng)機(jī)和宣傳噱頭的不滿。

　　“你都看了嗎？沒看沒有發(fā)言權(quán)！不能聽著名都一樣，就說它是一樣的�！睂�(dǎo)演王潮歌一聽到“雷同”的評(píng)價(jià)就“特氣憤”。簡(jiǎn)單地說，5個(gè)“印象”，都是以山水為背景，在光影的映襯下(除“印象·麗江”為白天演出)，由數(shù)百人共同表演，來體現(xiàn)該旅游區(qū)的某種特質(zhì)(如山水之美、少數(shù)民族原生態(tài)、休閑等)。但各個(gè)“印象”內(nèi)容及呈現(xiàn)手法確有大不同，它好比同為“情景喜劇”之名的系列劇，風(fēng)格相似，但內(nèi)容各異。

　　一出政府出巨資掛以“張藝謀”虛名打造的急功近利的旅游促銷產(chǎn)品，它的出身似乎注定了讓人很難期待其作品創(chuàng)作的真誠(chéng)與高質(zhì)�？墒�，好的藝術(shù)創(chuàng)作，真的無法與政府主導(dǎo)、追逐利益及“主旋律”共存嗎？武夷山下，主創(chuàng)者之一導(dǎo)演王潮歌接受了《中國(guó)新聞周刊》的采訪，她表示自己是帶著敬畏之心在創(chuàng)作。

　　“印象”系列不是靠“張藝謀”品牌活下來的

　　中國(guó)新聞周刊：你如何讓那些沒看過“印象”卻認(rèn)為都雷同的大多數(shù)人去看你們的節(jié)目呢？

　　王潮歌：我壓根就沒想通過媒體號(hào)召大家：“快去看吧，我們那可不得了了！”——聽我說，不如聽你的朋友說。

　　有人說“印象”系列是靠張藝謀品牌活下來的，我告訴你：太不是了！張藝謀品牌厲害吧？不得了，可你看了《三槍》吧？

　　品牌，可以讓觀眾最初對(duì)你感興趣，但延續(xù)它的生命，一定是觀眾的口碑。所以，我們最應(yīng)該尊重的并不是什么名稱，或者什么“產(chǎn)業(yè)化”的名頭，而是花兩百塊坐這兒的人。這就是真正的市場(chǎng)，這是我們應(yīng)該尊重的。

　　中國(guó)新聞周刊：可多數(shù)游客是沖“張藝謀”的名聲或者作為跟團(tuán)旅游的指定項(xiàng)目來的。

　　王潮歌：現(xiàn)在如果去陽朔，組團(tuán)之前，很多人會(huì)說這是他旅行中必到的一站。

　　我們會(huì)從觀眾中吸取反饋。像“大紅袍”3月份正式演出以后，我就要開始數(shù)掌聲了，如果今天演出中哪個(gè)預(yù)計(jì)的掌聲沒有了，那些演員就吃老苦了，我得“整死”他們——掌聲哪去了？

　　你問問“劉三姐”的舞臺(tái)監(jiān)督，有次我數(shù)掌聲，少了7次——以前是有的。哪去了？誰給我弄沒的？我和我的幾百個(gè)工作人員就為了找回這個(gè)掌聲，從半夜開始，一個(gè)一個(gè)找原因。

　　我希望觀眾給我鼓掌，由衷的。

　　中國(guó)新聞周刊：看到這么多跟風(fēng)的人，你有一種成就感嗎？還是有泛濫的擔(dān)心？

　　王潮歌：我覺得挺有成就感的。孤掌難鳴，大家都覺得好，才會(huì)跟，尤其看到這么多大導(dǎo)演來了。但是，同時(shí)，小心點(diǎn)，這不是你想做就能做的。

　　“人與大自然和諧相處才是真正的環(huán)�！�

　　中國(guó)新聞周刊：為什么每次演出出來，都有很多質(zhì)疑聲？

　　王潮歌：你說的環(huán)保問題？“印象·大紅袍”我們是在度假區(qū)里做的，這里本身就可以蓋別墅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)可以眺望到大王峰。我們?cè)诤苓h(yuǎn)的地方把它打亮，為什么我總說它“火力不夠”，就是這個(gè)原因，因?yàn)椴荒苡|到環(huán)保的底線，植被被照射的時(shí)間也很短。

　　原來環(huán)保的概念是你別吐痰、別把擤鼻涕紙扔在路上；后來是你對(duì)周邊你的環(huán)境不進(jìn)行破壞；再后來，應(yīng)上升到人和大自然如何和諧相處。這個(gè)恰恰是我們“印象”做的最偉大的環(huán)保貢獻(xiàn)——就是讓山和水，體現(xiàn)出更加美的一面。

　　中國(guó)新聞周刊：但是必須承認(rèn)它的強(qiáng)光就是一個(gè)污染源。

　　王潮歌：我覺得現(xiàn)在中國(guó)人到了另一個(gè)環(huán)保的誤區(qū)里去了。我們關(guān)燈一小時(shí)不算什么，最好關(guān)燈24小時(shí)——這叫過度環(huán)保。我覺得像“關(guān)燈一小時(shí)”這事并不是在實(shí)際上省了多少度的電，重要意義在于，讓所有人知道，減少使用電力是環(huán)保的。所以環(huán)保更多的不完全是在于多少行為，而是他的心，心有了行為自然就有了。

　　中國(guó)新聞周刊：可是增添的燈光包括音響，這些都是不可避免的污染。

　　王潮歌：你這貼一個(gè)牌，寫著：“節(jié)能減排就是好�！边@樣就環(huán)保了嗎？可你憑什么用這塊木頭，憑什么用這張紙和墨？——也可以說你太不環(huán)保了。紙和木頭的作用是在于提醒別人，可是并不是絕對(duì)地禁止使用。咱們現(xiàn)在的環(huán)保的概念就是別吃別喝別用電別拉撒，回到遠(yuǎn)古的時(shí)代，那是不對(duì)的！

　　讓我筆下的大自然優(yōu)美綺麗，讓人們產(chǎn)生與大自然和諧相處的心情。我認(rèn)為這就是我的終極的環(huán)保理念。

　　中國(guó)新聞周刊：但“印象·西湖”正是在核心景區(qū)做了改造。

　　王潮歌：西湖不是大自然的，它是人工湖。所以西湖不是天然景致，只是時(shí)間久了成了人們心中的一個(gè)標(biāo)志性的印象。

　　我們做那個(gè)演出時(shí)也是在國(guó)家對(duì)“不準(zhǔn)在核心景區(qū)做演出”的政策之前，當(dāng)時(shí)沒有這個(gè)政策，有了以后我們嚴(yán)格執(zhí)行。在玉龍雪山，我們是在游客集散中心搭建的舞臺(tái)；在�？�，則是在一個(gè)廢棄的劇場(chǎng)。

　　(注：《杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管理?xiàng)l例》于2004年5月28日批準(zhǔn)公布，2004年8月1日起施行。而“印象·西湖”圍堰施工從2005年10月開工。因?qū)�核心景區(qū)的改造等引發(fā)爭(zhēng)議，2007年3月，“印象·西湖”對(duì)外試演，經(jīng)數(shù)次整改，一年多后才正式對(duì)外演出。)

　　中國(guó)新聞周刊：有哪些地方請(qǐng)你們?nèi)�，你們覺得不合適放棄的嗎？

　　王潮歌：有，非常之多。比如泰山，請(qǐng)我們，我們?nèi)チ�，但是整個(gè)地方只有一個(gè)高高的泰山，它太大了，我根本找不到一個(gè)角度能夠(從觀眾席)瞄到泰山，所以我們放棄了。 ★