昨日，劉心武紅樓夢(mèng)系列之《紅樓夢(mèng)八十回后真故事》悄然上市，后天，他將再度登上《百家講壇》和觀眾見(jiàn)面。據(jù)鳳凰聯(lián)動(dòng)出版方介紹，該書(shū)與之前已出版的“揭紅”系列相比，有許多改進(jìn)、調(diào)整與修正之處，可能會(huì)再度引發(fā)爭(zhēng)議。至于《百家講壇》為何再次起用劉心武，劉心武表示，“我以前的《揭秘》系列據(jù)編導(dǎo)說(shuō)收視率不俗。但就我個(gè)人而言，那只不過(guò)是‘無(wú)心插柳柳成蔭’而已。這回《八十回后真故事》的播出究竟會(huì)有怎樣的反響，聽(tīng)其自然吧�！�

　　“紅樓之路”一波三折

　　四上“百家講壇”創(chuàng)紀(jì)錄

　　記者盤(pán)算了一下，從2005年在央視“百家講壇”開(kāi)講，到如今的《紅樓夢(mèng)八十回后真故事》出版，劉心武的“揭紅”旅程已然五年。他在《百家講壇》對(duì)《紅樓夢(mèng)》進(jìn)行了顛覆性分解，在全國(guó)掀起了一股“紅樓熱”。其后，《劉心武揭秘<紅樓夢(mèng)>》隨之上市，迅速蟬聯(lián)各地各大書(shū)店圖書(shū)排行榜首，不到3個(gè)月銷(xiāo)售突破20萬(wàn)冊(cè)。與此同時(shí)，他的“另類(lèi)”紅學(xué)研究遭到國(guó)內(nèi)紅學(xué)家的一致反對(duì)，原定為36集的“揭紅”系列講座，至23集時(shí)被迫停播。2006年，劉心武的名字受到美國(guó)華美協(xié)進(jìn)社的關(guān)注，邀請(qǐng)他于4月中旬赴美國(guó)哥倫比亞大學(xué)開(kāi)講《紅樓夢(mèng)》。當(dāng)時(shí)紅學(xué)大家周汝昌先生臨別時(shí)給劉心武贈(zèng)詩(shī)，在美文學(xué)大家夏志清還親自到場(chǎng)捧場(chǎng)，而此時(shí)，國(guó)內(nèi)報(bào)道不斷，爭(zhēng)議也不斷。

　　盡管爭(zhēng)議連連，2007年7月，劉心武還是重新登上了《百家講壇》。同月，《劉心武揭秘<紅樓夢(mèng)>》第三部上市；同年11月，劉心武第三次登上《百家講壇》，《劉心武揭秘<紅樓夢(mèng)>》第四部緊隨其后上市。今年，劉心武再度出山，同樣電視出版雙管齊下，勢(shì)必又將引發(fā)一場(chǎng)精彩絕倫的唇槍舌戰(zhàn)。

　　“平民紅學(xué)”引爆新觀點(diǎn)

　　文學(xué)界人士紛紛“挺劉”

　　劉心武揭秘《紅樓夢(mèng)》帶動(dòng)了大眾閱讀和研究《紅樓夢(mèng)》熱潮，他所到之處無(wú)不被像明星一樣追捧，就連記者隨同他一起出訪(fǎng)俄羅斯，從莫斯科到圣彼得堡，一路上所經(jīng)之處都有華人華僑認(rèn)出他來(lái)，爭(zhēng)著要與他合影留戀，有人拿出曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》來(lái)請(qǐng)他簽名。

　　而在國(guó)內(nèi)，新浪網(wǎng)曾經(jīng)推出過(guò)“您如何看待劉心武揭秘《紅樓夢(mèng)》”的網(wǎng)上調(diào)查，17385位投票者中，近八成投票者認(rèn)為劉心武“擴(kuò)大了紅學(xué)的大眾討論空間，值得肯定”。同時(shí)，在紅學(xué)界討伐聲此起彼伏時(shí)，眾多文學(xué)界人士卻紛紛“挺劉”。指出劉心武的解讀是非專(zhuān)業(yè)人士出成果的范例，“平民紅學(xué)”的出現(xiàn)給讀者提供了新鮮的閱讀經(jīng)驗(yàn)，使得紅學(xué)大范圍普及，功不可沒(méi)。曹雪芹是否寫(xiě)完了《紅樓夢(mèng)》？《紅樓夢(mèng)》一百零八回的證據(jù)何在？賈惜春究竟是在賈府衰敗之后出家的還是在之前逃離的？她是待在了攏翠庵還是緇衣乞食，流落街頭？八十回后是否真的有王熙鳳掃雪拾玉的場(chǎng)景？這些謎題背后的真故事，劉心武將把他的觀點(diǎn)一一呈現(xiàn)給觀眾。

　　劉心武“重續(xù)”《紅樓夢(mèng)》

　　新書(shū)和高鶚版大相徑庭

　　紅學(xué)家？歷史學(xué)家？小說(shuō)家？還是文學(xué)家？大眾不知該怎樣定位劉心武。在前幾本書(shū)出版以后，就有網(wǎng)友認(rèn)為：“劉心武這就是在重續(xù)《紅樓夢(mèng)》”。也有不少網(wǎng)友提出過(guò)這種要求，希望劉心武能夠續(xù)寫(xiě)出不一般的《紅樓夢(mèng)》。那么劉心武是否真的意欲重續(xù)《紅樓夢(mèng)》呢？ 他在書(shū)中說(shuō)，自己只是“拋磚引玉”，但實(shí)際上，這本書(shū)就是劉心武根據(jù)自己長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)對(duì)《紅樓夢(mèng)》的研究，寫(xiě)出的一個(gè)相當(dāng)成熟的《紅樓夢(mèng)》后續(xù)故事梗概，這個(gè)版本的故事梗概和高鶚版的《紅樓夢(mèng)》后續(xù)大相徑庭。從這本書(shū)的書(shū)名和劉心武的自序中我們推測(cè)，劉心武覺(jué)得自己的版本才符合曹雪芹的原意，“曹雪芹是寫(xiě)完了《紅樓夢(mèng)》的，并且有一個(gè)9×12的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，每九回為一個(gè)完整的情節(jié)結(jié)構(gòu)，一共是一百零八回，而非現(xiàn)在通行本的一百二十回”。

　　到這本書(shū)為止，劉心武最富爭(zhēng)議的觀點(diǎn)依然是“秦可卿是廢太子允礽的女兒”這一點(diǎn)。聽(tīng)出版方責(zé)編說(shuō)，這回在這本書(shū)中，劉心武回應(yīng)了歷史學(xué)家對(duì)他這個(gè)觀點(diǎn)的批駁，此次，劉心武復(fù)出，又會(huì)引發(fā)哪些思想碰撞？

　　自稱(chēng)不是紅學(xué)家的劉心武認(rèn)為，“紅學(xué)研究是一個(gè)公眾共享的學(xué)術(shù)空間，誰(shuí)也不應(yīng)壟斷。紅學(xué)研究應(yīng)該起到在民眾中推廣閱讀欣賞《紅樓夢(mèng)》的作用，特別是拿國(guó)家經(jīng)費(fèi)、享受行政待遇的機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家，如果他們的研究效果是民眾特別是年輕一代對(duì)《紅樓夢(mèng)》越來(lái)越冷淡越來(lái)越遠(yuǎn)離，那說(shuō)得通嗎？”

　　重返百家講壇

　　劉心武：聽(tīng)其自然吧

　　對(duì)于重返之后的評(píng)價(jià)，劉心武心中早有準(zhǔn)備�！拔抑皇且粋�(gè)講述者�！彼�稱(chēng)，對(duì)《百家講壇》目前的收視率不清楚。“我感覺(jué)《百家講壇》已經(jīng)擁有一個(gè)固定的觀眾群，這個(gè)群體應(yīng)該是在持續(xù)地?cái)U(kuò)大。我以前的《揭秘》系列據(jù)編導(dǎo)說(shuō)收視率不俗。但就我個(gè)人而言，那只不過(guò)是‘無(wú)心插柳柳成蔭’而已。這回《八十回后真故事》的播出究竟會(huì)有怎樣的反響，聽(tīng)其自然吧�！�

　　本報(bào)記者　蔡 震

　　【鏈接】

　　劉心武爭(zhēng)議性觀點(diǎn)

　　1、曹雪芹是寫(xiě)完了《紅樓夢(mèng)》的，并且有一個(gè)9×12的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，每九回為一個(gè)完整的情節(jié)結(jié)構(gòu)，一共是一百零八回，而非現(xiàn)在通行本的一百二十回；

　　2、劉心武認(rèn)為香菱這一人物為照應(yīng)全劇的女子，有名“甄英菊”為證；因而她有命無(wú)運(yùn)，最終死于夏金桂之手而非高鶚續(xù)書(shū)中的難產(chǎn)而死；

　　3、賈政并非忠臣，“姽婳將軍詩(shī)”埋下榮國(guó)府?dāng)÷涞母�；顛覆了高鶚續(xù)書(shū)“賈政罪不重，賈家延世澤”的描述；

　　4、賈惜春是在賈府大廈將傾之前逃離，緇衣乞食，流落街頭，而非高鶚續(xù)書(shū)中的出家攏翠庵；

　　5、八十回后王熙鳳被休，抄家過(guò)程中境況凄慘，會(huì)有“掃雪拾玉”的場(chǎng)景，照應(yīng)前八十回“良兒偷玉”，醒悟當(dāng)年良兒含冤被攆，悔不當(dāng)初；

　　6、巧兒的“奸兄”不是賈蕓，而是賈蘭。相反，賈蕓搭救了巧兒。巧兒最終嫁的也不是高鶚續(xù)書(shū)中的一戶(hù)姓周的人家，而是劉姥姥的外孫板兒；

　　7、李紈并不完美，巧兒落難時(shí)，面對(duì)賈蕓前來(lái)求助，她絲毫不動(dòng)惻隱之心，狠心拒絕；她的兒子賈蘭中了武狀元，她成了誥命夫人，但有好運(yùn)卻無(wú)福消受，最終喜極而亡，“枉與他人作笑談”；

　　8、八十回后會(huì)有重頭戲在“獄神廟”這個(gè)空間發(fā)生，茜雪和小紅會(huì)出現(xiàn)；茜雪不計(jì)前嫌慰寶玉，小紅知恩圖報(bào)探鳳姐。