非得要說(shuō)《拆彈部隊(duì)》比《阿凡達(dá)》好一點(diǎn)的優(yōu)點(diǎn)的話，筆者只能說(shuō)是“真實(shí)”二字——真實(shí)的人性，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比科幻的人性列加來(lái)之不易，更加完美、更加值得珍惜和呵護(hù)。

　　不得不承認(rèn)，當(dāng)中國(guó)導(dǎo)演使足了勁、燒著大把大把的金錢(qián)去追逐畫(huà)面與音響上的至善至美效果之時(shí)，《拆彈部隊(duì)》給了中國(guó)電影又一悶棍——讓人噫噓的大場(chǎng)面、完美絕倫的畫(huà)面以及悅耳動(dòng)聽(tīng)的音響，都取代不了真實(shí)的故事和現(xiàn)實(shí)人生，更取代不了全球人都企及而又得不到的和平想像。中國(guó)電影也該回歸真實(shí)了，畢竟，只有“真實(shí)”二字才是電影永遠(yuǎn)不老的核心精神。

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日晚，第82屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮于洛杉磯柯達(dá)劇院圓滿落幕，詹姆斯·卡梅隆的《阿凡達(dá)》與前妻凱瑟琳·畢格羅的《拆彈部隊(duì)》上演最終對(duì)決，意外敗下陣來(lái)——《拆彈部隊(duì)》共拿下了包括最佳影片、最佳導(dǎo)演在內(nèi)的六項(xiàng)大獎(jiǎng)，一雪金球獎(jiǎng)落敗之恥，而《阿凡達(dá)》只收獲了三個(gè)可憐的技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。(3月8日人民網(wǎng)娛樂(lè)頻道)

　　數(shù)月之間《阿凡達(dá)》全球票房突破20億美元，原以為，卡梅隆的復(fù)出，會(huì)像他的電影“終結(jié)者”一樣富有傳奇色彩。全球觀眾期盼著3月7日“金色之夜”的來(lái)臨，就好像期盼心中的英雄早一天說(shuō)出“游戲結(jié)束吧，這里交給我了”一樣霸氣、帥氣，誰(shuí)曾想到，史上最華麗的電影卻被由他前妻領(lǐng)導(dǎo)的“拆彈部隊(duì)”拆掉了……不得不說(shuō)，這便是好萊塢——并不是所有眾望所歸的東西都是最好的，它總是出乎意料、與眾不同。

　　即便拋開(kāi)《拆彈部隊(duì)》的“拉票門(mén)”，觀眾依然會(huì)追問(wèn)，《拆彈部隊(duì)》比起《阿凡達(dá)》不至于強(qiáng)勢(shì)這么多吧？那些對(duì)《阿凡達(dá)》佩服的五體投地的中國(guó)導(dǎo)演們(除了《孔子》導(dǎo)演故玫)，在默認(rèn)“中國(guó)電影落后《阿凡達(dá)》50年”之后，又該承認(rèn)落后《拆彈部隊(duì)》多少年呢？同樣，公眾在中國(guó)導(dǎo)演的頂禮膜拜中，無(wú)限制地拔高《阿凡達(dá)》人性意義的同時(shí)，《拆彈部隊(duì)》又該被賦予怎樣的人性意義呢？

　　帶著這些思考，筆者想起了在一年之前看的《拆彈部隊(duì)》——不用思考，這是一部典型的美國(guó)軍事片，緊張的氣氛、細(xì)致的畫(huà)面、軍人的剛性，如果必須要加點(diǎn)美國(guó)電影人對(duì)于人性或哲學(xué)的思考，我想，電影中美國(guó)軍人關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的反思，是應(yīng)當(dāng)被升華到《阿凡達(dá)》的一樣高度的，可是這也不至于以如此大的優(yōu)勢(shì)完勝《阿凡達(dá)》吧。

　　話又說(shuō)回來(lái)，非得要說(shuō)《拆彈部隊(duì)》比《阿凡達(dá)》好一點(diǎn)的優(yōu)點(diǎn)的話，筆者只能說(shuō)是“真實(shí)”二字——真實(shí)的人性，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比科幻的人性列加來(lái)之不易，更加完美、更加值得珍惜和呵護(hù)。可以說(shuō)，對(duì)于美國(guó)人而言，沒(méi)有比伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)更能讓人糾結(jié)的舉國(guó)之事了——無(wú)論是主戰(zhàn)派還是休戰(zhàn)派，他們都在戰(zhàn)爭(zhēng)中反思。這種反思不是中國(guó)式的對(duì)“強(qiáng)權(quán)政治”一味反對(duì)，更主要的，他們是在反思戰(zhàn)爭(zhēng)的手段能不能讓世界更和平，抑或是能本國(guó)軍人帶來(lái)了什么樣的不安與痛苦。落實(shí)于某個(gè)戰(zhàn)士身上、某個(gè)連隊(duì)身上，這種糾結(jié)則更為具體。《拆彈部隊(duì)》就完成了這樣的使命。這一點(diǎn)，是自越南戰(zhàn)爭(zhēng)一來(lái)美國(guó)軍事電影的一慣思路。

　　雖然我們常說(shuō)，科幻的方式，也能表現(xiàn)人性和現(xiàn)實(shí)，正如同你不能說(shuō)現(xiàn)實(shí)主義的《紅樓夢(mèng)》就一定比虛幻主義的《西游記》好看是一個(gè)道理。可在“真實(shí)”二字面前，陷入“科幻疲勞”的美國(guó)電影何嘗不想謀求一種創(chuàng)新呢？對(duì)于時(shí)下的電影哲學(xué)而言，科幻也未必就是最好的電影方式——相反，不用花很多的錢(qián)、不用華麗的特效，不是一樣可以勝任電影中的哲學(xué)反思嗎？在這一點(diǎn)上，《拆彈部隊(duì)》則正迎合了美國(guó)人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)思考的主流心理；這和中國(guó)人對(duì)《阿凡達(dá)》誤讀成“最牛拆遷故事”然后贏得我國(guó)人的愛(ài)戴是一個(gè)道理。

　　不得不承認(rèn)，當(dāng)中國(guó)導(dǎo)演使足了勁、燒著大把大把的金錢(qián)去追逐畫(huà)面與音響上的至善至美效果之時(shí)，《拆彈部隊(duì)》給了中國(guó)電影又一悶棍——讓人噫噓的大場(chǎng)面、完美絕倫的畫(huà)面以及悅耳動(dòng)聽(tīng)的音響，都取代不了真實(shí)的故事和現(xiàn)實(shí)人生，更取代不了全球人都企及而又得不到的和平想像。中國(guó)電影也該回歸真實(shí)了，畢竟，只有“真實(shí)”二字才是電影永遠(yuǎn)不老的核心精神。

　　王傳濤