2010年的央視春晚，大概可以視為趙本山的表演生涯中的一個(gè)滑鐵盧。以前，春晚之后觀眾也會(huì)對(duì)趙本山的小品品評(píng)一番，但今年春晚的《捐助》之后，趙本山20年來(lái)在春晚打下的江山——觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)，一夜之間便成了觀眾口誅媒體筆伐。甚至有網(wǎng)站評(píng)選央視春晚“最爛節(jié)目”，趙本山的《捐助》竟以近半的得票率高居榜首。還有網(wǎng)友發(fā)出這樣的感慨——以后再不對(duì)趙本山的小品有所期待了。

　　我們不知道趙本山對(duì)小品入選最爛會(huì)有什么樣感受，其實(shí)趙本山大可看開(kāi)一點(diǎn)，正是因?yàn)橛^眾有期待，而且是很高的期待，所以才有了今日期望與失望形成的巨大落差。而在這種億萬(wàn)人的滿懷期待下，對(duì)趙本山的失望是早已注定的。20年來(lái)，趙本山和他的團(tuán)隊(duì)每年都為了滿足觀眾的開(kāi)懷一笑而絞盡腦汁。而你每讓觀眾大大高興了一回，也就等于提高了觀眾下一年對(duì)你的期望值。觀眾的期待值和工資一樣是具備剛性的，升上去容易，降下來(lái)難。但藝人的創(chuàng)作能力卻是有高峰有低谷的，不可能隨著觀眾的期待值升高而同比例得到提升。因此，你把觀眾的胃口忽悠得高了，總有一天你不能滿足他們的胃口甚至有讓他們倒胃口的一天。

　　大概就是因?yàn)檫@個(gè)，才有了趙本山的搭檔宋丹丹和范偉的急流勇退。這些急流勇退者總是不斷強(qiáng)調(diào)是壓力太大，這種壓力除了來(lái)自創(chuàng)作上的壓力，群情期待的壓力，由成功到失敗的朝夕轉(zhuǎn)換之間的壓力都有之。站在這個(gè)角度而言，趙本山是春晚舞臺(tái)上的勇敢者，也許他早就預(yù)見(jiàn)了會(huì)有讓觀眾失望的一天，但他不怕，敢于擔(dān)當(dāng)；也許是他太過(guò)自信，根本沒(méi)有想過(guò)自己也有讓觀眾不叫好的一天。無(wú)論是哪種原因，趙本山都算得上是個(gè)頂?shù)闷鸬臐h子。

　　但問(wèn)題在于，無(wú)論駱駝?dòng)卸嗄茼�，頂�(shù)锰�多，終會(huì)有一根稻草讓駱駝倒下。也許有人會(huì)說(shuō)，今年的小品《捐助》應(yīng)該是壓垮趙本山的最后一根稻草。未必，以趙大叔的韌勁，明年卷土重來(lái)絕非不可能。但我們同時(shí)也相信，觀眾的胃口可以被吊得越來(lái)越高，但藝人的創(chuàng)作不可能時(shí)時(shí)隨著觀眾的胃口水漲船高。這有點(diǎn)類似股市和樓市的泡沫，你可以把這個(gè)泡吹得足夠大，但你得做好泡沫破滅的心理準(zhǔn)備�！毒柚�》或許不是壓垮趙本山的最后一根稻草，但只要趙大叔往后的20年里還有膽每年上春晚，那根稻草終究會(huì)出現(xiàn)的。這不算是預(yù)言，花無(wú)百日紅——這是規(guī)律！

　　泊明(資深媒體人)