話題：央視虎年春晚的是是非非

　　地點：大河娛樂茶館

　　來賓：劉謙、趙本山、王菲等

　　召集人：趙繼紅

　　掌柜：吳戰(zhàn)朝

　　如果你隨機采訪100個人是怎么過春節(jié)的，估計99個都會說：“吃飯，睡覺，罵春晚�！贝_實，大年三十晚上央視春晚直播還在進行當中，網友就已經展開春晚“魔術揭秘”和“看節(jié)目找廣告”行動；隨后幾日，“春晚有兩個版本”、“王菲是否真唱”、“春晚節(jié)目插播廣告收費多少”及“牛莉演小品時所穿的服裝到底什么牌子”等種種質疑和考察又興盛起來，簡直把一臺春晚變成了一部懸疑偵破“大片”，“挑錯打假找樂”的風潮也給春節(jié)增添了更多的樂趣。今天，大河娛樂茶館就召集幾位話題人物來說說虎年春晚的是是非非。

　　劉謙魔術成話劇

　　現象：劉謙今年央視春晚的魔術表演幾乎在10分鐘內就被“揭秘”，董卿不僅和去年一樣被認為是劉謙的托兒，其他幾位被“請”上臺的嘉賓如“擦手男”也都被認為是“托兒”，甚至被網友“人肉搜索”——據說，“擦手男”是某飲料公司的老總。一向言辭犀利的韓寒更是在博客中稱之為“劉謙帶了一個詐騙團伙來，演了一出話劇”，劉謙在博客上以“韓寒”為題撰文回應，表示：“非專業(yè)的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口�！北M管事后雙方迅速刪除博文，但這場被譽為“虎年第一戰(zhàn)”的嘴仗，還是迸發(fā)出了濃烈的火藥味。韓寒前天更新博客，語氣緩和，以理解的口吻稱：“為了各種原因而妥協一些，雖然未必完美，我又何必苛求�！辈坏�如此，春晚重播后，有細心觀眾發(fā)現，央視九套重播的春晚與央視一套在除夕夜直播的春晚有很多細節(jié)上的差異，如董卿的服裝一粉一綠、坐在董卿右側的男子摘掉了圍巾、兩個版本中的女嘉賓也是完全不同的兩個人……

　　掌柜的說：春晚之前有一次現場彩排的時候，董卿“將”了表演結束的劉謙一“軍”說：“你那么神奇，怎么不把自己從桌子底下變出來呢？”正從桌子底下鉆出來的劉謙一時語塞，雖然他平時一直伶牙俐齒。通俗地說，魔術就是騙人的，是一種障眼法。試問，哪個魔術師不找“托兒”呢？沒有“托兒”的“魔術”還有何美感和震撼可言呢？不管是哪一種質疑，都只說明劉謙紅了，他的魔術受人關注了。

　　天后王菲非真唱

　　現象：復出的王菲亮相春晚雖然技驚四座，但著名媒體人、樂評人王曉峰等都在博客中直言“王菲假唱”。有網友在網上通過對王菲整個演唱過程中話筒尾部圓形標簽的位置不斷變化，整個演出過程中沒有一個觀眾席鏡頭等現象大膽推斷：王菲的整個節(jié)目都是用彩排時的錄像剪輯而成。央視有關人員對此予以否認，并表示大家看到的頂多是現場和備播帶的轉換，因為導播會選最好的畫面給現場觀眾，所以畫面會不時切換。

　　掌柜的說：又見“假唱”這個話題！王菲是否真唱、整臺晚會有多少人真唱，大概只有春晚導演組的人自己清楚。作為觀眾，我們要求的是貨真價實的明星和明星演出！

　　廣告里插播春晚

　　現象：虎年春晚讓人印象深刻的節(jié)目不多，倒是無孔不入、赤裸裸的“植入性廣告”讓人過目不忘，其中的領軍人物依然是本山大叔。去年的春晚上，趙本山在《不差錢》中狠狠地為搜狐做了把廣告，引來了無數爭議。誰知，本山大叔玩植入式廣告玩上了癮，在今年的小品《捐助》中既“搜狐貍”又“搜狗”，還安排“寡婦”提著某名酒上場。被代言者出的這過千萬的廣告費絕對超值。雖然與以往的春晚小品相比，《捐助》水平下降；雖然《捐助》中小沈陽成了配角，但老趙憑借在小品中表現出來的高超的廣告術，再次引來國人的注意、爭議甚至批評。此外，劉謙魔術、《五十塊錢》演員的服裝……各種各樣的植入性廣告讓人嘆為觀止。

　　掌柜的說：據業(yè)內人士估計，今年央視春晚整體廣告收入已超過6.5億元，這么多廣告費，央視當然要想辦法消化。有了電影、電視劇中植入廣告的成功案例在先，央視步其后塵也在情理之中。只是，哥們兒，太過了點吧？全國人民都看著你們呢！強烈建議明年趙津生再來一段《和誰說相聲》，然后慷慨陳詞：“強烈抗議廣告里插播央視春節(jié)晚會！”