日前，在網(wǎng)上某論壇出現(xiàn)了一則題為《張藝謀不是救世主，不要盲目造“印象” 》的帖文，發(fā)帖人自稱是湖南省臨湘市副市長(zhǎng)姜宗福，因?qū)で蟀l(fā)展臨湘旅游事業(yè)的“秘籍”，觀看了全國各地?cái)?shù)場(chǎng)“超大規(guī)模投資、表現(xiàn)手法老套、一哄而上的印象派山水實(shí)景演出”，他得出的結(jié)論是，景區(qū)建設(shè)應(yīng)因地制宜，而不是千篇一律，盲目迷信。

　　帖文稱，《印象××》燒錢程度一浪高過一浪：《印象·劉三姐》投資6000萬；《印象大紅袍》耗資2億；《印象·麗江》投資2.5億……在張氏《印象》的感召下，全國“印象”一哄而上，集體克隆，讓大多數(shù)景區(qū)賺了吆喝，賠了買賣�！队∠蟆�麗江》共動(dòng)用了近400名群眾演員、100匹騾馬；《天門狐仙》的演出陣容更是達(dá)到了530多人。而實(shí)景演出受天氣和季節(jié)的影響巨大，完完全全“望天收”，加之每年僅演職人員的工資就是一個(gè)天文數(shù)字，還要支付導(dǎo)游的高額回扣等，投資商大多是虧的。

　　姜宗福在接受媒體采訪時(shí)稱，帖子的確是他所發(fā)，因?yàn)樽罱�岳陽也想上個(gè)實(shí)景演出，他考慮的是如果走張藝謀的路子像以前搞主題公園、世界之窗什么的，全國一窩蜂，導(dǎo)致泛濫成災(zāi)，浪費(fèi)了大量投資。他建議各地不要盲目學(xué)習(xí)張藝謀的大投入、大浪費(fèi)的路子，一哄而上搞一個(gè)模式是不對(duì)的。他表示自己所批評(píng)的其實(shí)只是一種現(xiàn)象，絕非針對(duì)張藝謀個(gè)人。

　　(傅天明　耿紅仁　王麗娟)

　　網(wǎng)友聲音

　　采石者：政界官員能夠在網(wǎng)上獨(dú)立表達(dá)自己的立場(chǎng)和主張，這本身就是個(gè)好現(xiàn)象！對(duì)本地旅游事業(yè)的發(fā)展提出自己的觀點(diǎn)，對(duì)風(fēng)靡一時(shí)的“印象系列”在考察后提出不同觀點(diǎn)，是講實(shí)話，獨(dú)立思考，值得贊賞！

　　吹水不上稅：地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能光看明星效應(yīng)，要因地制宜，這是一種辯證的觀點(diǎn)。全國各地的市長(zhǎng)都應(yīng)該有這種思想。

　　“洞庭一戈”：原汁原味的人文“印象”是不好模仿和拷貝的，張藝謀沒錯(cuò)，錯(cuò)的是跟風(fēng)的人，東施效顰要不得。

　　“湖大高培中心”：一哄而上的原因是，創(chuàng)新有風(fēng)險(xiǎn)，而搞印象已有成功案例，即使虧了、失敗了也便于為自己開脫決策責(zé)任。