文化部《全國(guó)重點(diǎn)美術(shù)館評(píng)估辦法》公布后，國(guó)家重點(diǎn)美術(shù)館的硬性指標(biāo)之一“年收藏經(jīng)費(fèi)總額不低于300萬(wàn)元”，近日在業(yè)界引起熱議。1月15日《青年報(bào)》報(bào)道“上海美術(shù)館靠捐贈(zèng)過(guò)日子沒(méi)資格參評(píng)全國(guó)重點(diǎn)”，將議論推到輿論前臺(tái)。

　　收藏經(jīng)費(fèi)：

　　錢(qián)少的憂(yōu)無(wú)米下鍋

　　錢(qián)多的愁報(bào)批繁難

　　對(duì)于文化部設(shè)定的收藏經(jīng)費(fèi)起點(diǎn)300萬(wàn)元，業(yè)內(nèi)主要有兩種聲音。

　　一種聲音認(rèn)為定得太低，因?yàn)榘凑债?dāng)前的藝術(shù)市場(chǎng)行情，300萬(wàn)元連一幅重量級(jí)的作品都買(mǎi)不到。深圳關(guān)山月美術(shù)館館長(zhǎng)陳湘波和浙江美術(shù)館館長(zhǎng)馬鋒輝都表示，300萬(wàn)“應(yīng)該說(shuō)不多”。深圳和浙江作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，地方財(cái)政收入相對(duì)高，而且重視文化事業(yè)投入。

　　據(jù)陳湘波介紹，關(guān)山月美術(shù)館一旦有收藏項(xiàng)目就上報(bào)相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)，一般來(lái)講，每年的經(jīng)費(fèi)額度是1000萬(wàn)元。馬鋒輝說(shuō)：“浙江省政府目前每年撥款 1000萬(wàn)收藏經(jīng)費(fèi)，對(duì)于藏品征集，有專(zhuān)門(mén)的管理辦法和專(zhuān)業(yè)的委員會(huì)批準(zhǔn)審核。1000萬(wàn)的收藏經(jīng)費(fèi)，在全國(guó)美術(shù)館來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是情況比較好的。”

　　但對(duì)于收藏經(jīng)費(fèi)充裕的關(guān)山月美術(shù)館，陳湘波愁的是經(jīng)費(fèi)報(bào)批的程序。他說(shuō)：“對(duì)于深圳來(lái)講，錢(qián)沒(méi)問(wèn)題，但是報(bào)批收藏經(jīng)費(fèi)的程序很麻煩。有時(shí)候和藝術(shù)家談好了作品收藏價(jià)格，因?yàn)閳?bào)批時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，藝術(shù)家又不愿意拿出作品了。我國(guó)美術(shù)館的收藏工作目前處于摸索階段，對(duì)于錢(qián)怎么花，國(guó)家沒(méi)有相關(guān)法律，也沒(méi)有一定的程序去參照?qǐng)?zhí)行�！�

　　另一種聲音則認(rèn)為定得太高，因?yàn)榇蟛糠置佬g(shù)館的收藏經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)低于300萬(wàn)元。以老牌的上海美術(shù)館為例，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的大型美術(shù)館，上海財(cái)政2009年給上海美術(shù)館的收藏預(yù)算只有200萬(wàn)。據(jù)悉，相當(dāng)一部分地方美術(shù)館的收藏預(yù)算僅僅為幾十萬(wàn)元，有的甚至沒(méi)有。

　　當(dāng)然，如果按各省市美術(shù)館的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)制訂標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)選“全國(guó)重點(diǎn)美術(shù)館”也就失去了實(shí)質(zhì)意義。

　　國(guó)外美術(shù)館：

　　館長(zhǎng)的主要工作就是找錢(qián)

　　針對(duì)上述情況，記者采訪(fǎng)了中國(guó)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)人文學(xué)院院長(zhǎng)曹意強(qiáng)。作為頗有建樹(shù)的美術(shù)史論學(xué)者，曹意強(qiáng)曾經(jīng)在華盛頓國(guó)立美術(shù)館擔(dān)任高級(jí)研究員工作，對(duì)國(guó)外美術(shù)館的運(yùn)作有著全面了解和深入研究。

　　對(duì)于300萬(wàn)的收藏經(jīng)費(fèi)起點(diǎn)規(guī)定，曹意強(qiáng)首先表示：“300萬(wàn)肯定是不多的，拿到國(guó)際上辦不了博物館。按照我國(guó)目前的藝術(shù)品市場(chǎng)成交價(jià)來(lái)看，300萬(wàn)不可能做任何事情�！彼�同時(shí)提出：“收藏經(jīng)費(fèi)不一定按年份來(lái)劃撥，可靈活運(yùn)用。美術(shù)館的收藏經(jīng)費(fèi)，不像其他經(jīng)費(fèi)比如行政經(jīng)費(fèi)一樣，是可以確定的。如果碰到好的作品，一年的收藏經(jīng)費(fèi)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；如果碰不到好作品，經(jīng)費(fèi)可能好幾年花不出去�！�

　　多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家美術(shù)館的收藏經(jīng)費(fèi)來(lái)自三個(gè)渠道：一是基金會(huì)資助，二是政府資助，三是個(gè)人或企業(yè)贊助。曹意強(qiáng)說(shuō)，美術(shù)館要立得住，必須辦出特色，形成具有自己特色和體系的收藏，才能吸引來(lái)社會(huì)資助。選取收藏作品的標(biāo)準(zhǔn)很?chē)?yán)格，要召開(kāi)相關(guān)的理事會(huì)論證后才能敲定是否收藏。因?yàn)槊佬g(shù)館要確定所收藏的是經(jīng)典作品，或者是可以成為經(jīng)典的作品。

　　相對(duì)于基金會(huì)和贊助企業(yè)或個(gè)人的資助而言，政府資助的經(jīng)費(fèi)很少。由于購(gòu)買(mǎi)的收藏作品往往價(jià)格不低，美術(shù)館相關(guān)部門(mén)除了尋求基金會(huì)支持之外，常常需要找贊助。

　　“以我工作過(guò)的華盛頓國(guó)立美術(shù)館為例。我當(dāng)時(shí)在雕刻部，有一次雕刻部看中一件18世紀(jì)的雕刻，作品很好，而且正好符合美術(shù)館的收藏特點(diǎn)。雕刻部要去買(mǎi)這件作品，就向支持博物館的基金會(huì)提出申請(qǐng)�；�金會(huì)給的錢(qián)肯定不夠，因此要找贊助。雕刻部的負(fù)責(zé)人先考慮哪些人有可能贊助，就請(qǐng)人喝咖啡、吃飯建立聯(lián)系，商討贊助的事情。有些人贊助沒(méi)有個(gè)人目的，比如他對(duì)古典雕刻感興趣，覺(jué)得華盛頓國(guó)立美術(shù)館需要這件作品，就會(huì)出錢(qián)支持美術(shù)館購(gòu)買(mǎi)作品。國(guó)外大部分美術(shù)館的藏品是由個(gè)人收藏家、企業(yè)家等捐助的�！辈芤鈴�(qiáng)說(shuō)。

　　在中央美術(shù)學(xué)院教授余丁看來(lái)，300萬(wàn)元收藏經(jīng)費(fèi)作為參評(píng)全國(guó)重點(diǎn)美術(shù)館的硬性標(biāo)準(zhǔn)之一，意義重大�！斑@意味著一個(gè)開(kāi)始，規(guī)定美術(shù)館特別是公立美術(shù)館必須有這筆錢(qián)作為收藏經(jīng)費(fèi)，各地政府要對(duì)此財(cái)政立項(xiàng)�！�

　　余丁說(shuō)：“以后可以根據(jù)情況再提高起點(diǎn)。300萬(wàn)的收藏經(jīng)費(fèi)肯定不多，但是起碼規(guī)定了收藏經(jīng)費(fèi)的基數(shù)。有總比沒(méi)有強(qiáng)，這是一個(gè)開(kāi)始。對(duì)于大館的收藏來(lái)講，300萬(wàn)肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，但對(duì)于小館來(lái)講，300萬(wàn)能做一些事情，比如收藏地方名家的作品。”

　　對(duì)于一些美術(shù)館苦惱經(jīng)費(fèi)不夠的現(xiàn)狀，曹意強(qiáng)提出建議，“國(guó)內(nèi)的美術(shù)館基本上是等待固定的資金來(lái)源。國(guó)外美術(shù)館館長(zhǎng)的主要工作就是找錢(qián)，不會(huì)等待哪個(gè)部門(mén)來(lái)給資金贊助。找來(lái)的錢(qián)美術(shù)館可以用作投資，錢(qián)生錢(qián)，擴(kuò)大可使用的經(jīng)費(fèi)�！�

　　本報(bào)記者 張晶晶