河南省文物局對(duì)外公布，曹操高陵在該省安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。一些學(xué)者表示，這種說(shuō)法還缺乏有力證據(jù)。專門從事魏晉南北朝文學(xué)研究的人民大學(xué)國(guó)學(xué)院副院長(zhǎng)袁濟(jì)喜稱，公布的證據(jù)并非第一手材料，都不是很有力的證明……要確認(rèn)是不是曹操本人的頭蓋骨，還需要把骨頭上提取的DNA和曹氏后人作比對(duì)。

　　(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)A16、A18版)

　　曹操墓現(xiàn)，石破天驚。就像當(dāng)年的華南虎事件一樣，所有人都希望是真的，于是提出許多質(zhì)疑。

　　河南省文物局公布了 “六大證據(jù)”，其中“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎大刀”、“魏武王常所用慰項(xiàng)石”等石牌被稱為“最確切證據(jù)”。

　　也許是考古方面的知識(shí)有限，我實(shí)在沒(méi)看出怎么個(gè) “最確切”，反而倒覺(jué)得這從邏輯上足以證明不是曹操墓。這些“魏武王”石牌幾乎就是 “博物館標(biāo)牌”的“古代版”，難道是專門為千年后的發(fā)掘準(zhǔn)備的嗎？

　　從古至今，沒(méi)有人愿意自己的墳?zāi)贡蝗舜蜷_(kāi) (包括盜墓與考古)，顯然刻石牌的目的不是為了方便這次發(fā)掘的考古人員。那么這就只能證明曹操的記性不太好：自己用慣了的東西，擺在自己屋里都不認(rèn)識(shí)，還得麻煩別人給寫(xiě)個(gè)標(biāo)牌……

　　如果這些石牌不是后人偽造，那么墓主人似乎更像一個(gè)曹操的親近追隨者或鐵桿“粉絲”收藏家。按照活人的習(xí)慣，把偶像的物品擺在屋內(nèi)寫(xiě)上標(biāo)簽至少是正常的。

　　還有一條重要證據(jù)比較滑稽。墓葬規(guī)模不小，但墓內(nèi)裝飾簡(jiǎn)單……符合曹操臨終前留下的《遺令》：“殮以時(shí)服”、“無(wú)藏金玉珍寶”……

　　這座墓都被盜了N回了，能留下這么些東西你還嫌少？到底這座墓是“厚葬”還是“薄葬”，恐怕只有那些盜墓賊知道……

　　說(shuō)實(shí)話，我從來(lái)都不反對(duì)炒作——現(xiàn)在這年頭，想賺錢就得會(huì)吆喝。但考古(常常要挖祖宗墳)是一項(xiàng)絕對(duì)嚴(yán)肅的事業(yè)，在學(xué)界尚未形成基本共識(shí)的情況下就拿出來(lái)嚷嚷，至少是對(duì)古人的不敬。

　　順便提一句，DNA檢測(cè)這種現(xiàn)代科技也未必能解決難題——“香火傳續(xù)”是項(xiàng)很復(fù)雜的工程，比如曹操自己的父親就是著名宦官。

　　本報(bào)評(píng)論員木人