近年來，有關(guān)學(xué)術(shù)抄襲、造假、腐敗等問題頻頻見諸報(bào)端，且愈演愈烈，已成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？筆者認(rèn)為，除了社會(huì)的影響和作者道德失范等原因，編輯對(duì)此也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。那么，編輯在抵制學(xué)術(shù)造假過程中到底應(yīng)該發(fā)揮什么作用？應(yīng)該如何抵制這種行為？

　　把關(guān)不力讓水貨有機(jī)可乘

　　如果單純從編輯角度來分析，出現(xiàn)學(xué)術(shù)抄襲、造假等現(xiàn)象主要有幾方面原因。

　　一是以文責(zé)自負(fù)為由放松把關(guān)。有的編輯認(rèn)為，現(xiàn)在是信息社會(huì)，報(bào)刊成千上萬，網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地，完全靠編輯人員抵制學(xué)術(shù)抄襲和造假太難，編輯只要把好文字關(guān)和質(zhì)量關(guān)就可以了，即使涉嫌抄襲和造假也是作者承擔(dān)責(zé)任，與自己關(guān)系不大。恰恰是這種不作為給造假者大開方便之門，客觀上為學(xué)術(shù)造假起到推波助瀾的作用。

　　二是編輯的專業(yè)水平不高，辨別真假的能力較低。應(yīng)該說，大多數(shù)編輯對(duì)學(xué)術(shù)抄襲和造假深惡痛絕，在選稿、審稿過程中能夠?qū)Υ藝?yán)加防范。但由于有些編輯自身知識(shí)面不夠?qū)�，平時(shí)涉獵的相關(guān)媒體不夠多，分辨能力不夠強(qiáng)，專業(yè)水平不夠高，面對(duì)一些專業(yè)性極強(qiáng)的論文有時(shí)無法通過自身能力對(duì)其真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證，致使造假文章擺在眼前卻鑒別不出來，讓學(xué)術(shù)抄襲和造假者有了可乘之機(jī)。

　　三是個(gè)別編輯有崇拜名人心理。有些編輯喜歡刊登名人的文章，一則認(rèn)為名人寫的文章質(zhì)量高，二則認(rèn)為可以借助名人的名氣提升刊物的身價(jià)。一些抄襲、造假者恰恰鉆了這個(gè)空子，東拼西湊一篇文章甚至原封不動(dòng)“拿來”一篇文章，以領(lǐng)導(dǎo)或權(quán)威專家的名義發(fā)給刊物。編輯收到這類文章時(shí)往往對(duì)其真實(shí)性深信不疑，輕易進(jìn)行刊登。

　　四是有些編輯受利益驅(qū)動(dòng)而明知故犯。有的刊物為了創(chuàng)收，向作者收取版面費(fèi)，這樣往往會(huì)降低對(duì)論文質(zhì)量的要求，從而導(dǎo)致注水論文泛濫；有的明知論文涉嫌造假或抄襲，但由于“拿了人家的手短”，就睜一只眼閉一只眼，將水貨冒充行貨予以發(fā)表，以致學(xué)術(shù)造假由偷偷摸摸變得堂而皇之。

　　抵制抄襲造假是對(duì)作者的愛護(hù)

　　編輯的素質(zhì)和態(tài)度影響著學(xué)術(shù)的風(fēng)氣，在抵制學(xué)術(shù)抄襲和造假中地位關(guān)鍵。因此，編輯應(yīng)在抵制學(xué)術(shù)造假的過程中發(fā)揮好應(yīng)有的作用。

　　發(fā)揮好規(guī)范引導(dǎo)作用。學(xué)術(shù)抄襲和造假事件不外乎個(gè)別語句違規(guī)引用、整段抄襲、盜用觀點(diǎn)、捏造數(shù)據(jù)、侵奪他人成果等情況。對(duì)此，編輯要有所區(qū)分，對(duì)程度較輕、改過余地較大的，要及時(shí)對(duì)作者進(jìn)行中肯的批評(píng)，對(duì)稿件提出修改意見，使粗制濫造的贗品通過“回爐改造”成為精雕細(xì)刻的真品；對(duì)程度較重、影響惡劣的，則應(yīng)對(duì)作者提出嚴(yán)肅警告，并向其所在單位和相關(guān)刊物進(jìn)行通報(bào)，各路編輯聯(lián)手防范造假論文流向市場(chǎng)，從而端正風(fēng)氣，發(fā)揮導(dǎo)向作用。

　　發(fā)揮“治病救人”作用。在造假事件中，既有即將畢業(yè)的本科生、研究生，也有大學(xué)教授和院士，還有某些單位的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)展前途光明，一旦抄襲、造假被曝光，不僅對(duì)個(gè)人發(fā)展造成致命的打擊，對(duì)科研領(lǐng)域來說也是不小的損失。因此，作為編輯，及時(shí)制止學(xué)術(shù)抄襲和造假行為，實(shí)際上是對(duì)作者的愛護(hù)，使其免受身敗名裂之苦，同時(shí)也是對(duì)科研學(xué)術(shù)隊(duì)伍的保護(hù)，從源頭上遏制學(xué)術(shù)不正之風(fēng)。

　　采取措施搭建防火墻

　　編輯如何才能有效抵制學(xué)術(shù)抄襲和造假？筆者認(rèn)為應(yīng)做到以下幾點(diǎn)。

　　要有質(zhì)疑精神和責(zé)任意識(shí)。接到一篇稿件，不論其質(zhì)量多高、學(xué)術(shù)價(jià)值多大、作者名頭多響，都要先打一個(gè)問號(hào)，看以前各類刊物上是否發(fā)表過類似的文章；在網(wǎng)上檢索一下，看是否有過相關(guān)文章問世；向?qū)＜艺?qǐng)教一下，看在該領(lǐng)域是否已經(jīng)做過相關(guān)研究；與相關(guān)文章對(duì)照一下，看是否有雷同之處；與專業(yè)書籍比對(duì)一下，看是否有引用而未注名參考文獻(xiàn)的地方。編輯如果能做到這些，抄襲和造假文章就很難被發(fā)表。

　　要提高職業(yè)素養(yǎng)。不可否認(rèn)，編輯隊(duì)伍中有個(gè)別人職業(yè)操守缺失，理想信念不夠堅(jiān)定，缺乏公正之心和責(zé)任感，搞錢學(xué)交易、權(quán)學(xué)交易，喪失了作為編輯的基本原則。因此，必須加強(qiáng)對(duì)編輯的職業(yè)道德教育和培訓(xùn)，將職業(yè)道德是否合格作為考核評(píng)價(jià)編輯的一個(gè)必要條件。另外，編輯要養(yǎng)成博覽相關(guān)領(lǐng)域報(bào)刊的習(xí)慣，以便基本掌握本領(lǐng)域近年內(nèi)的學(xué)術(shù)研究情況。

　　要加強(qiáng)制度建設(shè)。一方面，報(bào)刊社要建立嚴(yán)格的來稿審閱制度。比如，首先看稿件對(duì)參考文獻(xiàn)的使用是否規(guī)范，是否具有創(chuàng)新性；其次要對(duì)作者進(jìn)行了解，看其實(shí)際水平是否與文章的水平匹配；再次要向本領(lǐng)域的專家請(qǐng)教，看論文內(nèi)容是否遵循科學(xué)規(guī)律，是否符合客觀實(shí)際。另一方面，報(bào)刊社要建立獎(jiǎng)懲機(jī)制，對(duì)通過各種途徑及時(shí)發(fā)現(xiàn)造假論文的責(zé)任編輯要進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)因疏忽造成造假論文被發(fā)表的要追究相關(guān)人員責(zé)任，從而在制度層面上形成一道有效抵制學(xué)術(shù)造假的防火墻。

　　□晉發(fā)旺 張曉東