哥本哈根：一個環(huán)�！按笮銏觥�

　　12 月7 日，記者抵達(dá)哥本哈根。據(jù)說，有大約1200 輛豪華汽車、140 架私人飛機(jī)以及數(shù)萬人涌入哥本哈根，為此，丹麥政府不得不為會議購買價值60 萬歐元的“碳積分”。中國和美國成為會場里最受關(guān)注的焦點。而在會場外，到處可見環(huán)保人士的環(huán)保秀，來自小島國代表的示威抗議也此起彼伏。此時，受人矚目的哥本哈根變成了一個環(huán)�！按笮銏觥薄�

　　“ 好了，各位，時間已經(jīng)到了�！�12月7 日，哥本哈根氣候會議的首場新聞發(fā)布會，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書德博埃爾(Yves de Boer)以這樣的一句話開場。這個素來以講話簡潔、幽默著稱的荷蘭籍外交官，坐在本次會議主會場貝拉中心(Bella Center)的一個最大的新聞發(fā)布室里，兩手一攤，微微低頭，藏在玻璃鏡片背后的眼睛銳利地掃射了全場一番。

　　12 月7 日至18 日，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第15 次會議在丹麥?zhǔn)锥几绫竟�根舉行。有媒體預(yù)測，可能有超過85 個國家的元首或政府首腦、192 個國家的環(huán)境部長和其他官員參加會議，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就未來應(yīng)對氣候變化的全球行動簽署新的協(xié)議。

　　在12 月7 日的會議開幕式上，哥本哈根市長麗特·比耶勒高自豪地喊出了哥本哈根(Copenhagen)的新名字“希望哈根”(Hopenhagen)。據(jù)說，有大約1200 輛豪華汽車、140 架私人飛機(jī)以及數(shù)萬人涌入“希望哈根”，為此，丹麥政府不得不為會議購買價值60 萬歐元的“碳積分”。

　　貝拉中心占地面積12 萬平方米，最多可以容納2 萬人，是整個斯堪的納維亞半島上最大的會務(wù)中心。但這依然不能滿足眾多參會人士的心愿，在第一周的最高峰時期，要求進(jìn)入會場的人員多達(dá)3.4 萬，大會組織方不得不采取臨時管制措施。

　　中國和美國則成為會場里最受關(guān)注的焦點。11日，美國國務(wù)院氣候公使托德·斯特恩(Todd Stern) 抵達(dá)哥本哈根。當(dāng)晚，代表團(tuán)邀請了一批美國記者參加了首個吹風(fēng)會，據(jù)說氣氛相當(dāng)“私密”。此前，中國代表團(tuán)的媒體交流室總是擠滿了記者，礙于那間小小的會議室已經(jīng)塞不下那么多人，從11日開始，中國代表團(tuán)不得不轉(zhuǎn)移至?xí)�場�?nèi)最大的一間新聞發(fā)布室。

　　而在會場外，到處可見環(huán)保人士的環(huán)保秀，來自小島國代表的示威抗議也此起彼伏。此時，受人矚目的哥本哈根變成了一個環(huán)保“大秀場”。

　　環(huán)保秀

　　進(jìn)入哥本哈根，記者的第一感覺是：這里的氣候并沒有想象中那么寒冷。雖說這已是北歐的冬季，但許多歐洲人都只在短袖T 恤外罩上一件厚絨外套。

　　“今年的天氣和往年一樣，相比挪威，我們這里比較靠南，所以氣候比較暖和�！碑�(dāng)?shù)氐某鲎廛囁緳C(jī)這樣告訴記者。這個看上去有著阿拉伯血統(tǒng)的司機(jī)并不知道，幾年后，丹麥的天氣或許會變得更加寒冷，如果碰到英國極地探險家潘·哈多(Pen Hadow)，他一定會這樣告訴司機(jī)。

　　此時，潘·哈多正在哥本哈根忙于修飾一個巨大的北極熊冰雕，這是他和世界自然基金會在哥本哈根會議期間合作的一個項目，這個巨大冰雕矗立在哥本哈根市中心通往丹麥國會大廈的必經(jīng)之路。在太陽的照射下，這個冰雕的北極熊將逐漸融化，以此演示全球變暖的影響。

　　今年春天，潘·哈多結(jié)束了又一次南極大冒險。此次行程中，他們完成了人類歷史上首次對極地冰層厚度的人工測量。

　　“根據(jù)我們得到的數(shù)據(jù)，南極的冰層已經(jīng)遭到了不可逆轉(zhuǎn)的破壞。在2010 年之后，這個地區(qū)的春天將會一直無雪；由于冰雪的消融，以及洋流的變化，寒冷的氣候?qū)⒁u擊斯堪的納維亞半島上的每一個國家，包括丹麥在內(nèi)，這些國家將變得更加寒冷，當(dāng)然英國也難逃浩劫�！迸恕す�多站在那座正在融化的北極熊冰雕旁，向記者解釋。

　　不一樣的聲音

　　同樣來自發(fā)達(dá)國家的塞班斯蒂安并不認(rèn)同潘·哈多的觀點。

　　“我從來沒感覺到氣候變化對我的生活產(chǎn)生影響，從來沒有�！彼麚u著頭，用帶著法語口音的英語堅定地表示�！跋喾�，我們巴黎人天天活在失業(yè)、破產(chǎn)的恐懼之中，自從金融危機(jī)開始后，你知道有多少巴黎人失業(yè)嗎？而在希臘最近也發(fā)生騷亂，歸根結(jié)底這些都是由于經(jīng)濟(jì)原因�！�

　　33 歲的塞班斯蒂安出生在法國北部，現(xiàn)定居巴黎，是非政府組織“LaRouchePAC”的成員。該組織由美國政界傳奇人物林登·拉魯什(LyndonLaRouche)創(chuàng)辦，打開“LaRouchePAC”的網(wǎng)頁，“停止奧巴馬的醫(yī)療計劃”、“建立全球新借貸政策”以及“反對綠色法西斯主義”被列為該組織目前的重要工作。

　　這些天，塞班斯蒂安一直在主會場貝拉中心門口散發(fā)“拉魯什計劃”的介紹。高高瘦瘦的塞班斯蒂安站在人群中很顯眼，他裹著厚厚的大衣，胸口掛著一塊用透明玻璃膠黏上的紙牌，上面寫著“停止氣候詐騙，選擇拉魯什計劃”。

　　“人們天天失業(yè)，還要去顧及幾只北極熊，會不會太傻了？”他一邊說，一邊用手敲了敲一旁的指示牌，“你認(rèn)為誰是最大的環(huán)境騙子？康妮·赫澤高(哥本哈根氣候大會主席)、查爾斯王子、奧巴馬總統(tǒng)以及戈爾就是。”

　　12 日，為了抗議包括丹麥王子和首相、美國商務(wù)部長駱家輝和能源部長朱棣文等與會的一個環(huán)保高端論壇，丹麥當(dāng)?shù)厝嗽跁�場外集結(jié)、示威，有人在附近地鐵站張貼標(biāo)語，上寫“我們的氣候，不關(guān)你的事”。

　　“富有國家，你們要還債”

　　而在離塞班斯蒂安不遠(yuǎn)處，一群來自非洲的年輕人正在不停地高歌：“富有國家，我們在看著你，你們要還債！”

　　來自烏干達(dá)的查恩迪亞·科迪尼(Chandia Kodili)是他們其中的一員，她說他們的方式就是緊跟《聯(lián)合國氣候變化框架公約》在世界各地召開的氣候會議，“只要會開到哪里，我們就去哪里�！�

　　記者在貝拉中心門口見到查恩迪亞·科迪尼，一身紅色裝扮與黝黑的皮膚形成了鮮明對比，這讓她在人群中看上去格外搶眼。查恩迪亞告訴記者，她的同伴多來自非洲各國，“烏干達(dá)、南非、肯尼亞、馬里都有�！�

　　來自世界銀行等機(jī)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，全球氣候變化給非洲帶來了巨大影響。巴克萊銀行的最新調(diào)查數(shù)據(jù)明確指出，如果氣候變化的趨勢得不到扭轉(zhuǎn)，其后果很有可能是：在今后較長的一段時間內(nèi)，非洲國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值將減少15%。“靠雨水灌溉的農(nóng)業(yè)占非洲國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的30%，但氣候變化可能對靠天吃飯的非洲農(nóng)民產(chǎn)生嚴(yán)重影響�！笔佬胸�(fù)責(zé)可持續(xù)發(fā)展事務(wù)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家瑪麗安娜·費(fèi)伊解釋說。

　　“我們是靠天吃飯，但從去年8 月開始，情況就變得非常糟糕，一直處于干旱之中�！辈槎鞯蟻唩碜詾醺蛇_(dá)南部傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地區(qū)，“今年的雨季又比去年推遲了整整3 個月，氣候如此捉摸不定，我們幾乎無法種植任何莊稼，情況再延續(xù)下去，很多人會被餓死的�！�

　　“人們告訴我，他們正在眼睜睜地看著死亡的降臨，他們說，下一個就是我�！狈▏�女孩伊娃堅持要用結(jié)結(jié)巴巴的英語講完這句話。作為紀(jì)錄片《60 億大不同》的記者之一，伊娃被派到了馬里。雖然之前她已翻閱了許多資料，做足心理準(zhǔn)備，但最后還是被現(xiàn)實的情況完全震驚。9 日，該片在哥本哈根舉行試映，紀(jì)錄片跨越17 個國家，講述了氣候變化對全世界各地人民帶來的影響。其中，非洲的鏡頭令人觸目心驚。

　　“在氣候變化的談判桌上，我們要求的不僅是一個協(xié)議，更是一個公平和公正的答案。非洲是世界上碳排放最少的地區(qū)，卻承受著由于全球氣候變化帶來的最大惡果�！本驮诟绫竟�根氣候會議召開前一個月，來自非洲的聯(lián)合國前秘書長安南表示，“有人必須要為自己所欠下的債務(wù)負(fù)責(zé)�！�

　　7 日，在哥本哈根會議開幕式上，G77 主席國蘇丹代表易卜拉欣·米爾加尼在開幕演講中表示：“過去有錢國家從未發(fā)揮任何實質(zhì)性領(lǐng)導(dǎo)力。發(fā)達(dá)國家持續(xù)增加(碳)排放，卻要求發(fā)展中國家在減排方面發(fā)揮主導(dǎo)力量�！彼�的講話引來全場掌聲。

　　場外，查恩迪亞的歌聲永不停歇，“直到富有國家決定還債之前，我們會一直唱下去的。”

　　“與其開會，不如直接給錢痛快”

　　“嘿，姑娘，你也給我拍一張照片好嗎？”51歲的凱普·拓赫邦基(KaipueTohibangi)把記者叫住，從半舊的黑色外套內(nèi)袋里掏出一個簇新的數(shù)碼照相機(jī)遞給我，咧嘴一笑，露出缺了下門牙的滿嘴黃牙。

　　這已經(jīng)是記者連續(xù)第三個下午在貝拉中心外遇到他。此前，記者一直很好奇他的身份，與上述眾多環(huán)保人士不同，他的表情淡漠，任憑身邊的人群喧鬧。“我不喜歡呆在里面，太吵�！彼�用夾著煙的手指了指中心門口。此時，我才發(fā)覺他的胸前掛著一張出入貝拉中心的粉色標(biāo)牌，他是來自所羅門群島的代表團(tuán)成員。

　　位于西南太平洋的所羅門群島與澳大利亞毗鄰，人口約50 萬，面積僅為2.8萬平方公里。有研究表明，由于氣候變暖造成的冰川融化，未來50 年內(nèi)一些國家會喪失主要或所有領(lǐng)土，其中包括所羅門群島。

　　10 日，貝拉中心會場內(nèi)，以另一個南太平洋上小島國家圖瓦盧為首，包括所羅門群島在內(nèi)的小島國家，因為擔(dān)心海平面上升面臨滅國之災(zāi)，呼吁大會采取更嚴(yán)厲的減排措施。但由于與其他國家分歧較大，這一提議遭到拒絕。隨后大約有數(shù)百名國際氣候環(huán)保人士聚集到大會會場入口，高喊“圖瓦盧”的名字，要求大會“聽聽島國的聲音”。

　　凱普·拓赫邦基沒去參加抗議，他說這并不能改變什么，“事實上整個會議又能改變什么呢？像所羅門群島這樣的國家，問題的實質(zhì)不是氣候變化，而是貧窮。”他搖了搖手指，看了記者一眼，“你要問我氣候變化給我們帶來了什么?我來告訴你，氣候永遠(yuǎn)不是我們最根本的問題，貧窮才是！所以，我們需要的不是協(xié)議，而是立刻的資金支持�？墒�，我們從沒得到過一分錢的資金支持�！�

　　他越講越激動，他的同事跑過來拍拍他的肩膀，讓他安靜下來�！澳阒�道我最想要的是什么？與其花那么多錢開這個會，不如直接把錢捐出來，這樣更實際�！彼�看了一眼近在咫尺的貝拉中心，忍不住又咕噥了一句。

　　11 日中午12 點，大會主席赫澤高在新聞官員的陪同下突然出現(xiàn)在媒體室。當(dāng)天早上，歐盟國家達(dá)成協(xié)議，承諾建立30 億美元的氣候變化基金，在未來三年內(nèi)資助貧窮國家，“從這一刻開始，標(biāo)志著哥本哈根會議并不僅僅只是處于協(xié)商階段，而是真正有實質(zhì)結(jié)果出現(xiàn)�！焙諠筛呒�動地向媒體宣布。

　　在當(dāng)天下午的新聞發(fā)布會上，中國外交部副部長何亞飛反問：“如果按照這個計劃，我要問，那三年以后該怎么辦？我們要尋求一個長期的自己援助計劃�！�

　　同一天，聯(lián)合國氣候大會締約方大會秘書處發(fā)布了一份主席草案，這也是目前大會唯一公布的正式文件。但這份文件似乎不能讓所有國家滿意，“我認(rèn)為發(fā)展中國家的減排目標(biāo)應(yīng)當(dāng)被列入國家框架�！泵绹鴼夂蛱厥顾固囟髟诖撕蟮男侣劙l(fā)布會上強(qiáng)調(diào)。

　　專訪丹麥“哥本哈根氣候網(wǎng)絡(luò)”主席尼爾斯·于爾根·郎基德 “不到最后一刻沒有人會亮出底牌”

　　尼爾斯·于爾根·郎基德(Niels Jrgen Langkilde)是丹麥本地的NGO組織“哥本哈根氣候網(wǎng)絡(luò)”(CopenhagenClimate Network)主席，該組織是丹麥本地最有影響力的NGO 之一，負(fù)責(zé)協(xié)助丹麥政府主辦哥本哈根氣候大會。

　　此前，Niels J rgen 曾作為丹麥代表團(tuán)的成員參加過1992 年在里約熱內(nèi)盧、1997 年在京都舉行的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》會議，也作為歐盟代表團(tuán)新聞發(fā)言人參加過其他談判會議。Niels J rgen 本人和本次大會主席康妮·赫澤高是很好的朋友。10 日，他在丹麥國會大廈接受了本報記者專訪。

　　B=《 外灘畫報》

　　L= Niels J rgen Langkilde

　　“爭取氣候會議的舉辦權(quán)不亞于奧運(yùn)會”

　　B：作為一個當(dāng)?shù)厝�，你怎么看待哥本哈根會議？我從荷蘭飛到哥本哈根的時候曾遇到一個丹麥人，他告訴我，即將到來的圣誕節(jié)比哥本哈根會議更讓他關(guān)心。

　　L：我覺得他說得很有代表性，但不關(guān)心是不可能的。丹麥政府從一年前就開始反復(fù)宣傳此次大會，每個人都知道這次會議的重大意義，現(xiàn)在新聞也在連篇累牘地報道會議進(jìn)程。

　　對于這種會議，丹麥人當(dāng)然也有自己的憂慮。因為丹麥這樣的小國家已經(jīng)很久沒有經(jīng)歷過這種陣勢了，現(xiàn)在這樣的全城警戒，我們非常不習(xí)慣。在我們國家是非常隨便的，你在大街上走走，市長、部長、首相和王子可能與你擦肩而過。

　　B：爭取舉辦氣候會議是否也像爭取舉辦一次奧運(yùn)會或者世界杯一樣，需要經(jīng)過激烈的競爭？

　　L：是的，當(dāng)然是那樣。其實丹麥政府在兩年多以前就已經(jīng)決定希望承辦這一屆氣候會議，我不能詳細(xì)說我們到底與多少國家競爭這次的舉辦權(quán)，不過我可以透露競爭是非常激烈的，過程不亞于你們中國舉辦一次奧運(yùn)會。

　　B：也有人對于會議本身做出比較負(fù)面的評論。我之前看到有報道說，哥本哈根會議本身的碳排放量巨大，幾乎等于一個小國一年碳排放的總和，所以他們認(rèn)為這個會議本身不環(huán)保，不知道丹麥政府有什么解決的方案？

　　L：是的，你說得沒錯。你可以看到，在整個會場，我們盡量用了比較節(jié)能的方式，但這并不能避免大量的碳排放，所以丹麥政府在早前已經(jīng)為這次會議購買了大約價值在60 萬歐元的碳積分。

　　B：政府組織本次會議一共花了多少錢？

　　L：大約是6000 萬歐元。

　　B：全部的錢都來自于政府嗎？這次會議有私人企業(yè)贊助商嗎？

　　L：幾乎都是政府掏錢，私人企業(yè)贊助的也有，但所占的比例很小。我們還花了一些錢贊助那些來自最貧困國家的代表團(tuán)和非政府組織成員前來，但這并不意味著他們必須按照丹麥的意愿行事，我們只是基于公平的原則，為他們提供一個可以發(fā)出聲音的機(jī)會。

　　B：你在代表團(tuán)中的主要工作是新聞發(fā)言人，我們一直很好奇新聞發(fā)言人究竟比媒體早多少時間知道消息？比如在京都你們早就洞悉了這次會議的結(jié)局并不很樂觀，所以就會有的放矢地給媒體吹吹風(fēng)？

　　L：我可以很明確地告訴你，多數(shù)時候新聞發(fā)言人與媒體是在同一時間知道結(jié)果的。在我的記憶中，這種牽涉多邊談判的會議只有一次是提早知道會議結(jié)果，不過那次的大會主席是一個非常有經(jīng)驗的人，幾乎認(rèn)識所有的與會代表，會講好幾國語言，長袖善舞，八面玲瓏。而據(jù)我對康妮·赫澤高( 編注：本次哥本哈根會議主席) 的了解，我認(rèn)為她還沒有這種能力，能提早結(jié)束會議。

　　“歐盟不會將目標(biāo)從20% 提高到30%”

　　B：你本人多次參加氣候會議。許多人都把這次大會與京都會議進(jìn)行比較，我們都知道京都會議的結(jié)局并不是十分成功，能給我們講講當(dāng)時的情況嗎？

　　L：其實對于各國代表團(tuán)的成員來說，參加這種會議是一件非常疲勞的事情。比如這次會議要舉行整整兩周，而在前一周，幾乎所有的活動就是協(xié)商、協(xié)商、再協(xié)商。

　　而諸如現(xiàn)在大家都非常關(guān)心的減排目標(biāo)以及各發(fā)達(dá)國家究竟應(yīng)該提供多少援助資金，其實每個國家手里都有一張底牌，但不到最后一刻沒有人會亮出底牌；或者這樣說，即便你很早的時候就告訴別人你的底線在哪里，也沒有人會相信，他們會問，“你們老板(國家領(lǐng)導(dǎo)人)確認(rèn)了嗎？”

　　在京都的時候就是這樣。我記得所有的代表都坐在一張非常非常長的桌子邊，我們距離美國代表非常遠(yuǎn)，所以其實并不確定他們到底說了什么，只記得在最后一刻大家都亮出底牌，但還是沒談攏。

　　B：你剛才一直在說“亮底牌”，這不禁讓我想到，美國總統(tǒng)奧巴馬本來宣布9日來哥本哈根，現(xiàn)在改為18 日，是否意味著他要在那一天亮底牌？你認(rèn)為美國最終會否提高自己的減排目標(biāo)？

　　L：的確如此，對于奧巴馬來說，18日來比9 日來意義更為重大，他最后一天來哥本哈根意味著美國最終必然會有一個決議出現(xiàn)。我不認(rèn)為他會宣布大規(guī)模提高減排目標(biāo)，但他大概會選擇出更多的錢來支持那些比較貧窮的國家。

　　B：丹麥方面對于中國提出的“碳強(qiáng)度”這個概念怎么看待？

　　L：許多人希望中國可以提出一個更明確的目標(biāo)�，F(xiàn)在你們提出這個“碳強(qiáng)度”的概念還是相對模糊的。不過這不是最大的問題，對歐洲人而言，最大的問題在于我們不太了解中國。

　　B：那你們了解美國嗎？

　　L：也不了解。在這個問題上，歐洲人一直覺得美國是很愚蠢的，他們做了一些不夠聰明的決策，才導(dǎo)致了現(xiàn)在的局面。歐洲人崇尚的是“精巧而聰明”的做事方式，所以我們在發(fā)展的過程中并沒有消耗過多的資源，現(xiàn)在所有歐洲國家的減排目標(biāo)都定得比較高，而且都有信心完成；反而是像美國這樣的國家，他們要完成減排目標(biāo)會非常困難。

　　B：我還記得在貝拉中心的第一天，瑞典環(huán)境部長安德里亞斯·卡爾格林就代表整個歐盟強(qiáng)調(diào)了立場，他當(dāng)時表態(tài)說，如果諸如美國和中國這樣的大國能夠做出表率，提高各自的減排目標(biāo)，那么歐盟方面也考慮將減排目標(biāo)從現(xiàn)在的20%增加到30%。如果真是那樣，包括丹麥在內(nèi)的各歐盟成員國減排目標(biāo)也各有增長，丹麥人怎么看這個承諾？

　　L：如果真是這樣，我相信我們這里(國會)會有一部分人非常不高興，事實上，剛剛你問這個問題時，從你身后走過的那個國會議員就非常不高興。

　　如果真的從20% 增加至30%，歐盟內(nèi)一些相對不是很發(fā)達(dá)的國家，比如捷克、波蘭等，他們的任務(wù)不會有很大程度的提高，多數(shù)任務(wù)都要集中于包括丹麥在內(nèi)的其他國家，任務(wù)太重了。所以，我也不認(rèn)為歐盟真的會將目標(biāo)從20%提高到30%，但很有可能會多承擔(dān)一些資金和技術(shù)的援助。

　　另外我要指出的是，有一些人非常“聰明”，他們把近期目標(biāo)(至2020 年)定得相對低，而把長期目標(biāo)(至2050 年)定得非常高，這其實也是一種推卸責(zé)任的做法。誰知道2050 年你在哪里？是不是還活著？你可以說大話，將長期目標(biāo)定得很高，反正完不成也是后代的責(zé)任，并不是你的責(zé)任。

　　文/莫書瑩 圖/莫書瑩

　　2009-12-17 總第 366 期