欧美V日韩V亚洲V最新在线观看,大陆嫩模私拍视频
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    “教育版”春晚引發(fā)網民熱議 眾說紛紜褒貶不一
2009年12月18日 10:29 來源:解放日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  2010年央視春晚已進入排演倒計時。近日,教育部提出要辦一臺“教育版”春晚,以誦讀中華詩文名篇,與歌唱、舞蹈、書法展示相結合,配樂以民族樂器為主,體現(xiàn)傳統(tǒng)節(jié)日的民族特色,旨在弘揚中華傳統(tǒng)文化,以“安靜守歲”的方式歡度大年三十。消息傳出,引發(fā)全國網民熱議,眾說紛紜,褒貶不一。

  隨著大眾對年味文化的追求越來越多樣化、個性化,“草根春晚”、“山寨春晚”,各地方頻道春晚、各部委春晚精彩紛呈,輪番登場。如今,“教育版”春晚又躍躍欲試,到底有沒有必要?

  不必畫蛇添足

  寧 波

  央視春晚誕生至今,已成為千百萬華人歡度春節(jié)的風俗。每年辭舊迎新之際,都會引來億萬觀眾的熱切期待;每當春晚播出后,也都會招致褒貶不一的熱議。與春晚有關的關鍵詞、熱門人物,往往成為男女老少興趣盎然的談資。然而眾口難調,一臺春晚,讓數以億計的觀眾皆大歡喜也不太可能。春晚之后熱烈的街談巷議,儼然已成為一種“春晚后現(xiàn)象”。

  然而,在文藝節(jié)目繽紛爭秀的時代,排演央視春晚猶如蜀道之難!按箦侊垺睙狒[,但“大鍋飯”難做。對口味越來越追求自我感受的觀眾而言,看央視春晚就像湖南人吃蘇州菜,見不著辣椒,一口甜膩膩,不痛快不爽氣。教育部欲滿足文人雅士之趣,推出教育版春晚,自有其良苦用心,但不管欲承擔怎樣的社會擔當,其做法都有畫蛇添足之嫌。

  當下,國人對教育部有著更多迫切的期待,比如高考制度改革、教育公平、建設高水平大學、教育資源均衡化、改善教師待遇、杰出人才培養(yǎng)等等不勝枚舉。凡此種種,教育部要擔當的任務十分繁重,現(xiàn)在卻要搞教育版春晚,將自身置于另一輿論的浪尖,不免有回避主旨、轉移公眾視線之嫌。教育部欲“為觀眾奉獻一臺富有文化內涵、寧靜祥和的春晚”,也有居高臨下、好為人師之感。春晚本色就是歡慶鬧騰,又何必自恃清高,在陽春白雪與下里巴人之間劃一條“三八線”?

  如今,電影、電視、文藝演出等等充斥著成人意味,適合未成年人的節(jié)目乏善可陳。如果教育部的初衷是為千千萬萬未成年人著想,讓他們在除夕之夜有一套屬于自己的節(jié)目,則確實令人稱道。但春晚屬文化產業(yè),可由文化部門和民間團體去做,教育部則不必親力親為。

  可以辦,但別燒錢

  南國之花

  據說,“教育版”春晚自我標榜有別于以歌舞類節(jié)目為主的傳統(tǒng)娛樂版春晚,主打的是名家詩詞散文朗讀和傳統(tǒng)文化,希望能給全國老百姓帶來“寧靜祥和”。

  確實,在爆竹聲聲的熱鬧喜慶中,除央視春晚以及文化部、公安部春晚外,還有機會再多看到一臺春晚節(jié)目,特別是它可能更具有文化品位和新意,總不是件令人反感或討厭的事情。不僅如此,除了官方推出的節(jié)目外,近年來涌現(xiàn)出的“山寨春晚”、“南方春晚”、“網絡春晚”以及各地自發(fā)的民間春晚,也常常受到關注和喜愛。

  這表明,隨著經濟社會的發(fā)展,人們的文化需求更為多樣化。春節(jié)期間的電視熒屏,作為人民群眾節(jié)日文化生活的重要組成,確實有必要依據不同的年齡、地域、語言和風俗習慣等因素,增強節(jié)目的豐富性和針對性。百家爭鳴,百花齊放,比一枝獨秀來得要好;“歡樂喜慶”、“清靜斯文”,本就不該排斥“七嘴八舌”。

  不過,令人或多或少會擔心的是,“教育版”春晚必然存在一個投入產出的問題。假設“教育版”春晚花了不少錢,甚至可能是部委財政,最終卻沒有多高的收視率或滿意率,那無疑也是“新瓶裝舊酒”,成了另一種的“燒錢春晚”。

  總之,“教育版”春晚的推出固然令人眼前一亮,并值得期待,但要避免吃力不討好淪為“燒錢春晚”。

  我主張“各顯神通”

  談旭棟

  記得王小波有篇文章寫道,即使經典如《天鵝湖》那樣的作品,反復欣賞三百遍,到后來也很有點吃不消。春節(jié)聯(lián)歡晚會時至今日,雖然依舊是春節(jié)時的一大焦點,但翻來覆去這類似內容,實在是疲態(tài)難掩。

  我一直覺得,對比當初短小簡樸、卻又佳作迭出的春晚,如今的春晚實在承載了太多的含義。每個大年三十,全國有幾億人都要定期關注一場幾小時的晚會,就好比那場《天鵝湖》一樣,本來《天鵝湖》的確好看,的確經典,但把它放到全國矚目的中心,讓無數雙眼睛緊盯著它一遍遍重復著自己,再精彩的東西也會變得倦怠無味。

  人們常說春晚就像一道大餐,而人們的心態(tài)總是喜新厭舊的。因之不少觀眾分流,在除夕夜看別的節(jié)目,或者對春晚微詞漸多,都實屬正常。

  如今教育部決心給觀眾換換口味,我舉雙手贊成。不但如此,如果能有更多的單位舉辦春晚,八仙過海各顯神通,那才能讓年三十的餐桌變得豐富起來。

  另外還有一點,那就是以往的春晚大餐因為只此一家、別無分店,為了顧全各方食客的感受,于是乎要控制得不能太辣、太咸、太濃油赤醬。但這樣的春晚,清湯光水,難以讓大家過癮。所以說,關鍵不在于是否需要教育版的春晚,而在于春晚大餐的定位,到底是為了街巷坊間的歡騰熱鬧,還是仍舊作為全國性的一道大菜?相信大家的口味,總是希望春晚多些年味,為此辛辣一些也無妨。

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved