BT下載網(wǎng)站因為涉嫌侵權(quán)，過去幾年已經(jīng)多次傳出可能被關(guān)閉的消息，應(yīng)該說無論網(wǎng)站還是用戶，都有心理準(zhǔn)備。但當(dāng)事實發(fā)生之時，人們還是無奈：關(guān)站容易，網(wǎng)友的需求就該罔顧嗎？

　　近日，知名BT下載網(wǎng)站“BT中國聯(lián)盟”發(fā)布公告稱，接廣電總局通知，因沒有視聽許可證，被工信部刪除備案號，目前正在重新申辦有關(guān)手續(xù)，但獲批希望渺茫。這并非個案。在廣電總局新一輪嚴(yán)查互聯(lián)網(wǎng)視聽許可證事件中，包括“BT中國聯(lián)盟”在內(nèi)的國內(nèi)排名前三的BT網(wǎng)站，已全遭關(guān)停，而電驢則宣布將在本月停止其下載服務(wù)。此前，截至今年11月，廣電總局查處關(guān)閉的視聽網(wǎng)站多達(dá)414家。

　　俗語嘲庸醫(yī)說：頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳�，F(xiàn)在BT也許有病，面臨的卻不是庸醫(yī)，而是虎狼之醫(yī)———頭痛砍頭，腳痛砍腳。嗚呼嗚呼，BT用戶或?qū)⑨葆逵跓o地！

　　必須承認(rèn)，BT下載從一出生就常面臨兩項指控：侵權(quán)與色情。侵權(quán)在全世界皆屬非法，色情在中國則既非法又不道德。然而，我們不妨往深里想想，就大部分視聽資源而言，為什么那么多網(wǎng)友喜歡的東西只有通過侵權(quán)才能得到？中國特色的市場經(jīng)濟(jì)下，為何缺少獲得這些東西的正常途徑？而另一方面，關(guān)于BT下載涉及色情低俗的層面，如果數(shù)量巨大的人群都喜歡一種可能“不道德”的東西，那么“道德”本身是否也應(yīng)該與時俱進(jìn)了？

　　據(jù)統(tǒng)計，目前中國BT用戶超過千萬，已然構(gòu)成一個巨大的BT社會。而在這個社會中，使用BT下載色情電影的至少超過半數(shù)。筆者對BT下載涉嫌侵權(quán)的行為無意維護(hù)，但對其常被扣上的色情、低俗帽子，則有不同意見。我們當(dāng)然不能用“存在即合理”來為下載色情電影的BT社會辯護(hù)，但可以更細(xì)膩地分析一下，對這個社會究竟應(yīng)該無情封殺，還是尊重它，承認(rèn)它，進(jìn)而引導(dǎo)它，規(guī)范它？

　　英國在1957年的《沃爾夫登委員會報告》中聲稱：“必須給私人道德與不道德留下一定余地，而這些，用簡單而粗魯?shù)脑拋碚f，不干法律的事�！庇�國學(xué)者哈特則在《法律、自由和道德》中進(jìn)一步闡述說，社會中實在的、積極的道德觀念，不應(yīng)被用來當(dāng)作衡量一切特殊行為的“標(biāo)準(zhǔn)道德”。

　　就BT社會而言，除開版權(quán)問題，它并未對他者造成傷害或妨礙，而且其成員數(shù)目巨大，身份復(fù)雜，如果得不到有效維護(hù)，更可能導(dǎo)致成員通過其他渠道宣泄、爆發(fā)，給社會平添一些不穩(wěn)定因素。

　　BT社會中充斥著欲望，但這欲望不應(yīng)被粗魯扼殺。朱熹說“世上無如人欲險”，那是道學(xué)家扯淡。戴震說“理者，存乎欲者也”，又說“凡事為皆有于欲，無欲則無為矣”，這才是高明見解。如果我們承認(rèn)所有不傷及他人的欲望都需要被尊重，那么我們就得正視BT社會的存在，并為之營造一個更加合法、合理，也更有人情味的環(huán)境：刷新滯后的相關(guān)法律法規(guī)、倡導(dǎo)寬容的多元道德理念。

　　□宋石男(成都 專欄作家)