建數(shù)字圖書館　谷歌態(tài)度很重要

　　谷歌數(shù)字圖書館未經(jīng)授權(quán)將570位中國作家的17922部作品掃描上網(wǎng)，引起了中國作家的公憤，中國文字著作權(quán)協(xié)會也發(fā)出了呼吁，要維護中國作家的正當權(quán)利。這些天，聲討谷歌的聲浪很高，而留意一下相關(guān)新聞，卻發(fā)現(xiàn)谷歌方面并沒有做出正面的回應(yīng)。

　　將全人類已經(jīng)公開出版的書籍全部數(shù)字化，在世界各地只要擁有一部電腦便可瀏覽、搜索包括孤本典籍在內(nèi)的所有圖書，谷歌數(shù)字圖書館勾畫的這一宏偉藍圖，實現(xiàn)起來竟然如此之快，快到當這項技術(shù)或服務(wù)來到中國時，我們卻沒有準備好充足的應(yīng)對措施，乃至于除了對谷歌的“霸王和解條款”進行譴責(zé)外，再沒有其他具有建設(shè)性的意見。

　　一本書給付60美元的和解賠償，這個數(shù)字很難令作家們不生氣，況且，這種買白菜式的一攬子定價方式，一點也不科學(xué)，中國的一些重量級作家，包括暢銷書市場上最具商業(yè)價值的作家，豈能是60美元就能打發(fā)的？按照數(shù)字出版的市場價格，以韓寒為例，拿到他的一本已出版圖書的獨家數(shù)字出版權(quán)，怎么也要15到30萬元的價格，谷歌用60美元買單，的確有點忽悠人。當然，也不排除有個別沒什么價值的圖書還不值60美元。

　　但需要提出的是，60美元雖然不多，但這表明了谷歌的態(tài)度，他們還是愿意為數(shù)字版權(quán)付費的。有了態(tài)度在先，再談其他問題就會好談的多，中國作家完全可以在文著協(xié)的協(xié)調(diào)下，集體與谷歌談一次判，就作品的不同類型和質(zhì)量進行區(qū)別定價，讓作家們拿到相對滿意的報酬。在中國作家要和谷歌打官司前，建議先翻翻自己已簽訂的出版合同，說不定那些書的電子版權(quán)還在那家從未付費給你過的網(wǎng)站手里，而那家網(wǎng)站，或許比你會更踴躍地去和谷歌主張權(quán)利。

　　作為一家全球性公司，谷歌在各個國家發(fā)展業(yè)務(wù)，也要有不同的方式方法，不要覺得，簡單以一紙和解決議就能通行歐美亞非拉了。除了要表明愿意為正版作品數(shù)字化付費的態(tài)度外，在中國，谷歌還要明確數(shù)字圖書館的價值、意義、商業(yè)模式等等，千萬別說數(shù)字圖書館純粹是一項公益事業(yè)，因為這種說法可信程度的確不高。在積極與權(quán)利人溝通版權(quán)使用費用的同時，谷歌更要從未來人類文明的燦爛前景出發(fā)，多勾勒數(shù)字圖書館的理想和愿景，說不定也會有作家愿意不計報酬地與之合作。

　　話說回來，如果在谷歌最終完成的數(shù)字圖書館中，如果查不到來自中國的信息，未免也是件遺憾的事情。所以，理想的結(jié)果是，谷歌最終能夠與中國權(quán)利人實現(xiàn)雙方認同的、真正的和解，將這一很有可能造福全人類的工程順利地實施下去。

　　北京市西城區(qū)　韓浩月