由于劇情逼真動人,電視劇《蝸居》一度在北京、上海、南京等大城市掀起收視狂潮,但其“露骨”的臺詞,卻遭到了部分觀眾和網(wǎng)民的韃伐。日前,編劇六六回應(yīng)道:“對于這些純潔的觀眾,我感到很抱歉”。

　　《蝸居》里,貪官與情人調(diào)情的對白,的確顯得“露骨”。劇中郭海藻與宋思明直白的對話,充滿了露骨的性暗示。如兩人躺在床上,郭說:“我現(xiàn)在覺得你一點兒也不老……而且非常非常的厲害”。又如“人情債,我肉償了”、“你來咬啊”等等……如此“很黃很露骨”的臺詞,站在創(chuàng)作者的角度,因為有電視劇逼真情節(jié)的支撐,也許屬順理成章的對白設(shè)計。但要知道這樣的對白,一經(jīng)完全不設(shè)防的電視頻道播出時,就立即顯得過于“生猛”且有點肆無忌憚了,畢竟熒屏前端坐的, 不盡是具有抗黃能力的成年觀眾,還有情竇初開的少男少女,以及不宜觀看的童稚一族。

　　在現(xiàn)有影視管理體制下,要克服上述尷尬,也便只能委屈《蝸居》削足適履,自行過濾掉那些精彩而“露骨”的臺詞,以主動將自己融入“主旋律”之列�？蛇@樣一來,其觀賞性或藝術(shù)性又難免大打折扣,也壓根難以贏得所謂的收視狂潮了。其結(jié)果,《蝸居》恐怕依舊只能躋身平淡之列,自然也就沒有了這場因收視狂潮而掀起的“露骨風(fēng)波”�？墒�,國人的文化生活早已徹底告別了數(shù)億人一同守著幾出樣板戲過活的年代,而且國人的生活方式和文化理念,也早已變得多元且豐富多彩起來,故其藝術(shù)品的表現(xiàn)方式,也必須適時跟進,而不能簡單地一味以“主旋律”示人了。換言之,要真正實現(xiàn)和形成“百花齊放”的影視創(chuàng)作格局,影視分級制則勢在必行。

　　其實,影視分級制度在世界上不少地方早已成熟,從英美到港臺,再到新加坡,影視分級制度得到了普遍實施。即哪些作品是“大眾化”的,適合所有人群觀看；哪些作品適宜哪個年齡段的孩子在家長陪伴下觀看；還有哪些作品僅限于成年人觀看,都被分得一清二楚,操作者一旦越界,便面臨法律的重罰。如此分級管理,既有效地保護了青少年健康成長,又解脫了創(chuàng)作過程中的禁區(qū)羈絆,更滿足了不同層面觀眾的欣賞欲求,何樂而不為?然而,近乎國際通行的影視分級制,在我國仍遭際著難以超越的體制瓶頸。去年,國家新聞出版總署署長柳斌杰便明確表示,中國暫時不會對影視作品實行分級管理,因為如果實行分級,便等于承認淫穢色情可以大量出版,在市場沒有完全規(guī)范以前暫不實行(據(jù)《新快報》2008年3月4日)。柳署長表態(tài)并沒有否定分級制的功能,只是其暫不適合“中國國情”而已。說白了,就是當(dāng)下官方的文化市場管理能力與分級制的要求尚不能完全適應(yīng)!可問題的關(guān)鍵是,當(dāng)下沒有實行分級制的中國文化市場,照樣沒能擋住淫穢色情影視品的大量出版,而且因為缺了分級制的屏蔽和緩沖,我們的少年兒童則不得不直接面對與成人“同樂”的尷尬局面。

　　因而,影視分級制本身并非我們想象中的洪水猛獸,相反實為一堵依法保護青少年健康成長的制度防火墻。故而從某種程度上說,當(dāng)下面對亟待突破的“分級瓶頸”,需要擯棄和清除的障礙,恐怕也只剩下管理層面的某種衛(wèi)道士心態(tài)了。（周士君）