欧美日韩久久综合,国产日韩成人内射视频,中亚日韩欧美乱码专区
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    谷歌高層詳解質(zhì)疑:60美元賠償不是花錢(qián)消災(zāi)
2009年10月30日 08:44 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  “60美元賠償不是花錢(qián)消災(zāi)”

  谷歌高層詳解質(zhì)疑,希望雙方各讓一步,今后可繼續(xù)合作讓書(shū)產(chǎn)生更多收益

  - 對(duì)話(huà)

  我們一直認(rèn)為在做一件很好的事情,會(huì)給出版社、讀者都帶來(lái)很大好處,所以在中國(guó)有這么大的反應(yīng)我覺(jué)得很驚訝。如果有很多誤解,可以理解,我們可以給予渠道來(lái)溝通。接下來(lái),我們要跟各個(gè)方面接觸,在其他國(guó)家也是一樣,充分的溝通。——Erik Hartmann

  昨日下午,在谷歌中國(guó)總部,Erik Hartmann接受了記者采訪(fǎng),詳細(xì)解釋了數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃和遭受的多個(gè)質(zhì)疑,這也是谷歌高層首次在國(guó)內(nèi)詳解質(zhì)疑。

  60美元賠償按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)

  記者:在谷歌和美國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)組織的和解書(shū)中,每本書(shū)60美元的賠償是如何得來(lái)的,有作家說(shuō)這個(gè)太低了?

  Erik Hartmann:這是一個(gè)美國(guó)的官司,按照美國(guó)的法律和標(biāo)準(zhǔn)建立的,涉及谷歌、著作權(quán)協(xié)會(huì)等三方,持續(xù)了五年,剛剛達(dá)成一個(gè)和解,但這個(gè)和解還在修改,60美元來(lái)自這里面,三方還要再進(jìn)行討論,準(zhǔn)備第二版。11月由法官來(lái)決定。

  圖書(shū)掃描得到圖書(shū)館授權(quán)

  記者:所有掃描的圖書(shū)都是合法途徑,充分的授權(quán)?

  Erik Hartmann:我可以保證,預(yù)覽和摘要都是得到授權(quán)的,當(dāng)然是圖書(shū)館的授權(quán),并不是版權(quán),對(duì)書(shū)的版權(quán)沒(méi)有任何影響,因?yàn)槟芩阉鞯降闹挥姓?/p>

  記者:為什么還要額外付出60美元?

  Erik Hartmann:我們不希望不停地打官司,而且我們更大的目標(biāo)不僅僅是摘要,希望今后能提供預(yù)覽,達(dá)成和解后,通過(guò)某一種方式,可以提供預(yù)覽,或者把掃描的書(shū)放在網(wǎng)上,獲得更大的價(jià)值。

  記者:也就是說(shuō)在圖書(shū)館計(jì)劃也提供預(yù)覽,不僅是摘要?

  Erik Hartmann:這是我們的夢(mèng)想。

  記者:那這個(gè)60美元是作為已經(jīng)掃描的書(shū)的補(bǔ)償還是今后的預(yù)覽補(bǔ)償?

  Erik Hartmann:之前的補(bǔ)償。

  記者:可不可以說(shuō),谷歌只是花錢(qián)消災(zāi)?

  Erik Hartmann:不是,是為了大家都可以繼續(xù)合作,雙方都要讓一步,希望將來(lái)雙方都是同一個(gè)目標(biāo),讓這些書(shū)產(chǎn)生更多收益。

  記者:出版者一旦接受60美元,是否意味著他的書(shū)今后就要從摘要模式向預(yù)覽模式轉(zhuǎn)變?

  Erik Hartmann:不,如果他覺(jué)得不合適的話(huà),完全可以把書(shū)拿下來(lái)。

  盡告知義務(wù)“很難很難”

  記者:中國(guó)作家的一個(gè)觀點(diǎn)是,我的書(shū)在美國(guó)圖書(shū)館,你可以?huà)呙,但要先說(shuō)一聲。谷歌不會(huì)盡一個(gè)告知的義務(wù)嗎?

  Erik Hartmann:很難很難,這是不可能做到的,因?yàn)橐粋(gè)圖書(shū)館有上百萬(wàn)冊(cè)書(shū),80%以上的書(shū)都找不到版權(quán)人。

  記者:但流行作家會(huì)很憤怒,說(shuō)在線(xiàn)搜索影響了書(shū)的銷(xiāo)售?

  Erik Hartmann:有的作家以為把整本書(shū)都放上去了,這是一個(gè)誤解。60美元的賠償,并不是說(shuō)買(mǎi)了版權(quán),這本書(shū)的版權(quán)沒(méi)有給任何的第三方,如谷歌。此外,也只是能搜到書(shū)的名字和摘要,對(duì)這本書(shū)來(lái)說(shuō),反而可以更加容易被看到,可以加入產(chǎn)生收益的商務(wù)模式,可以分成。如果他們?cè)敢猓梢宰兂墒召M(fèi)模式,如收費(fèi)閱讀等。

  記者:中國(guó)作家韓寒說(shuō),他所有的圖書(shū),累積十年,所得到的數(shù)字版權(quán)的收益不超過(guò)1000元人民幣,平均每年100元,平均一本書(shū)只能賺10元。他認(rèn)為數(shù)字盜版比傳統(tǒng)盜版更加影響作者的收益,你認(rèn)為應(yīng)該如何提高作家們的數(shù)字版權(quán)收益,從而使他們?cè)敢獍炎髌贩诺骄W(wǎng)上?

  Erik Hartmann:現(xiàn)在的在線(xiàn)閱讀,可能因?yàn)榍篮軉我,?dǎo)致沒(méi)有別的途徑,定價(jià)很低,今后會(huì)有更多的渠道,收益會(huì)增加,電子書(shū)也會(huì)有合作模式,通過(guò)在全球銷(xiāo)售,能把作者和出版社的市場(chǎng)大大擴(kuò)大。

  本版采寫(xiě)/本報(bào)記者 李立強(qiáng) 熊巧

  本版攝影/本報(bào)記者 浦峰

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved