對(duì)話李纓、步平：

　　中日友好不是“說(shuō)好話”，而是“坦誠(chéng)交往”

　　記者在7月19日和8月10日分別采訪紀(jì)錄電影《靖國(guó)》的導(dǎo)演李纓和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所所長(zhǎng)步平，兩人都從《靖國(guó)》本身延伸到中日民間交往的話題，這些觀點(diǎn)或許應(yīng)該讓我們對(duì)中日“友好”產(chǎn)生新的思考。

　　-公映須做好配套工作

　　青年周末：為什么《靖國(guó)》還無(wú)法在中國(guó)公映？

　　李纓：這部電影從一年前就依照中國(guó)電影發(fā)行的正常途徑開始申報(bào)在中國(guó)的公映許可，我相信有關(guān)部門已經(jīng)進(jìn)行過(guò)認(rèn)真的討論和審查，但可能任何部門都處于無(wú)法獨(dú)自決斷的狀態(tài)。對(duì)這一現(xiàn)狀，我可以理解的是，這部電影因?yàn)轭}材的特殊和敏感，能否公映已經(jīng)超越了中國(guó)電影審查體系的正常范疇。但問(wèn)題是，現(xiàn)在有人認(rèn)為，這部電影在中國(guó)的公映很可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)民眾對(duì)日本的反感，從而影響中日兩國(guó)正在謹(jǐn)慎構(gòu)筑的“友好關(guān)系”，我不得不說(shuō)，這部電影在中國(guó)面臨的尷尬其實(shí)也正反映了中國(guó)的某種政治文化環(huán)境及外交處境的矛盾與尷尬。

　　步平：這個(gè)電影告訴人們，靖國(guó)神社是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。我跟李纓也探討過(guò)，這個(gè)電影反映日本社會(huì)多元化的聲音，但是把它原封不動(dòng)地拿到中國(guó)來(lái)，很多中國(guó)人未必會(huì)理解。

　　舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，我們都知道很多日本進(jìn)步人士幫中國(guó)人在日本打官司。很多案子結(jié)果都是敗訴。這個(gè)結(jié)果一旦在中國(guó)宣布，大部分中國(guó)人馬上會(huì)非常憤怒。但是我們不了解，盡管最終的結(jié)果是敗訴，但是法院已經(jīng)認(rèn)定了侵害事實(shí)，這有助于端正日本社會(huì)對(duì)于歷史的認(rèn)識(shí)，這已經(jīng)是一種進(jìn)步了，所以是“敗中有勝”，但這些情況有多少民眾了解呢？所以原封不動(dòng)的事拿過(guò)來(lái)就變了，為什么？就是我們不了解背景。

　　青年周末：要對(duì)日本社會(huì)的多元化，包括靖國(guó)神社本身有一個(gè)全面的了解，才能更好地理解影片所傳達(dá)的信息。但實(shí)現(xiàn)這樣的前提似乎也不是一件很容易的事情，如果是這樣的話，公映是否會(huì)引起一些人所擔(dān)心的“過(guò)于激烈的民族主義情緒”呢？

　　步平：現(xiàn)在的問(wèn)題就在于這個(gè)前提我們做的不大夠。我主張它上映是因?yàn)椋�大家需要一些機(jī)會(huì)去了解日本的多元化。你不可能給全國(guó)人民講課吧。電影其實(shí)是一個(gè)很好的渠道。

　　當(dāng)然，即便在我們社科院內(nèi)部，也有人認(rèn)為，既然現(xiàn)在可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)看到，就沒(méi)有必要公映了，因?yàn)樽约涸诩依锟春屯ㄟ^(guò)電影院公映所產(chǎn)生的社會(huì)效果是不同的。

　　我也覺(jué)得公映不是一個(gè)簡(jiǎn)單的公映，需要配合做一些工作，公映前后請(qǐng)一些人做一些文章，給一些說(shuō)明，這是很必要的，比如說(shuō)《靖國(guó)》里出現(xiàn)過(guò)很多舊軍人參拜的場(chǎng)面，但其實(shí)也就每年8月15日那天可能多一點(diǎn)，平時(shí)很少有這樣的事。

　　-探討靖國(guó)神社需要相對(duì)冷靜的時(shí)機(jī)

　　青年周末：小泉純一郎之后的歷任日本首相都沒(méi)有在自己任內(nèi)參拜靖國(guó)神社，參拜靖國(guó)神社的問(wèn)題似乎冷卻下來(lái)了，如果公映的話，你擔(dān)不擔(dān)心會(huì)重新激化矛盾？