教育部日前就《通用規(guī)范漢字表》(征求意見稿)公開征求意見，擬對(duì)“琴”、“親”等44個(gè)漢字的字形進(jìn)行調(diào)整。有學(xué)者形象地把這件事情形容為“漢字整形”或者“漢字整容”。王立群教授發(fā)博文《漢字要美，更要實(shí)用》稱，以“美不美”來(lái)規(guī)范漢字讓人想不通，漢字要美，更要實(shí)用！錢文忠也表示贊同王立群的觀點(diǎn)，當(dāng)前急需要解決的是漢字使用的規(guī)范問題，漢字“整容”還須慎重。

　　據(jù)悉，目前我國(guó)規(guī)范漢字的標(biāo)準(zhǔn)字形采用的是1965年由中國(guó)文字改革委員會(huì)和文化部聯(lián)合發(fā)布的《印刷通用漢字字形表》。但由于歷史原因，這套印刷宋體字形總體上統(tǒng)一，局部仍有不一致的地方，此次就是要進(jìn)行微調(diào)。這一做法引起了學(xué)者的質(zhì)疑，王立群說，由國(guó)家語(yǔ)委主刀的44個(gè)漢字的整形手術(shù)，突然令大家意識(shí)到，原來(lái)之前的寫法有問題！并將導(dǎo)致十多億人重新學(xué)寫這44個(gè)字。

　　錢文忠也表示，漢字整容、動(dòng)刀應(yīng)慎重；而且，就目前的情況看，首先該解決的恐怕還不是書寫美觀的問題。如今漢字使用和書寫不規(guī)范的情況確實(shí)非常嚴(yán)重，而且有愈演愈烈的趨勢(shì)�！暗�我想，首先應(yīng)該關(guān)注的是漢字書寫和使用的準(zhǔn)確及規(guī)范，假如還能夠很美地書寫和使用，那自然是最好不過的事情。只不過，現(xiàn)在似乎還談不上�！卞X文忠說，對(duì)待文字必須慎之又慎，動(dòng)一個(gè)字就能牽涉到很多方面，甚至后果都很難預(yù)料。上世紀(jì)50年代，有很多頂尖專家參與了漢字簡(jiǎn)化和規(guī)范的工作�！澳切╋枌W(xué)之士，態(tài)度都非常嚴(yán)謹(jǐn)，真可以說是戒慎戒懼、如履薄冰。他們動(dòng)一個(gè)字，都要反復(fù)討論，慎之又慎。已故的季羨林先生曾經(jīng)和我談過這些情況，他很自豪地說，其中有一個(gè)字，就是根據(jù)他的提議，經(jīng)過廣泛討論后才確定的�！� 張楠