曾軼可所代表的趣味

　　楊波

　　任何評(píng)選和比賽必須有一個(gè)規(guī)則，這樣主辦方才可以拿出依據(jù)，解釋勝敗名次的由來。《快樂女生》開賽以來，圍繞著選手曾軼可愈演愈烈的爭(zhēng)論，正源自這個(gè)比賽缺乏一個(gè)公之于眾、光明正大的規(guī)則。

　　規(guī)則是比賽得以成立的基礎(chǔ)，也是產(chǎn)生趣味的競(jìng)爭(zhēng)性的核心所在，它不僅意味著程序和投票制這些在客觀上可以控制的具體手段，它還意味著主觀上對(duì)優(yōu)劣的判斷——特別對(duì)于相關(guān)文藝、相關(guān)個(gè)人審美的一些比賽來說，評(píng)斷孰優(yōu)孰劣是一件微妙而困難的事，所以一般情況下，這件事要交給專業(yè)人士來處理，譬如“快女”制作方請(qǐng)來的諸位評(píng)委們。

　　藝術(shù)界專業(yè)人士都樂于裝扮成一個(gè)瘋癲的自由主義者和個(gè)人主義者，常不惜令自己的審美看起來高不可及，甚至不可理喻，去年的楊二車娜姆和今年的沈黎暉，都是個(gè)中好手。不同個(gè)人，包括不同專業(yè)人士的審美標(biāo)準(zhǔn)可以千差萬別；但一個(gè)選秀比賽的判斷標(biāo)準(zhǔn)則只能只有一個(gè)，沈評(píng)委和包評(píng)委間不可調(diào)和的爭(zhēng)論證明了這個(gè)終極標(biāo)準(zhǔn)的含糊混沌，在這種含糊混沌中，曾軼可如盤古般一聲羊叫、脫穎而出。

　　沈黎暉認(rèn)為，“快女”中應(yīng)出現(xiàn)一個(gè)與眾不同、真摯原創(chuàng)的聲音，哪怕這個(gè)聲音五音不全，狀似呻吟也無所謂——他錯(cuò)就錯(cuò)在對(duì)與眾不同的界定過于廣闊了，以至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開了大眾的底線，剛愎自用令其犯下了令集體讓位于個(gè)人、大眾審美服從于沈氏審美的錯(cuò)誤，恰如包小柏曾經(jīng)的預(yù)言“他留我走”，沈黎暉黯然退出的下場(chǎng)實(shí)是咎由自取。

　　誰曾料到，曾軼可竟然留下了，甚至成為所有快女中最出名的一位，盡管她演唱上跟別的選手根本不是一個(gè)級(jí)別。任何評(píng)選都是有規(guī)則的，只不過看這個(gè)規(guī)則是浮現(xiàn)眼前，還是潛在水下。曾軼可的走紅證明了快女的選秀規(guī)則并非如我們想像的那么庸俗——完全臣服于大眾審美的威力之下，它比我們想像的還要庸俗——為了關(guān)注度及其所導(dǎo)致的收視率，“快女”舞臺(tái)已經(jīng)把瘋狂發(fā)揮到淋漓盡致。

　　那些“倒曾派”實(shí)際上在幫曾軼可的忙，相關(guān)她的辱罵和贊美越多，她留在“快女”舞臺(tái)上的時(shí)間就會(huì)越久，事實(shí)上，她若奪冠大家沒必要過于驚訝。曾經(jīng)的超女冠軍李宇春也唱得令人不敢恭維，但她比曾軼可要好一點(diǎn)�？磥�，湖南衛(wèi)視已將“選一個(gè)唱得最好的人”改湯換藥為“選一個(gè)爭(zhēng)議最大的人”，并為了制造爭(zhēng)議點(diǎn)而無所不用其極，這就是選秀節(jié)目為我們的音樂進(jìn)步和公平競(jìng)爭(zhēng)方面做出的貢獻(xiàn)。

　　前段時(shí)間，《英國(guó)達(dá)人》里蘇珊大媽奪冠，不會(huì)因?yàn)樗�是一個(gè)相貌平常的老女人，而是因?yàn)樗�天使般的高音�！睹绹?guó)偶像》的制作方承認(rèn)自己的節(jié)目有潛規(guī)則，譬如找一些單親媽媽或殘障人士來煽情，種族平衡，海選時(shí)刻意安排一些怪異之人等等，但是，“作為一個(gè)娛樂節(jié)目，《美國(guó)偶像》當(dāng)然不是一出純粹的歌唱比賽，但必須強(qiáng)調(diào)的是，它首先還是一出歌唱比賽”。這個(gè)話可看作《美國(guó)偶像》的評(píng)選規(guī)則，這個(gè)規(guī)則值得包括“快女”在內(nèi)一切選秀娛樂節(jié)目的制作方想一想。

　　最后須強(qiáng)調(diào)的是，曾軼可代表的并不是她自己，而是我們的娛樂工業(yè)和大眾價(jià)值，她只不過走運(yùn)又不走運(yùn)地，碰巧出演了一出無厘頭先鋒舞臺(tái)劇而已。

（轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)）