賈平凹與文學(xué)評(píng)論家謝有順的一次對(duì)話里,曾如此談及《廢都》對(duì)自己人生和寫作的影響:“在我一生中,對(duì)人情世故了解得深刻的有兩次,一次是‘文革’中我父親被打成了反革命,其次就是關(guān)于《廢都》的爭(zhēng)論。”賈平凹曾不止一次地說過,《廢都》帶給他個(gè)人的災(zāi)難是最多的。

　　近日,被禁17年的長(zhǎng)篇小說《廢都》獲準(zhǔn)由作家出版社再版,與賈平凹的《浮躁》、《秦腔》組成《賈平凹三部》,在全國(guó)各大書店上架。新版《廢都》單本定價(jià)為39元,封面也改成了桃紅色。8月8日還將正式舉行《賈平凹三部》的首發(fā)式。

　　作為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)最具爭(zhēng)議的小說之一,《廢都》由被禁、盜版風(fēng)行、國(guó)外獲獎(jiǎng),再到如今再版,成為當(dāng)代文學(xué)史上最曲折的一部作品。昨天,文學(xué)評(píng)論家謝有順在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說:“《廢都》再版,肯定是一件文化大事�！�

　　如何看待《廢都》再版?《廢都》里當(dāng)年備受爭(zhēng)議的“性描寫”和“頹廢”寫作,在時(shí)隔多年后還會(huì)再起波瀾嗎?昨日,記者采訪了作家馬原和評(píng)論家謝有順、孟繁華,以及《賈平凹三部》的責(zé)任編輯林金榮。

　　重新出版文字和內(nèi)容上并沒有區(qū)別

　　評(píng)論界一直認(rèn)為,《廢都》當(dāng)年被禁與“過激”的性描寫有關(guān),書里的“□□□□(此處作者刪去××字)”赤裸裸,被書商比為“當(dāng)代《金瓶梅》”,因此遭禁。17年后再版《廢都》,出版社方依然言詞謹(jǐn)慎,只承認(rèn)是修改,并不是真的解禁。

　　昨天記者致電《賈平凹三部》的責(zé)任編輯林金榮。對(duì)于再版的《廢都》,他承認(rèn)有所修改�！坝行﹥�(nèi)容存在過激的錯(cuò)誤,我們就進(jìn)行了一些修改。至于是誰(shuí)改的,不便透露。”究竟算不算解禁?“要看讀者和媒體自己的理解”。

　　不過林金榮透露,再版《廢都》在版式方面作了修改。舊版《廢都》“□□□□(此處作者刪去××字)”是無論哪個(gè)盜版版本都不曾改變的標(biāo)志文本,但是在新版《廢都》中,這些“□□□□”變成了“……(此處作者有刪節(jié))”,低調(diào)了許多。據(jù)了解,新版與舊版文字內(nèi)容上并沒有區(qū)別,也未做文字的刪減,字?jǐn)?shù)和頁(yè)數(shù)基本一致。

　　多年來,《廢都》中的“□□□□(此處作者刪去××字)”讓這部作品引發(fā)種種懸念與爭(zhēng)議,甚至有盜版者將“□”進(jìn)行填字。“□□□□”究竟寫了什么內(nèi)容,會(huì)不會(huì)在再版中被填上?賈平凹在與文學(xué)評(píng)論家謝有順的一次對(duì)話里曾對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了澄清。他說,“□□□□(此處作者刪去××字)”,實(shí)際上到底刪去了多少字?jǐn)?shù)已經(jīng)不準(zhǔn)確了,方框框內(nèi)有一部分內(nèi)容確實(shí)寫了,被出版社刪除了,但還有一部分是自己潛意識(shí)里刪掉的一部分,當(dāng)時(shí)本來就忍住沒有寫出來。

　　面對(duì)《廢都》中性描寫的爭(zhēng)議,賈平凹說,10多年過去了,中國(guó)現(xiàn)在的一些小說中的性描寫,其實(shí)早超過《廢都》了。“我有時(shí)想,如果現(xiàn)在出版《廢都》,就不會(huì)有那么多人對(duì)其性描寫反感了。”寫成《廢都》后,賈平凹曾專門請(qǐng)一個(gè)相當(dāng)有成就的評(píng)論家讀了一下,這位評(píng)論家說:“書能傳世,但現(xiàn)在出版不合時(shí)宜。”賈平凹則說:“傳世的話我不敢承受,但‘不合時(shí)宜’則被說中了。”

　　《人民文學(xué)》主編李敬澤認(rèn)為,今天的讀者和評(píng)論家應(yīng)當(dāng)重新看待“□□□□”,它是一種精心為之的敗筆。“在我看來,那些空缺是一種精心制作的‘廢文本’,書寫和刪節(jié)都是賈平凹所為,但就文本的直接效果而言,卻是無名之手在書寫,另一只無名之手在刪節(jié)�！酢酢酢踝屒f之蝶這個(gè)人物陷入了真正的道德困境。”

　　“小說所寫到的備受爭(zhēng)議的性苦惱,其實(shí)也是精神危機(jī)的一個(gè)寫照,因?yàn)楝F(xiàn)代人精神空虛之后往往會(huì)用性的放縱來填補(bǔ)。”謝有順認(rèn)為,《廢都》再版,肯定是一件文化大事,因?yàn)檫@本書當(dāng)年影響太大,爭(zhēng)議也大。“但多年之后,我們必須承認(rèn),這是本重要的小說,它生動(dòng)地寫出了那一時(shí)期中國(guó)社會(huì)的價(jià)值迷茫和知識(shí)分子的精神危機(jī)。”

　　毀譽(yù)參半當(dāng)年有些批評(píng)超出了文學(xué)

　　“《廢都》留給我的陰影影響了我整個(gè)90年代,現(xiàn)在也沒有完全消除。”賈平凹曾說,《廢都》是帶給他個(gè)人災(zāi)難最多的一部作品。

　　賈平凹回憶說,1993年,突然間全國(guó)都在說《廢都》,當(dāng)時(shí)針對(duì)《廢都》的批評(píng)有些就超出文學(xué)的范圍�！稄U都》一出版,大量的是正面評(píng)述,但后來風(fēng)向突變,當(dāng)時(shí)香港出版了一本《廢都大評(píng)》,出版時(shí)壓縮了一半篇目,好評(píng)文章被壓縮了,批評(píng)文章占了主體�！耙灰怪�間我成了流氓作家、反動(dòng)作家、頹廢作家,帽子戴得特別大�！碑�(dāng)時(shí)的巨大爭(zhēng)議,一度無法控制,讓身患病痛的賈平凹甚至逃離了西安。

　　1997年,《廢都》正版被禁,盜版“猖獗”時(shí),《廢都》獲得了法國(guó)三大文學(xué)獎(jiǎng)之一的費(fèi)米娜文學(xué)獎(jiǎng),但國(guó)內(nèi)各大媒體幾乎都不約而同隱去了《廢都》的名字。但法國(guó)文學(xué)界、讀書界對(duì)《廢都》評(píng)價(jià)甚高,有人稱與中國(guó)的《紅樓夢(mèng)》一樣有味道。

　　盡管在國(guó)外獲獎(jiǎng),但賈平凹說當(dāng)年《廢都》引發(fā)的風(fēng)波一直影響了他后來的創(chuàng)作。“這十幾年,《廢都》讓我要隱忍、要不服氣地寫作,所以才出現(xiàn)《白夜》、《土門》、《病相報(bào)告》、《懷念狼》、《秦腔》、《高興》等一系列作品�！辟Z平凹曾如此解釋。不過,對(duì)城市里知識(shí)分子困境的描摹,后來很少再出現(xiàn)在賈平凹筆下,他近年來的作品《秦腔》、《高興》關(guān)注的都是進(jìn)城打工農(nóng)民的生存境況。

　　北京大學(xué)中文系教授陳曉明認(rèn)為,雖然當(dāng)年的《廢都》風(fēng)波讓賈平凹沉下心寫作,但這件事對(duì)他有了某種限制,讓他下筆受到節(jié)制。“如果《廢都》不被禁,賈平凹就不會(huì)是后來這個(gè)樣子了,我認(rèn)為他會(huì)寫得更自由和瀟灑。”

　　直到今天,作家馬原仍然認(rèn)為,《廢都》是賈平凹最重要的一部作品。“《秦腔》雖然獲得了茅盾文學(xué)獎(jiǎng),但與《廢都》的意義不可同日而語(yǔ)。《秦腔》只是呈現(xiàn)了作家個(gè)人關(guān)心族群的一種文化意義,《廢都》則描寫了人類自身的困境,人類發(fā)展到一個(gè)階段后更大的困境。”

　　“應(yīng)該說,《廢都》是中國(guó)20年來最重要的長(zhǎng)篇小說之一。它重要,是因?yàn)樗��?993年出版時(shí),體現(xiàn)了我們當(dāng)代生活的精神走向的某些重要變化�！标悤悦髡f。

　　重讀《廢都》讓當(dāng)代知識(shí)分子照照鏡子

　　賈平凹回憶說,《廢都》遭遇風(fēng)波的關(guān)頭,很多朋友因?yàn)椤稄U都》被禁不敢與他再接近,但當(dāng)年有兩個(gè)人力挺《廢都》,分別是季羨林和馬原�！斑@一老一少的評(píng)價(jià),在我最困難的時(shí)候給了我很大安慰。”賈平凹稱,“當(dāng)時(shí)季羨林說:20年后,《廢都》會(huì)大放光芒。消息傳過來,我不信,別人更不信,有人還去北大問過季先生,證實(shí)了一下,季先生還是那么說�！�

　　先鋒小說代表人物馬原認(rèn)為:“《廢都》在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)里,‘空前地’把當(dāng)代知識(shí)分子的一種無聊狀態(tài)描寫到極致�！彼�說《廢都》里呈現(xiàn)的知識(shí)分子困境有“預(yù)見性”:“30年前中國(guó)知識(shí)分子還恥于談錢,但是今天,我見了太多作家在權(quán)力和金錢面前的卑躬屈膝。我越來越看到身邊的一些人越來越像《廢都》里莊之蝶那一類人。”馬原說,《廢都》的當(dāng)代意義仍然很強(qiáng),“就像《儒林外史》里強(qiáng)烈的諷喻性,《廢都》仍然可以讓今天的知識(shí)分子‘照照鏡子’”。他建議每一個(gè)自認(rèn)為是知識(shí)分子的文化人,應(yīng)該花兩個(gè)小時(shí)重溫一下《廢都》。

　　謝有順說,《廢都》對(duì)現(xiàn)代知識(shí)分子的空虛無聊的刻畫細(xì)致而深刻,有超前性和預(yù)見性,它的調(diào)子可能過于灰暗了,但是它作為知識(shí)分子一個(gè)精神側(cè)面的反映,還是很真實(shí)并令人震撼。它的再版,表明我國(guó)出版界開始以更開放的姿態(tài)來面對(duì)歷史、面對(duì)讀者的各種閱讀趣味。

　　○專訪

　　中國(guó)文化與文學(xué)研究所所長(zhǎng)孟繁華:

　　人們只讀到了“性”的部分

　　記者:《廢都》當(dāng)年所引起的爭(zhēng)議,只是因?yàn)樾悦鑼戇^多嗎?還是有文學(xué)思想的問題?

　　孟繁華:《廢都》1993年剛出版的時(shí)候,性描寫過多是最大的問題。但我覺得很多作家和批評(píng)家沒有讀懂《廢都》的豐富性,只是讀到了那些敏感的有關(guān)于性的部分。《廢都》捕捉到了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下知識(shí)分子的態(tài)度和命運(yùn),但是讀者沒有讀到,而只是從道德層面淺表地看�，F(xiàn)在大家對(duì)時(shí)代有了更確切的認(rèn)識(shí),當(dāng)時(shí)書里所說的事情現(xiàn)在很多知識(shí)分子都已經(jīng)開始經(jīng)歷。

　　記者:《廢都》對(duì)當(dāng)下生活還有觀照意義嗎?如何看待它的再版?

　　孟繁華:最有觀照意義的還是莊之蝶。莊之蝶是一個(gè)表意符號(hào),在某種程度上反映了知識(shí)分子這一階層崩潰過程。莊之蝶只能通過女性來進(jìn)行自我確認(rèn),除此之外他找不到自己,在精神上不知道該怎么辦。最后莊之蝶“頭一歪,就過去了”,這其實(shí)意味深長(zhǎng)�！稄U都》不能與現(xiàn)實(shí)中的人物完全對(duì)應(yīng),但卻是最深刻、最夸張的一種表達(dá)。

　　作品被禁,重新出版,本沒有什么大驚小怪。我記得,1979年出版了一部《重放的鮮花》,收錄的是一些從上世紀(jì)50年代到“文革”期間一些被禁的作品。此次《廢都》再版對(duì)賈平凹個(gè)人來說,也是一朵重放的鮮花。

　　《廢都》簡(jiǎn)介

　　1993年,賈平凹的《廢都》在《十月》雜志連載,后由北京出版社出版,首印50萬(wàn)冊(cè)。賈平凹曾自己估算,兩年內(nèi),正版、半正版和盜版的《廢都》超過了1200萬(wàn)冊(cè)。

　　《廢都》以西安的當(dāng)代生活為背景,以莊之蝶與幾位女性情感的糾葛為主線,以阮知非等諸名士穿插敘述為輔線,寫出了一部上世紀(jì)80年代的中國(guó)社會(huì)風(fēng)俗史。

　　這本描寫當(dāng)代知識(shí)分子生活的世情小說,由于其獨(dú)特而大膽的態(tài)度以及出位的性描寫,引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。本書遭到了毀譽(yù)兩極的爭(zhēng)議,譽(yù)之者稱為奇書,毀之者視為壞書。當(dāng)年曾被炒作成“當(dāng)代《紅樓夢(mèng)》”和“當(dāng)代《金瓶梅》”。

　　《廢都》在海外非常火爆,被翻譯成日文、法文、俄文、英文、韓文、越文等多個(gè)版本。日本一位著名人士還號(hào)召到華做生意的人,要人手一冊(cè)《廢都》。”

　　專題采寫:本報(bào)記者李培實(shí)習(xí)生潘月圓