金庸入作協(xié)是件大好事

　　王守泉

　　25日，中國作協(xié)官網(wǎng)發(fā)布公報，公布了2009年發(fā)展的408名會員名單。近來炒得沸沸揚揚的著名武俠小說作家金庸，果然名列其中。

　　這實在是一件大好事。

　　自金庸將加入作協(xié)的消息傳出，批評之聲就不絕于耳。批評者說，推崇“俠之大者，為國為民”的金大俠，實在低俗，居然屈尊作協(xié)這等沒落的官僚機構(gòu)!都85歲了，早已功成名就，卻要接受招安由江湖入廟堂，實屬“晚節(jié)不�！�，有污清名。更有甚者，直接開罵，直斥金庸是老“糊涂了”，是“左右逢源、長袖善舞”，是“不甘寂寞、壽多自辱”，大有不罵死他不罷休的氣勢。

　　金庸就像山頂?shù)囊豢么髽�。遠近高低各不同，因其位置角度的差異，每個觀察者都會作出自身的評說。盲人摸象，各執(zhí)一端，乃至出言辱罵，本不足怪，所以也一直未見老先生出招應(yīng)對。

　　菩薩不說話，不等于他是傻子。我倒是驚奇，批評者不是蝴蝶，怎么知道蝴蝶的想法?在我看來，金庸的做法是很有意義的大好事。

　　“凡有井水飲處，皆能歌柳詞”，凡有華人的地方，都有金庸迷�，F(xiàn)當(dāng)代作家中，還有誰能像金庸那么有影響力，那么永遠時尚永遠流行?金庸深厚的文史功底和豐富的文學(xué)筆法，使他的作品不僅獲得了不同層次讀者的喜愛，也獲得了文學(xué)評論家的贊譽，北大中文系一位教授就套用杜甫的詩句說:“爾曹身與名俱滅，不廢金庸萬古流。”這樣一個文學(xué)大家，他理應(yīng)不會在晚年還去追求文學(xué)院長、作協(xié)會員之類的虛名，要是他現(xiàn)身其中，我想老先生自有他合理的想法。比如，作為一個愛國者，也許他在自己年富力強的時候就很想獻身中華之崛起的事業(yè)，很想用他的書影響封閉的大陸，但他都未能如愿。而今他感受到了他的親人們正在使自己的故鄉(xiāng)發(fā)生翻天覆地的變化，很想投身這宏大的事業(yè)，卻已烈士暮年。甚或說，人至老年，心善耳順，家鄉(xiāng)人求他到大學(xué)，后生輩求他入作協(xié)，他都笑呵呵地答應(yīng)了，就像如來佛有求必應(yīng)，又有何不可?

　　事實上，加不加入作協(xié)，是金庸自個兒的事兒。既然他自愿加入這個組織，干卿底事?大家都號稱崇尚自由，卻對一個老人加入一個合法組織編織輿論暴力，豈不怪哉?香港知名文化評論人馬家輝先生就說:“金庸這樣一位有地位、有影響力的著名作家，他選擇做些什么，關(guān)網(wǎng)友屁事?!有太多像金庸這樣的老頭子，不管他選擇怎樣出來、做些什么，旁人無權(quán)評說。金庸加入中國作協(xié)，一定有他自己的判斷。從負面、陰暗的角度去揣測別人的意圖，是國人壞習(xí)慣�！�

　　中國的文學(xué)史，就是一個由俗入雅、由江湖入正統(tǒng)的過程。武俠小說從邪魔外道到被讀者愛戴，再到作協(xié)認可，無論作協(xié)本身有多少缺點，這件事傳達的都是我們生活的社會走向進步、寬容、價值多元的訊息，它表明一個受到不少作家批評的老朽的半官方機構(gòu)，正在更新它的價值評價系統(tǒng)，正在煥發(fā)出新的活力。誰，又有什么理由，因為它的某些缺點就要拒絕它的進步呢?

　　就中國作協(xié)來說，缺少港澳作家，它就是殘缺的不完整的。事實上，這次加入作協(xié)的港澳作家還有6位。他們能夠自愿、主動加入作協(xié)，是對內(nèi)地突飛猛進發(fā)展的認可。但愿，他們的加入會是一股清風(fēng)，使作協(xié)變得更有活力更加靈動，而不是花架子應(yīng)景物，更不要被“正統(tǒng)”“體制”同化。

  （轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點）