大牌導(dǎo)演更應(yīng)見賢思齊、聞過即改

　　周士君

　　人非圣賢，孰能無“錯(cuò)”？關(guān)鍵是能否做到聞過則喜、有錯(cuò)即改。如今有些所謂的大牌導(dǎo)演，偏偏聞過則怒，且死不認(rèn)錯(cuò)，更不具半點(diǎn)回歸常識(shí)的雅量和勇氣。最近，韓寒以演員潘粵明駕車受傷事件為支點(diǎn)，向中國影視劇導(dǎo)演開炮。他說，中國影視作品中演員開車不系安全帶、抽煙、打電話等違章現(xiàn)象頻出，其拍攝時(shí)不僅沒顧及演員的安全，更容易在播映過程中對(duì)觀眾造成“誤導(dǎo)”。

　　面對(duì)韓寒的發(fā)難，《瘋狂的賽車》導(dǎo)演寧浩的助理肖先生，對(duì)作品中頻現(xiàn)的違規(guī)開車鏡頭，代表寧浩向觀眾致歉。而同樣犯如此常識(shí)性錯(cuò)誤的《我的青春誰做主》的導(dǎo)演趙寶剛，卻對(duì)韓寒的炮轟和觀眾的質(zhì)疑甚為不屑：“這算是什么問題？”告訴你，這還真是個(gè)嚴(yán)重的法律問題！交警表示，不僅開車未系安全帶、抽煙、打電話屬于違規(guī)行為，連吃東西、穿拖鞋、抱寵物、赤膊、駕車中補(bǔ)妝等行為，都違反了《道路交通安全法》，因?yàn)樵摲ㄡ槍?duì)違法駕車行為界定的范圍是“一切有礙駕駛的行為”。而如此無視法律常識(shí)的影視鏡頭，也確實(shí)會(huì)對(duì)廣大觀眾產(chǎn)生諸多潛移默化的不良影響。

　　同樣的問題，在歐美大片甚而港臺(tái)影視劇中，便很難找到主人公開車不系安全帶等有悖常識(shí)的鏡頭，因?yàn)檫@是一種法律常識(shí)。而我們的導(dǎo)演，包括許多所謂大牌導(dǎo)演在內(nèi)，卻偏偏樂意導(dǎo)出這些不顧常識(shí)、疏遠(yuǎn)常理、脫離常態(tài)而又有悖常情的雷人鏡頭來。尤其不能讓觀眾寬宥和諒解的是，類似違背法律常識(shí)的雷人鏡頭，幾乎沒有一處是出于劇情本身的需要而不得不安排的細(xì)節(jié)。若劇情真的需要主人公違規(guī)駕車，你導(dǎo)演便必須在后面的劇情中做出專門的交待，可事實(shí)往往并非如此。所以我勸犯過相同錯(cuò)誤的導(dǎo)演們，無論你牌子或大或小，都應(yīng)從善如流，謙卑改錯(cuò)，因?yàn)檫@次韓寒真的批評(píng)到了點(diǎn)子上，也一點(diǎn)沒有冤枉你們。

　　常識(shí)就是我們每個(gè)人頭頂之上的神明，對(duì)待它，要既敬且畏，而不得造次，因?yàn)橐坏�無視種種常識(shí)，在我們每個(gè)人的心中，也便少了律令的約束，我們所做出的日常行為，更難免會(huì)偏離了正確常軌。而對(duì)于那些大牌導(dǎo)演來說，見賢思齊，聞過即改，知之為知之，不知為不知，非但不會(huì)令其頭頂之上的光環(huán)黯淡下來，還反而會(huì)給其原本的名頭增添道道額外的熠熠亮色……