鄭淵潔炮轟作家領工資引發(fā)論戰(zhàn) 湖北作家各抒己見

　　著名作家鄭淵潔5日在其博客發(fā)表文章稱“作家領工資是一種恥辱”引發(fā)爭議，湖北作家方方和陳應松日前接受本報記者采訪時表示，在目前文學環(huán)境下，很多作家不得不靠工資生存。

　　鄭淵潔的博文題為《鄭淵潔被北京市文聯(lián)辭退始末》，記敘自己從文聯(lián)辭職轉向完全靠稿費生存的過程，他對此非常自豪，并表達“作家領工資是一種恥辱”的觀點。博文貼出后立刻引來爭議，重慶作協(xié)主席黃濟人與他“隔空論戰(zhàn)”，認為作家付出勞動領工資天經(jīng)地義，“不領工資才可恥”。隨即鄭淵潔再發(fā)博文《某作協(xié)主席認為巴金可恥？》，以曾出任中國作協(xié)主席的巴金在數(shù)十年間自愿放棄工資為例對黃濟人進行反駁，“口水戰(zhàn)”升級。

　　作家究竟該不該領工資？我省作協(xié)主席方方認為，鄭淵潔的批評太過火，“中國還有很大一批作家無法靠版稅養(yǎng)活自己，他們拿的工資是生存的基礎，而且錢并不多�！狈椒秸f，巴金，包括鄭淵潔自己，都是作家中的特例，他們可以靠稿費養(yǎng)活自己，但并不是所有人都這么幸運，“靠版稅生存或許是中國文學未來發(fā)展的一個方向，但我們處于目前的階段，現(xiàn)實是有局限性的�！�

　　省作協(xié)文學院院長陳應松說，目前院里的簽約作家工資多為每月500元，對于一些農民作家來說是不小的資助。他認為，拿不拿工資，屬于作協(xié)體制改革的范疇，但不是最重要的。如何摸索體制上的創(chuàng)新，給作家更多的壓力和動力，促使他們寫出更好的作品才最重要。

　　鄭淵潔觀點

　　用納稅人的錢給“駐會作家”發(fā)工資不合理。如果非發(fā)工資，那么“駐會作家”獲得的稿費應該上交國家財政。拿著國家的工資寫作，就屬于職務創(chuàng)作，稿費應該屬于發(fā)工資供你創(chuàng)作者，也就是國家�，F(xiàn)行的“駐會作家”拿著國家的工資，創(chuàng)作所得稿費歸自己的現(xiàn)狀必須改革。

　　黃濟人觀點

　　作家領工資是體制決定的，不能因為“某作協(xié)主席在去年汶川地震后寫出了過分肉麻的詩歌，就此打翻一船人。其實受大家喜愛的作品還是多出自專業(yè)作家之手。從本質上來說，“付出了勞動之后領工資，是天經(jīng)地義的事情；而付出勞動之后不拿工資才奇怪，才是可恥的事情。”

　　鏈接

　　鄭淵潔

　　1955年出生于河北石家莊。是1985年創(chuàng)刊至今的《童話大王》半月刊的唯一撰稿人，創(chuàng)刊24年總印數(shù)逾億冊。其作品字數(shù)達兩千萬字。鄭淵潔創(chuàng)作童話30年，作品已售出1億2千萬余冊。

　　鄭淵潔博客內容

　　博文中，鄭淵潔揭秘，自己曾是北京市文聯(lián)旗下一家期刊的編輯，但由于自己在外邊擁有皮皮魯品牌公司，被該期刊辭退。雖然北京市文聯(lián)曾做調解，但編輯部提出的“鄭淵潔不能來上班，但工資照發(fā)“的條件卻被鄭淵潔拒絕。鄭淵潔從此沒有退休金和醫(yī)療保障。為此，鄭淵潔還挺為自己感到自豪，并認為“作家領工資是一種恥辱�！�

　　-反方

　　作協(xié)10年內必然解散

　　“作協(xié)現(xiàn)行的體制已經(jīng)不符合現(xiàn)代社會發(fā)展的需要，體制改革是必然的。這種體制改革的結果是作協(xié)解散。但這種結果短期內不可能實現(xiàn)，不過10年是會實現(xiàn)的�！�

　　——青年評論家韓浩月說

　　-正方

　　作協(xié)也需要理解

　　“作協(xié)的作家和我們不一樣，我們純粹是商業(yè)寫作，網(wǎng)友愛看什么，我們寫什么。但作協(xié)那些老作家不一樣，他們有他們的社會責任，更多的是寫一些歌頌社會美德，弘揚社會正氣，反映時代的作品。說實話，這個社會還是需要這些文章的。作協(xié)也需要我們的理解，不要動不動就給他們上綱上線。”

　　——80后作家納蘭元初

　　(記者范寧）