文藝點(diǎn)評：總局禁播名人“丑聞” 為屏蔽明星緋聞叫好

　　報(bào)載，近日一家省級電視臺(tái)為一位“丑聞”女明星制作出上下集專題片，對其所謂“復(fù)出一周年”，大肆渲染。對此，國家廣電總局再次發(fā)出聲音——廣播電視綜藝、娛樂、訪談等各類節(jié)目，嚴(yán)格禁止談?wù)撁�人緋聞秘史、藝人隱私戀情等花邊新聞、八卦新聞，凡再有播出此類節(jié)目的電臺(tái)、電視臺(tái)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，要從策劃選題者開始，層層追究責(zé)任。我們?yōu)閺V電總局的這道禁令拍手叫好！

　　近年來，一些媒體對明星緋聞情有獨(dú)鐘，津津樂道，樂此不疲。諸如，誰誰同性戀啦，某某鬧婚變啦，誰是誰的私生子啦，某女明星和某男導(dǎo)演有“潛規(guī)則”啦，甚至，誰與誰酒吧里卿卿我我啦，某與某轎車?yán)锬袣g女笑啦等等污七八糟的東西充斥一些報(bào)紙版面和電視熒屏。這樣的所謂娛樂新聞，讓人疑惑：它們究竟在傳播什么，倡導(dǎo)什么？那些媒體的責(zé)任感何在？

　　對明星緋聞的大肆炒作，在一些媒體上已成了一種歪風(fēng)邪氣，一種精神污染。它在潛移默化地侵蝕著青少年的審美觀和價(jià)值觀，毒害世道人心和社會(huì)風(fēng)尚，造成了諸多不良影響。此風(fēng)不剎，必將危害社會(huì)和諧安寧。

　　某些“問題明星”和低俗節(jié)目的走俏，固然有其復(fù)雜因素，但明眼人一看，便不難發(fā)現(xiàn)答案——

　　首先，媒體有責(zé)任。在資訊迅猛發(fā)展的今天，隨著報(bào)紙和電視頻道的驟增，媒體間面臨著激烈的市場競爭，特別是一些綜藝、娛樂、訪談等節(jié)目，為了搶“賣點(diǎn)”，奪“眼球”，提高收視率，擴(kuò)大發(fā)行量，就玩命地從明星身上挖新聞，挖不出新聞就挖緋聞。以此迎合一些人的低級趣味。拿著肉麻當(dāng)有趣，捧著裹腳布當(dāng)哈達(dá)，將荒蕪墳塋做美景。競爭是好事，無論是媒體之間，還是欄目之間，有競爭才有壓力，有壓力才有動(dòng)力，有動(dòng)力才有活力。然而，香臭不分、是非不辨，不講格調(diào)、不負(fù)責(zé)任地炒作明星緋聞，當(dāng)作競爭的手段，只能說是市儈主義，是不可取的。須知，喜聞樂見，通俗易懂，并不是庸俗媚俗，嘩眾取寵。在娛樂節(jié)目中，對明星的訪談報(bào)道，不應(yīng)犧牲節(jié)目的品位，更不該犧牲媒體的獨(dú)立思考和應(yīng)有的人文精神。報(bào)道明星，可以介紹他們的從藝歷程、工作甘苦、敬業(yè)精神等，報(bào)道他們的情感歷程、家庭生活、業(yè)余愛好、生活情趣，也未嘗不可，但也應(yīng)該摒棄低俗，引人向上。娛樂節(jié)目要娛樂開心，也要情趣健康，啟智怡神。這樣才能承擔(dān)起媒體應(yīng)有的引導(dǎo)風(fēng)尚，教化人心，傳頌真善美、撻伐假丑惡的社會(huì)責(zé)任。

　　其次，明星當(dāng)自律。如今，有那么一些演藝人員和經(jīng)紀(jì)公司，為了自己或旗下的藝員成“明星”，不把心思和精力放在對藝術(shù)的苦苦追求上，而是在“歪門邪道”上下功夫。編造一些緋聞兜售，今天說個(gè)林間隱情，明天講個(gè)床幃秘事，將赤裸裸的無恥謊言，臉不紅心不跳地往外賣，明目張膽挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線。以緋聞丑聞出名，已仿佛成了當(dāng)前演藝圈某些人的一大法寶。這不能不說是一種悲哀。

　　不必諱言，時(shí)下演藝圈里的個(gè)別角落，快成了藏污納垢的文化垃圾場。有些從業(yè)者生活趣味低俗，道德意識淡薄，做了違反國家法紀(jì)或不光彩的事，到頭來卻能風(fēng)風(fēng)光光地“復(fù)出”，真讓人百思不得其解。對于這種怪現(xiàn)象，光靠道義上的批評已不能匡正時(shí)弊，很有必要用行政手段加強(qiáng)監(jiān)督管理。國家廣電總局作為管理部門再次“亮劍”，正當(dāng)其時(shí)，出手果斷。

　　作為媒體，尤其娛樂報(bào)道的從業(yè)者們，針對“國家廣電總局再下禁播令”這一事件，當(dāng)反思、警醒。媒體的職責(zé)決定了自己應(yīng)該是現(xiàn)代文明進(jìn)程的記錄者，主流文化的傳播者，社會(huì)和諧的構(gòu)建者。媒體傳播的內(nèi)容失去人文關(guān)懷，失去良知的時(shí)候，也正是媒體失去受眾，失去社會(huì)公信的時(shí)候。長此以往，必然遭到大眾的抵制、唾罵和社會(huì)的鄙棄。

　　粒砂