黄片中文高清无码,暖暖免费高清中文视频在线观看
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    朝內(nèi)石碑疑是明初舊物
2009年04月13日 15:37 來(lái)源:北京晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  上周三,本報(bào)以《建筑工地發(fā)現(xiàn)赑屃》為題,刊登了東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)城管分隊(duì)在朝陽(yáng)門(mén)橋西南側(cè)建筑工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一座石碑和一尊龜趺的報(bào)道。昨日記者獲悉,北京石刻藝術(shù)博物館專(zhuān)家劉衛(wèi)東現(xiàn)場(chǎng)鑒定,石碑很可能與明朝皇族有關(guān)。

  自從朝陽(yáng)門(mén)街道城管分隊(duì)隊(duì)員在工地邊“撿”回了石碑和龜趺,就將總重達(dá)5噸的兩件文物運(yùn)至街道辦事處附近一直由專(zhuān)人看護(hù),而石碑的發(fā)現(xiàn)也引來(lái)了周?chē)用竦臐夂衽d趣,有人專(zhuān)門(mén)跑來(lái)一探究竟,有人則熱心推敲。有人說(shuō),這塊石碑屬于老胡同里的馬神廟,有人說(shuō)石碑是民國(guó)年間的,在“破四舊”運(yùn)動(dòng)中被推倒。而一位老居民馬大爺說(shuō),他家祖上是清朝內(nèi)務(wù)大臣,在朝陽(yáng)門(mén)居住已有200多年歷史,發(fā)現(xiàn)石碑的地方就在他家老房子?xùn)|側(cè),雖然自己并沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這座石碑和廟宇,但小時(shí)的確曾聽(tīng)長(zhǎng)輩說(shuō)那里有座真武廟。

  經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)勘察,石刻專(zhuān)家劉衛(wèi)東得出結(jié)論:根據(jù)外形和石材風(fēng)化程度判斷這兩件文物很可能制于明朝初年。劉衛(wèi)東解釋說(shuō):“明初,燕王朱棣發(fā)動(dòng)‘靖難之變’,傳說(shuō)在此過(guò)程中真武大帝多次顯靈相助,因此朱棣成事后,無(wú)論明王朝官方還是民間都有濃重的真武信仰,永樂(lè)年間皇家敕造真武廟成風(fēng),這塊石碑應(yīng)該就是當(dāng)時(shí)大規(guī)!嘏d建真武大帝廟堂時(shí)建造的。正因建造較濫,所以石碑尺寸不太合乎皇家規(guī)制,但是雕刻手法和花紋都透著皇族貴氣。”

  石碑碑頭有一方形凹陷,像是篆體印章,用清水沖洗后發(fā)現(xiàn)其為“重修碑記”四字,結(jié)合從碑體殘存的二十多字中辨認(rèn)出的“有房四檁”這句話,判斷出這塊石碑是廟產(chǎn)碑,應(yīng)是廟堂重修時(shí)所立,記錄該廟的產(chǎn)業(yè)和建造情況。對(duì)于人們猜測(cè)的在“文革”期間被破壞的說(shuō)法,他予以否定,并說(shuō)根據(jù)石碑?dāng)嗔烟幣袛啵瑩p壞應(yīng)在百年前,很可能是廟堂拆除時(shí)被搗毀并就地掩埋。

  葉曉彥 通訊員 杜欣

【編輯:張中江

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved