如果問(wèn)香港地區(qū)最近有哪一部文學(xué)作品最熱銷(xiāo)，熟悉香港書(shū)市的人都會(huì)回答：是張愛(ài)玲首次面世的《小團(tuán)圓》。據(jù)稱(chēng)，這部標(biāo)價(jià)78港元的小說(shuō)不負(fù)眾望，出版不到一個(gè)月，在商務(wù)印書(shū)館和三聯(lián)書(shū)店的小說(shuō)暢銷(xiāo)排行榜上已躥升至第二位。據(jù)透露，即將開(kāi)幕的香港書(shū)展將圍繞張愛(ài)玲這部“新著”策劃很多活動(dòng)。而這部作品的簡(jiǎn)體版版權(quán)已被北京十月文藝出版社購(gòu)得，相信不久以后也能與內(nèi)地讀者見(jiàn)面了。

　　但是，《小團(tuán)圓》這部小說(shuō)卻是張愛(ài)玲生前在遺囑中指明“要銷(xiāo)毀”的作品。1992年3月12日，張愛(ài)玲在給其遺產(chǎn)版權(quán)繼承人宋淇的信中特別指出了這一點(diǎn)，正是由于這個(gè)原因，這部小說(shuō)在張愛(ài)玲生前一直沒(méi)有出版。張愛(ài)玲為什么不愿出版這部小說(shuō)？她對(duì)此沒(méi)有更多說(shuō)明，我們不便妄加猜測(cè)，但如果看一下她創(chuàng)作這部小說(shuō)的過(guò)程也可以明白一二。

　　這部小說(shuō)從上世紀(jì)70年代開(kāi)始創(chuàng)作，歷時(shí)20年幾易其稿。張愛(ài)玲不斷對(duì)小說(shuō)進(jìn)行修改，最終居然要求“銷(xiāo)毀”，這說(shuō)明她是不滿(mǎn)意自己這部作品的，也證明了作家對(duì)自己羽毛的愛(ài)護(hù)。但就是這樣一部在作家本人看來(lái)還不夠出版標(biāo)準(zhǔn)的作品，卻由于其遺囑執(zhí)行人違反遺囑規(guī)定，將版權(quán)出售給出版人，出版人也如獲至寶將其推出。在這個(gè)過(guò)程中，遺囑執(zhí)行人和出版社得到了“雙贏”，而張愛(ài)玲卻像被剝光了衣服放在展示臺(tái)上給人看，這是對(duì)作家的極不尊重。

　　張愛(ài)玲之所以將自己包括作品版權(quán)在內(nèi)的所有遺產(chǎn)給予宋淇，是出于對(duì)他的信任，但現(xiàn)在看來(lái)，這種信任已經(jīng)受到了踐踏。一個(gè)作家有發(fā)表作品的權(quán)利，但也有不發(fā)表作品的權(quán)利，而且張愛(ài)玲本人已將自己的意思明確告知遺囑執(zhí)行人，說(shuō)明她這句話(huà)不是隨便說(shuō)說(shuō)的，而是遺囑執(zhí)行人必須遵守的一個(gè)法定義務(wù)。但現(xiàn)在，遺囑執(zhí)行人，實(shí)際上也就是張愛(ài)玲作品的版權(quán)所有人卻違反張愛(ài)玲的要求，不僅沒(méi)有“銷(xiāo)毀”，反而貿(mào)然出版此書(shū)，實(shí)際上是對(duì)其遺囑執(zhí)行的違約。見(jiàn)利忘義，見(jiàn)利忘法，這種行為應(yīng)該受到包括張愛(ài)玲作品愛(ài)好者在內(nèi)的每一個(gè)讀者的譴責(zé)。

　　遺囑執(zhí)行人宋淇夫婦的兒子宋以朗聲稱(chēng)，盡管張愛(ài)玲在遺囑中要求銷(xiāo)毀此書(shū)，但實(shí)際上她對(duì)此書(shū)的出版抱以很高期望，這種說(shuō)法完全是欲蓋彌彰。即使張愛(ài)玲確實(shí)表達(dá)過(guò)這種想法，但由于其未修改遺囑，這部不成熟的小說(shuō)還是不應(yīng)出版的。遺囑執(zhí)行人違反張愛(ài)玲的意愿出版《小團(tuán)圓》，實(shí)際上已經(jīng)使其享有張愛(ài)玲作品版權(quán)的權(quán)利出現(xiàn)了動(dòng)搖。

　　更讓人不能容忍的是，現(xiàn)在面世的這部《小團(tuán)圓》，用的是作家的第一稿。其實(shí)，張愛(ài)玲之后已經(jīng)進(jìn)行了多次修改。宋以朗的解釋是，張愛(ài)玲的修改手跡在其后10多年里陸續(xù)寄給遺囑執(zhí)行人，很多是想到就寫(xiě)的只言片語(yǔ)，沒(méi)有修改標(biāo)記，因此現(xiàn)在無(wú)法確定改稿內(nèi)容，這種說(shuō)法也明顯違反了出版界必須遵守的職業(yè)道德。既然張愛(ài)玲對(duì)作品已經(jīng)作了修改并留有手跡，完全可以請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真的鑒別與�？薄５�出版人放棄了這個(gè)必要的環(huán)節(jié)，出版了已經(jīng)被作者自己否定的第一稿，這不僅是對(duì)作家的輕慢，也是對(duì)讀者的不尊重。

　　張愛(ài)玲近年在華語(yǔ)讀者中持續(xù)走紅，她的一些生前未發(fā)表的作品不斷被發(fā)掘出來(lái)，給版權(quán)所有人和出版人賺足了銀子。《小團(tuán)圓》的出版，被人視為是“張迷”的福音，因?yàn)閾?jù)說(shuō)張愛(ài)玲作品終于“大團(tuán)圓”了。但是，把作家生前自己都不愿意拿出來(lái)的作品奉獻(xiàn)給讀者，如果張愛(ài)玲地下有知，對(duì)這樣的“大團(tuán)圓”肯定是只能發(fā)出一聲嘆息。

（周俊生）