如果抵制佳士得 會取得理想的效果么？

　　陳舒：我還要講兩句。

　　我覺得我們有一個事情是可以做的，就是對于佳士得這種唯利是圖的這種商人，我們在全中國的有識之士，尤其是那些愿意參與文物拍賣的人，應(yīng)當(dāng)大家一起來抵制他。

　　胡一虎：全部抵制價值的任何拍賣。

　　陳舒：讓他在中國根本沒有市場，在中國沒有利益可圖。那么他們想通過炒作來抬高這個文物價值，來剝削我們中國人財富的這種意圖才能夠真正地得到遏制，等待我們國家的財力、我們的經(jīng)濟實力、我們的政治力量更加強大以后，我們來采取國家的行動，采取政治的行為來把它追回來。

　　胡一虎：好，謝謝，來，我想聽聽場下的嘉賓們，場下的政協(xié)委員和人大代表，您認為剛才這位代表提出的全面抵制佳士得，用這種力量來能達到這種抵制效果嗎？來，這邊這位嘉賓，您先說好了。

　　男觀眾：我表達一下我的看法。比如說抵制佳士得，恐怕也不會得到成功，即使中國不抵制，全世界有100多個國家，其他國家不抵制怎么辦？參加競買的人也不見得，雖然保密，也不見得都是中國人，對吧，那么他們那些人去買怎么辦？從法國肯定要流失到其他國家了。

　　女觀眾：關(guān)于抵制佳士得我還是贊成，但是抵制絕對不是唯一的辦法，這是一個，另外我不贊同等我們國力強壯以后我們再去做什么做什么，是不是？如果說，假如說現(xiàn)在認為我們的國力不強壯，是不是我們現(xiàn)在面對現(xiàn)實就可以不做這件事呢？

　　葛劍雄：這個建議其實我們早就提過了，比如說我舉個例子日本，它早就做這個工作，把它的海外的文物進行調(diào)查，我們現(xiàn)在系統(tǒng)調(diào)查過沒有，難道我們最寶貴的就是這兩個獸首嗎？

　　劉慶柱：我是政協(xié)委員劉慶柱，是這樣，現(xiàn)在我們國家從九十年代末開始對流失國外的文物進行過調(diào)查，對47個國家200多個博物館，就屬于他們國家有代表性的博物館調(diào)查以后得出數(shù)字就是有160萬件文物流失國外，其中不包括近年來的，包括走私文物，走私文物是1700萬件。因此我覺得這個事兒大家不要辯論過來辯論過去。再一個文物問題，這兩個獸首問題，實際上是個炒作，因為這兩個文物相對于我們的160萬件和1700萬件里頭數(shù)量是微乎其微，而就文物的三個價值來說，歷史價值，科學(xué)價值、藝術(shù)價值它也不是最有代表性的，不過它凝聚了什么呢？凝聚了一個很重要的歷史事件，就是英法聯(lián)軍對我們圓明園的破壞。

　　胡一虎：你覺得從華人的角度說，我們?nèi)绻�不要被新聞綁架，我們坐再一個真正的心文物寶貝的角度看，獸首這樣的東西在你眼前它是一個什么樣的價值，在你心目中？

　　劉慶柱：我認為很一般。

　　謝代表：我是《人民代表報》經(jīng)濟專題部的主任，我姓謝，對剛才這位師傅說的話我表示反對，他說獸首在人們心目中的地位我覺得它是一個至高無上的，是無價的，為什么呢？它代表一個民族，并不是代表一個商品，首先闡明這一點。第二，這個產(chǎn)品我覺得應(yīng)該怎么處理，何時回家，應(yīng)該是官助民辦，也就說像蔡先生一樣，他照樣有愛國之心，可以有民族氣節(jié)，現(xiàn)在中國發(fā)達了，有志氣把中國的東西拿回中國來，這就是代表了我們國家的揚眉吐氣。

　　胡一虎：等一下，來，我問一下，有人反對，但是也有掌聲，我知道，你說官助民辦，所以你希望有更多的像蔡先生的一樣的人在這個市場上做這個動作，您是認同的。

　　謝代表：認同的。