貝爾熱無理還取鬧,借獸首刁難中國
面對將文物歸還中國的呼聲,已經(jīng)去世的圣洛朗當(dāng)然“無話可說”,不過另外一個(gè)所有者貝爾熱卻居然發(fā)出政治訛詐,宣稱在中國“實(shí)現(xiàn)人權(quán)和西藏自由”的情況下,才準(zhǔn)備歸還獸首銅像,甚至他還“討價(jià)還價(jià)”,要“先讓達(dá)賴回去再說”。
這就讓這場文物之爭人為地添加了強(qiáng)烈的政治色彩。中國外交部就此指出,以人權(quán)為旗號侵犯中國人民的基本文化權(quán)利是“荒謬”的。
讓我們來看貝爾熱說過的話,他已經(jīng)明確表示知道這兩件文物的歷史:“很久以前,這兩個(gè)獸首就是中國的。后來在火燒圓明園時(shí)被搶走了。事情發(fā)生在19世紀(jì),這對誰都不是什么秘密。我很清楚這兩個(gè)獸首屬于北京圓明園噴泉。有那么一天,十二個(gè)獸首全部回到中國手里,這是合情合理的事情!
不過,接下去他的話就表明即便知道這屬于中國,他也不愿意歸還:“帕特農(nóng)神廟的雕塑今天還在倫敦大英博物館,它在那里放很久了。世界上所有的博物館都裝滿外國的藝術(shù)精品,很多是搶來的,這用不著遮遮掩掩。”
后面的話就更加赤裸裸了:“現(xiàn)在這兩個(gè)獸首的所有權(quán)是我的。我不是非得向中國做出什么表示不可的,也根本沒有把獸首還給中國的義務(wù)。我完全可以把它給賣了,我想怎么處理就怎么處理!
這句話,隱約透露著貝爾熱其實(shí)想要拍賣收藏?fù)Q錢的目的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓貝爾熱收入不再豐厚,他需要大筆金錢。其實(shí)“為了錢什么都干”的劣跡在他的檔案中早已存在,1992年時(shí),由于公司糟糕表現(xiàn),貝爾熱就偷偷出售他持有的股份,不過卻不是光明正大,而是內(nèi)線交易,最終被法國法院查處并罰款100萬。
因此,有分析人士說,這也許是貝爾熱需要錢了,才找個(gè)幌子拍賣,可這個(gè)法國人卻依然嘴硬,甚至還勒索刁難中國,不拍賣而歸還文物可以,但卻添加大量和人權(quán)及中國內(nèi)政有關(guān)的無理?xiàng)l件。
其實(shí),這才是貝爾熱的真實(shí)寫照,他就是一個(gè)對中國頗有偏見的西方人士,處處想給中國“難堪”。他除了涉足服裝界外,本身也活躍于政治人物中間,談?wù)撝袊摹叭藱?quán)”話題似乎總是他們中的“時(shí)髦”。
不過,即便這次珍貴文物拍賣已經(jīng)結(jié)束,可貝爾熱的麻煩卻遠(yuǎn)不會停止,中國相關(guān)法律界人士已經(jīng)決定繼續(xù)追索,對他的起訴,也又在準(zhǔn)備中。
一切才剛剛開始!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |