現(xiàn)階段打擊文物盜竊和走私比追回海外流失文物更重要

　　在因圓明園銅獸首被拍賣引起的保護(hù)流失海外文物的各種關(guān)注中，著名文物保護(hù)專家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員李健民今天接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)一再強(qiáng)調(diào)，追索流失海外文物，特別是因戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪和“探險(xiǎn)家”欺詐而流失的文物，是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)期的艱巨任務(wù)�，F(xiàn)階段，對(duì)于我國(guó)政府相關(guān)部門來說，打擊國(guó)內(nèi)文物盜掘、偷竊和走私，比追回海外流失文物更重要。

　　據(jù)李健民介紹，建國(guó)后直到上世紀(jì)70年代末期,因?yàn)槿嗣袢罕妼?duì)文物的價(jià)值沒有明確認(rèn)識(shí)，也因?yàn)閲?guó)內(nèi)管制非常嚴(yán)格，非法文物買賣困難，非法的文物盜掘和走私行為相對(duì)較少，且規(guī)模較小。但是從上世紀(jì)80年代開始，隨著國(guó)內(nèi)民眾和機(jī)構(gòu)嘗試回購海外流失文物，人民群眾對(duì)文物的價(jià)值認(rèn)識(shí)有了較大提高，非法的盜掘和走私行為日益猖獗，造成大量文物紛紛流失海外。

　　“除了利益驅(qū)動(dòng)外，我國(guó)相關(guān)部門打擊力度不夠、管理不到位、宣傳不夠，也是造成猖獗盜掘行為的重要原因。”李健民表示。

　　首先，在我國(guó)很多地方，尤其是在中西部地區(qū)，公安執(zhí)法單位對(duì)非法盜掘文物往往“以罰代管”，甚至個(gè)別公安民警與非法盜掘走私集團(tuán)人員勾結(jié)，形成了“盜竊猖獗——執(zhí)法不嚴(yán)——破案率低——盜竊更加猖獗”的惡性循環(huán)。

　　其次，各地文物管理跟不上。由于人力、財(cái)力的限制，很多地區(qū)一個(gè)鄉(xiāng)的文物管理站只有一個(gè)人，一個(gè)縣也不過十幾個(gè)人，很難管理到位。

　　“此外，這些年來，我國(guó)在宣傳教育上也做得不夠。在紛雜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，包括學(xué)校教育在內(nèi)，保護(hù)文物的宣傳極為淡化�！崩罱∶癖硎�，“這導(dǎo)致人民群眾不了解盜掘走私文物對(duì)國(guó)家?guī)�來的危害，不以盜墓為恥，反以盜墓為榮，一些地區(qū)甚至流行這樣的順口溜，‘要想富，先盜墓，一盜一個(gè)萬元戶’。”

　　李健民建議，加強(qiáng)打擊文物盜竊和走私，首先要從宣傳教育做起，切實(shí)幫助盜墓猖獗地區(qū)的人民群眾通過其他途徑發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善生活條件，同時(shí)要加大打擊力度，堅(jiān)決執(zhí)行現(xiàn)有的法律，嚴(yán)懲盜墓分子和依附在盜墓分子周圍、將罰款當(dāng)成日常工作主要內(nèi)容的公安人員。

　　“我們要追回流失海外的那些文物，首先應(yīng)該阻止現(xiàn)有的文物再因?yàn)槲覀兊闹卫聿簧屏魇С鋈�，否則，追索流失文物又有什么意義呢？”李健民感慨道。

　　本報(bào)記者 滕興才

　　本報(bào)北京2月25日電