去年入選“首屆中國網絡原創(chuàng)作家風云榜”的寧波籍女寫手vivibear(張薇薇)，近日被網友曝光抄襲近200位作者的200余篇作品，引發(fā)軒然大波，并升級為“極品抄襲女王事件”。這一批10余部最終落實到紙質出版的小說，是如何逃脫出版社編輯的“慧眼”的？網絡文學又一次給傳統(tǒng)出版提出了新課題。

　　書中冒出繁體字

　　張薇薇，曾在寧波媒體工作，后嫁到瑞典。她曾經是騰訊網的冠軍作家、新浪人氣王，因為擅長寫穿越時空的愛情奇幻小說，而成為去年首屆中國原創(chuàng)作家風云榜中的新晉人物。今年春節(jié)期間，一位讀者看到此人書中突然出現(xiàn)繁體字，然后發(fā)現(xiàn)她書中其他地方出現(xiàn)的繁體字，都是從網上拷貝過來，因而上網發(fā)帖質疑。隨后，越來越多的網民加入“原文對比”的隊伍。

　　抄襲列表更新中

　　目前，“抄襲列表”正在更新中。抄襲列表左側是原作者文字，右側則用紅線標注張薇薇的抄襲文字。截至昨天，列表顯示，“已經查明”有173位作者的203篇作品，被其直接粘貼。張薇薇已經出版的書《尋龍記》中被指出至少13處涉嫌抄襲《明朝那些事兒》。她的“代表作”《尋找前世之旅》還引發(fā)出“《尋找前世之旅》系列抄襲整理帖”。該帖指出《尋》書中“暈染開的華美月色氤氳在他冰藍色的眼眸中，漂浮蕩漾，清清的亮，淺淺的光�！背�襲自另一位作者“水榭留香”的“一鏡的輕柔透亮，如煙似水，清清的亮，淺淺的光，暈染開的華美月色氤氳在雕花的鏡面上，漂浮蕩漾。”雷同“造句”，還出現(xiàn)在張薇薇的其他兩本書中……據網友指出，56萬余字的《尋》系列，有10萬余字涉嫌抄襲。

　　網上有人來狡辯

　　“抄襲列表”曝光后，不少讀者感覺“情感遭到欺騙”。但面對“無法抹去的證據”，支持派仍認為張薇薇的“打散了抄，是一種寫作藝術�！备�加極端的觀點是，“脫水版”的情節(jié)還是那么引人入勝，說明她的“創(chuàng)意構思”和“拼貼藝術”已經開創(chuàng)了一種新文風！

　　張薇薇曾在接受采訪時說：“寫作主要還是要靠平時的積累，在看到比較好的書或者看到比較好的句子的時候，有的時候我就會把它拷貝下來放到我的資料夾里，到時候用的時候就非常方便�！�

　　抄襲本質難掩蓋

　　上海人民出版社青春讀物編輯邵敏說：“著作權保護的恰恰是表達形式，而不是創(chuàng)意——嚴格地說，只要一句話是從別人文章中照搬過來的，那就是抄襲。”只是在實際案例中，需要幾句話連起來閱讀才能構成“表達方式”——第一句可能兩人不謀而合，但是用怎樣的結構說第二句話，用怎樣的順序銜接第三句話，不可能完全一致。換言之，只要兩相對比，雷同痕跡明顯，哪怕是打散了抄，那也是抄襲。

　　目前市面流通的張薇薇小說有近10本左右，每本銷量均高達10萬冊，涉及多家出版社。這么多的出版社編輯怎么都會讓這些抄襲作品漏網呢？邵敏分析道，以往出版社編輯在其專攻領域內的閱讀量一定比作者多，但網絡時代打破了這種格局。海量的信息使編輯的閱讀量未必超得過作者。而這一抄襲事件是通過網絡的搜索力被發(fā)現(xiàn)，最終也是通過網民的合力才將之曝光的。

　　本報記者 朱光