新京報(bào)：爭(zhēng)“夜郎古國(guó)”不如爭(zhēng)民生

　　湖南新晃縣宣布，將斥資50億元人民幣重建“夜郎古國(guó)”。對(duì)于湖南方面的“爭(zhēng)搶”，貴州的文化學(xué)者紛紛發(fā)文反擊，稱夜郎國(guó)首府應(yīng)在黔北。(17日《錢江晚報(bào)》)

　　夜郎國(guó)早已消失在歷史長(zhǎng)河中，要不是一句“夜郎自大”的成語(yǔ)，小國(guó)夜郎也許根本不會(huì)有人記得，更別說是成為兩省爭(zhēng)奪的“文化品牌”了。新晃縣花50億想建的也不是什么“夜郎古國(guó)”，而只是為了把家喻戶曉的“夜郎自大”搶回家。史書上對(duì)夜郎國(guó)的記載并不多，“夜郎國(guó)”更多只是存在于人們的想象中，并無多少史料和文物可以參考。新建的“夜郎古國(guó)”和現(xiàn)有的眾多仿古建筑景區(qū)相比，并無多少優(yōu)勢(shì)可言，想借助夜郎文化來得到游客的認(rèn)同，恐怕只是一廂情愿。

　　而對(duì)于那些不遺余力爭(zhēng)搶文化資源的地方政府來說，雖然達(dá)到了讓當(dāng)?shù)爻雒�的目的，但給公眾留下的卻并非是有著豐富歷史人文資源的正面形象，而是不擇手段、亂認(rèn)祖宗或同鄉(xiāng)的負(fù)面印象。動(dòng)輒幾億、幾十億的重建工程在引發(fā)一片驚嘆的同時(shí)更讓人為當(dāng)?shù)氐呢?cái)力擔(dān)憂，如果仿古建筑糊弄不了游客，巨額投資收不回來，當(dāng)?shù)卣�府又�?zhǔn)備如何善后呢？與其花這么多錢為早已離世甚至根本不存在的古人大建亭臺(tái)樓閣，還不如用在民生上，讓民眾真正享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處，而不是給官員的政績(jī)工程添磚加瓦。

　　真正公認(rèn)的歷史文化名城根本就不用爭(zhēng)，千百年前的古人也無法給今天的城市帶來多少榮耀和光彩。一地的形象歸根到底還是得看現(xiàn)在能否交出一張令人滿意的成績(jī)單。實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療制度的陜西省神木縣并非名人故里，也沒有一國(guó)首府的經(jīng)歷，卻是名副其實(shí)的中國(guó)最牛縣。民眾得了實(shí)惠，神木的城市品牌也隨之享譽(yù)全國(guó)。與其花費(fèi)大量資金走爭(zhēng)奪故里、故國(guó)的所謂捷徑，還不如踏踏實(shí)實(shí)地解決好教育、醫(yī)療、住房、就業(yè)、公交等民生問題，用民眾的口碑在競(jìng)爭(zhēng)激烈的城市營(yíng)銷戰(zhàn)中占得先機(jī)。

　　□楊國(guó)棟(法律工作者)