因遭央視曝光，不少經(jīng)銷商經(jīng)銷的胡師傅不粘鍋都砸在手里，為此30個胡師傅不粘鍋的經(jīng)銷公司和個人將“胡師傅無煙鍋”全國總代理公司告到法院，要求賠償損失。海淀法院原定昨天上午在3個法庭同時審理此起系列案，但30個原告執(zhí)意要求集體旁聽，并與法官爭得面紅耳赤，而有的法庭只坐得下兩名旁聽人員。直商議到10點多，法院決定組成合議庭共同審理這30起案子，但要推遲審理，其中一個庭延至7月4日。
上午9時，30個經(jīng)銷商涌入只能安排兩名旁聽人員的法庭內(nèi)，強(qiáng)烈要求一同旁聽。而這個庭原定由一名法官審理其中4起案件，除4名原告和代理人外，法官還允許與此案無關(guān)的另兩名其他案件的原告進(jìn)來旁聽。但經(jīng)銷商們吵嚷著表示要“一同參與此案”。
據(jù)經(jīng)銷商稱，今年3月“胡師傅無煙鍋”被曝光后，生產(chǎn)廠家進(jìn)京宣布停售，致使消費者紛紛退貨，而眾經(jīng)銷商從全國總代理臺標(biāo)公司購買的該產(chǎn)品全砸在各自手里。經(jīng)銷商們認(rèn)為，雙方已無法實現(xiàn)《經(jīng)銷商協(xié)議》的合同目的，因此他們有權(quán)要求臺標(biāo)公司返還貨款，賠償損失。
對此說法，臺標(biāo)公司稱，該無煙鍋經(jīng)國家質(zhì)檢機(jī)構(gòu)檢測認(rèn)定符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量也符合雙方協(xié)議約定。該公司依協(xié)議，多次打出電視廣告，推廣品牌，且在被報道而引發(fā)退貨情況后，已履行:會同廠家簽署對無煙鍋質(zhì)量做出承諾的《鄭重聲明》，并通過信訪方式向政府領(lǐng)導(dǎo)反映情況�！八栽嬉晕覀兘桓懂a(chǎn)品質(zhì)量不符約定，未履行合同義務(wù)為由，要求返還貨款、賠償損失是沒有事實和法律依據(jù)的。”(李罡）
