談中國(guó)經(jīng)濟(jì)

　　中國(guó)是否進(jìn)一步加大刺激經(jīng)濟(jì)砝碼還要觀察

　　郭田勇表示，中國(guó)是否進(jìn)一步加大刺激經(jīng)濟(jì)砝碼還要觀察。他認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面并不是像美國(guó)，像一些西方國(guó)家那么糟糕，我們危機(jī)也確實(shí)受到了一些影響，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些下滑，但是我們由于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體，一方面我們內(nèi)需這一塊我們需求還是比較旺盛，另一方面我們的金融系統(tǒng)沒(méi)有受到損害，比如我們對(duì)銀行、金融機(jī)構(gòu)，持續(xù)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供血的能力還是存在的。

　　郭田勇說(shuō)，是不是有必要在4萬(wàn)億之后再搞一個(gè)4萬(wàn)億之類(lèi)來(lái)，是否有必要進(jìn)一步再很大力度地加大刺激經(jīng)濟(jì)的砝碼，加大增加這個(gè)籌碼，我想還要再進(jìn)行觀察。因?yàn)槲覀円�看中�?guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況，當(dāng)然在這次G20會(huì)議上，全球達(dá)成了一個(gè)共識(shí)，認(rèn)為要走出危機(jī)，未來(lái)還要有一些新的舉措，包括加大刺激經(jīng)濟(jì)的力度。

　　中國(guó)銀行業(yè)全球規(guī)模最大 須防止"虛胖"

　　郭田勇表示，中國(guó)銀行業(yè)全球規(guī)模最大，但要防止銀行出現(xiàn)虛胖的情況。

　　郭田勇分析稱(chēng)，中資銀行還有很多處在粗放型的經(jīng)營(yíng)階段。盈利多規(guī)模大是得益于中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率這些年非�？斓慕�(jīng)濟(jì)大背景。但在金融創(chuàng)新上，金融產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上，包括金融服務(wù)的改善上，可能工作做的并不到位。社會(huì)上各方面對(duì)金融服務(wù)領(lǐng)域、對(duì)銀行提出的質(zhì)疑還是非常多的，這也反應(yīng)了銀行業(yè)未來(lái)應(yīng)該在產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)改善上還是要進(jìn)一步來(lái)提高。而且國(guó)際大銀行其實(shí)還是有很多東西值得中國(guó)銀行業(yè)學(xué)習(xí)的。

　　中國(guó)肯定不會(huì)通縮 物價(jià)下降難長(zhǎng)期持續(xù)

　　郭田勇表示，依據(jù)通貨緊縮的三個(gè)方面定義，中國(guó)肯定不會(huì)有通貨緊縮。從現(xiàn)在中國(guó)的需求逐漸在恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇來(lái)看，物價(jià)下降的情況在中國(guó)可能不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

　　他認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在出現(xiàn)了物價(jià)或者CPI下降的情況，可以稱(chēng)之為非典型通縮。從現(xiàn)在中國(guó)的需求逐漸在恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇來(lái)看，這種物價(jià)下降的情況在中國(guó)可能不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。盡管上個(gè)月CPI在往下降，馬上就公布出3月份的CPI，有可能還是負(fù)值繼續(xù)下降，但是考慮到未來(lái)的經(jīng)濟(jì)需求這塊政府投資增加比較多，這種情況有可能是階段性的。

　　其他

　　金融危機(jī)已進(jìn)入底部區(qū)域 壞不到哪去了

　　郭田勇稱(chēng)，金融危機(jī)進(jìn)入到一個(gè)底部區(qū)域了，基本上最壞的一段時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了。他認(rèn)為，未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)緩慢向上爬升，爬升出這種金融危機(jī)狀態(tài)。

　　但他也指出，全球經(jīng)濟(jì)要馬上進(jìn)入增長(zhǎng)的恢復(fù)比較難，這中間可能會(huì)有一段調(diào)整期，國(guó)際上大概有一到三年。在這種底部，包括美國(guó)，在這種經(jīng)濟(jì)，這種零增長(zhǎng)或者負(fù)增長(zhǎng)這種狀況下來(lái)爬升這么一段，未來(lái)大概一兩年以后經(jīng)濟(jì)才會(huì)逐漸逐漸再恢復(fù)到一種比較好的狀態(tài)。

　　中美在G20具有代表性 但G20不是“G2”

　　針對(duì)G20峰會(huì)上中國(guó)扮演怎樣角色問(wèn)題，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，在這次G20會(huì)議上，作為全球最大的發(fā)達(dá)國(guó)家和最大的發(fā)展中國(guó)家，中美兩國(guó)的確在某種程度上會(huì)形成一種最具有代表性的經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)，但不能說(shuō)G20會(huì)議就是G2會(huì)議。

　　郭田勇指出，在G20會(huì)議之前，當(dāng)中國(guó)有試探性地提出一些觀點(diǎn)的時(shí)候，馬上引起了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。第一，觀點(diǎn)本身有其道理，會(huì)得到一些國(guó)家的共鳴。第二個(gè)原因，觀點(diǎn)能得到這么強(qiáng)烈的關(guān)注，充分說(shuō)明隨著這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速積累，中國(guó)的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)和國(guó)際影響力在迅速地提升。

　　人物簡(jiǎn)歷： 郭田勇，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任，教授。郭田勇教授近幾年在《金融研究》、《國(guó)際金融研究》、《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表論文100余篇，并有專(zhuān)著6部，主持和參與課題研究20多項(xiàng)。2001年獲中國(guó)金融學(xué)會(huì)全國(guó)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)，2004年獲霍英東教育基金會(huì)優(yōu)秀青年教師基金資助。