中新網(wǎng)12月20日電 最新一期的《瞭望新聞周刊》以“在勞動(dòng)的旗幟下”為主題，刊發(fā)一篇報(bào)道——《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》：從教材修訂看認(rèn)識(shí)飛躍。

　　《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材，作為展現(xiàn)馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論研究成果的重要陣地，是中國(guó)大學(xué)生的必修課教材。

　　《瞭望》的這篇報(bào)道披露了自1992年至今的四次修訂，并引用學(xué)者的觀點(diǎn)認(rèn)為，每一次修訂都標(biāo)志著中國(guó)對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)實(shí)現(xiàn)了一次飛躍。

　　本網(wǎng)特摘發(fā)該報(bào)道如下：

　　上個(gè)世紀(jì)50年代初，中國(guó)高校最早用的是蘇聯(lián)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所統(tǒng)編的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)》(1955年版)。國(guó)內(nèi)最早出版的是1954年由許滌新編寫(xiě)的《廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》(生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店出版)。

　　改革開(kāi)放以后，我們的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材在本質(zhì)上、體系上也沒(méi)有什么變化，只是充實(shí)一些新的內(nèi)容而已。西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)白永秀說(shuō)，目前《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的內(nèi)容編寫(xiě)爭(zhēng)議很大，核心在于對(duì)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論如何深化發(fā)展、怎樣看待以及馬克思對(duì)資本主義的評(píng)價(jià)等問(wèn)題，如資本主義有剩余價(jià)值，是剝削；但社會(huì)主義也存在剩余價(jià)值，這是客觀事實(shí)，這種現(xiàn)象在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件究竟是什么？

　　實(shí)際上，為了適應(yīng)改革開(kāi)放實(shí)踐的發(fā)展，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)也一直在進(jìn)行著修訂。據(jù)南開(kāi)大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心羅潤(rùn)東介紹，僅由谷書(shū)堂、宋則行主編的“北方本”《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(教材)》，從1992年起至今，便已進(jìn)行了四次修訂。他說(shuō)，每一次修訂都標(biāo)志著中國(guó)對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)實(shí)現(xiàn)了一次飛躍。

　　1992年第五版在大思路方面，1992年版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》用“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的表述取代了“有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”這一曾被沿用了十幾年的提法。就實(shí)質(zhì)與內(nèi)容來(lái)講，二者并無(wú)根本性差別，指的是同一事物。若從二者的細(xì)微含義區(qū)分，商品經(jīng)濟(jì)側(cè)重指一種生產(chǎn)形式即勞動(dòng)交換方式，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則更多著眼于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。這一提法鮮明地反映出社會(huì)主義條件下經(jīng)濟(jì)體制的主要特點(diǎn)，同時(shí)解決了過(guò)去長(zhǎng)期存在的對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制與計(jì)劃調(diào)節(jié)手段混淆不清的問(wèn)題。

　　對(duì)所有制、特別是公有制的分析不再停留在抽象的層次上，而是落實(shí)到企業(yè)這一微觀層面，并且與企業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行剖析。把企業(yè)財(cái)產(chǎn)關(guān)系分解為最終財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、法人產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)三個(gè)組成部分。這種分解體現(xiàn)了現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)關(guān)系的一般特征，與世界上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的現(xiàn)狀及理論發(fā)展邏輯相吻合。同時(shí)，它也有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中政企分開(kāi)，理順公有制內(nèi)部產(chǎn)權(quán)關(guān)系，并促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)換。

　　在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)總量運(yùn)行部分，也相應(yīng)做了一些技術(shù)變化。例如，考慮到國(guó)家統(tǒng)計(jì)局已決定試行新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA)，原有的與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)核算對(duì)應(yīng)的物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系(MPS)已不適應(yīng)今后的國(guó)民經(jīng)濟(jì)分析。因此，此版采用了新的指標(biāo)體系。

　　1995年第六版1992年黨的“十四”大和1993年中共中央十四屆三中全會(huì)的召開(kāi)，在理論上提出了圍繞重點(diǎn)建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度的配套改革思路。到1995年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了許多值得研究的新現(xiàn)象和新問(wèn)題。例如，兩權(quán)分離作為指導(dǎo)國(guó)有企業(yè)改革的基本原則，經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)此始終存在著異議。

　　在這樣的背景下，該版的修訂在基本保持第五版框架和主要觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)部分重要論點(diǎn)進(jìn)行了深入分析和闡述，例如對(duì)于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)特征問(wèn)題、產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，以及社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合問(wèn)題，勞動(dòng)力市場(chǎng)、勞動(dòng)力價(jià)格和按勞分配的關(guān)系問(wèn)題等，基本做到了堅(jiān)持理論上的一貫性。同時(shí)，該版還刪繁就簡(jiǎn)，使篇幅上較前一版壓縮了100頁(yè)。

　　1998年第七版隨著中國(guó)與世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重要變化，例如中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)已由高速增長(zhǎng)伴隨著高通脹走向高增長(zhǎng)、低通脹，即實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)“軟著陸”。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)了由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)總量以及國(guó)內(nèi)總供需狀況出現(xiàn)了顯著變化，宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出供大于求的態(tài)勢(shì)。受1997年后東南亞金融危機(jī)的負(fù)面影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)又繼而出現(xiàn)了市場(chǎng)疲軟、商品積壓、大批國(guó)有企業(yè)工人下崗現(xiàn)象，中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)入了攻堅(jiān)階段。在這種情況下，1997年黨的“十五大”召開(kāi)，在公有制及其實(shí)現(xiàn)形式、國(guó)有企業(yè)改革的途徑和措施等問(wèn)題上，提出了進(jìn)一步解放思想的思路。

　　此時(shí)進(jìn)行的第七版修訂，其指導(dǎo)思想是：“理論深化，表述規(guī)范，從實(shí)際出發(fā)，有增有減，力求有新的提高�！笨偟膩�(lái)看，此次修訂對(duì)公有制的實(shí)現(xiàn)形式、分配方式及公平與效率、所有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，以及建立現(xiàn)代企業(yè)制度等問(wèn)題，在理論深化上都做了進(jìn)一步的努力。對(duì)于過(guò)去本書(shū)反映不充分或?qū)嵺`中新提出的重要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)、微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體之一的個(gè)人和家庭、資本市場(chǎng)和信息市場(chǎng)等等，專門增寫(xiě)了新的章節(jié)。具體來(lái)講，1998年版在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了理論更新，從一定程度上體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)理論界的思想解放：

　　首先是公有制的實(shí)現(xiàn)形式問(wèn)題。該版的基本觀點(diǎn)是，所有制的實(shí)現(xiàn)形式與所有制是兩個(gè)既有區(qū)別又相聯(lián)系的概念，從基本概念出發(fā)澄清了以往認(rèn)識(shí)中存在的混淆問(wèn)題，明確指出在社會(huì)主義條件下探索公有制的實(shí)現(xiàn)形式具有重要意義。同時(shí)還論述了公有制實(shí)現(xiàn)形式與經(jīng)濟(jì)體制模式的關(guān)系，即傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期公有制的實(shí)現(xiàn)形式主要是全民所有制和集體所有制兩種；在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)渡期中，公有制的實(shí)現(xiàn)形式主要有國(guó)有制、集體所有制、股份制、股份合作制以及其他正在探索的公有制形式。

　　其次是關(guān)于非勞動(dòng)要素參與分配的問(wèn)題。社會(huì)主義初級(jí)階段，分配方式是由公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)決定的。不同所有制之間的產(chǎn)品都要進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交換，這就使得對(duì)公有制生產(chǎn)要素的使用也必須是有償?shù)�，全社�?huì)的生產(chǎn)要素都包容在有償使用、相互等價(jià)交換的關(guān)系之中。1998年版從理論深層闡述了其中的根本原因，就是非勞動(dòng)要素參與分配和非勞動(dòng)要素是否創(chuàng)造價(jià)值是兩回事。之所以要參與分配，關(guān)鍵在于非勞動(dòng)要素是價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中不可或缺的條件。

　　2002年第八版新的歷史條件下，2001年江澤民同志發(fā)表了“七一”重要講話，其中著重指出：“馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于資本主義社會(huì)的勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論，揭示了當(dāng)時(shí)資本主義生產(chǎn)方式的運(yùn)行特點(diǎn)和基本矛盾�，F(xiàn)在我們發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與馬克思主義創(chuàng)始人當(dāng)時(shí)所面對(duì)和研究的情況有很大不同。我們應(yīng)該結(jié)合新的實(shí)際，深化對(duì)社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值論的認(rèn)識(shí)�！边@使理論界形成新的思想解放與理論研究熱潮。

　　目前正在修訂中的第八版，首先在篇章結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了一些調(diào)整。其中第一篇為“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)制度變遷”，該篇概述了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的發(fā)展變化，總結(jié)了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的基本過(guò)程，對(duì)市場(chǎng)的本質(zhì)、市場(chǎng)行為規(guī)范、公有制及其實(shí)現(xiàn)形式以及非勞動(dòng)要素參與分配等基本理論問(wèn)題做了充分論證與概括。同時(shí)對(duì)其他同類教科書(shū)較少涉足、卻關(guān)系今后改革方向與思路的“公有制內(nèi)在矛盾”等問(wèn)題單獨(dú)做了論證。第二篇為“社會(huì)主義初級(jí)階段的市場(chǎng)主體及其運(yùn)行”，在第七版有關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)上增加了對(duì)現(xiàn)代企業(yè)組織和行為的分析，其中包括現(xiàn)代企業(yè)的組織和公司治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)家和委托-代理關(guān)系、轉(zhuǎn)型期國(guó)有公司治理結(jié)構(gòu)變化等現(xiàn)代企業(yè)制度建立中的重要理論前沿問(wèn)題。并且，為了清晰揭示市場(chǎng)對(duì)資源的基礎(chǔ)配置作用，本篇還突出描述了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為以及市場(chǎng)運(yùn)作的制度基礎(chǔ)，其中涵蓋了市場(chǎng)容量、進(jìn)入與退出、產(chǎn)權(quán)交易制度和信用制度等重要理論問(wèn)題。第三篇為“社會(huì)主義初級(jí)階段的宏觀經(jīng)濟(jì)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)職能”，它對(duì)應(yīng)于第七版第四篇“社會(huì)主義初級(jí)階段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控”，其中在討論社會(huì)總供給與社會(huì)總需求時(shí)增加了“國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算”的有關(guān)內(nèi)容；在討論經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其調(diào)整部分增加了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，如“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的增長(zhǎng)效應(yīng)”、“產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與產(chǎn)業(yè)群”、“區(qū)域分工和地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)”等內(nèi)容；針對(duì)我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，增加了對(duì)“人力資本和過(guò)剩勞動(dòng)”、“技術(shù)進(jìn)步、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的新內(nèi)容；在社會(huì)主義對(duì)外關(guān)系部分，相應(yīng)增加了經(jīng)濟(jì)全球化以及中國(guó)加入WTO等內(nèi)容。最后，對(duì)于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控這一問(wèn)題，第八版也從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本視角進(jìn)行討論，即在討論國(guó)家經(jīng)濟(jì)職能一般理論的基礎(chǔ)上，從“公共產(chǎn)品”理論角度分析國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)、手段與實(shí)現(xiàn)方式。