頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
民航總局欲將航意險(xiǎn)并入機(jī)票 有悖保險(xiǎn)自愿原則

2006年05月29日 10:42

    從北京首都機(jī)場出港的旅客在購買航空意外險(xiǎn)時,既可以選擇國內(nèi)19家保險(xiǎn)公司的共保航意險(xiǎn),也可以選擇中美大都會人壽保險(xiǎn)公司的航意險(xiǎn),旅客可自由選擇投保。 中新社發(fā) 魯谷 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)5月29日電 上周末,民航總局有關(guān)官員在民航金融研討會上透露,民航總局正研究將航意險(xiǎn)并入機(jī)票的課題。該消息經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布后,引起強(qiáng)烈爭論。專家表示,此舉違背了保險(xiǎn)自愿購買原則。

  據(jù)國際金融報(bào)報(bào)道,民航總局的官員稱,該課題源于航空公司和部分保險(xiǎn)公司的要求,最終是否實(shí)施有待保監(jiān)會批準(zhǔn)。據(jù)悉,航空公司和保險(xiǎn)公司提出航意險(xiǎn)并入機(jī)票的建議,旨在簡化旅客登機(jī)程序,同時提高機(jī)場辦事效率。

  對此,有專家指出,航意險(xiǎn)并入機(jī)票,有悖于保險(xiǎn)的自愿購買原則。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)系教授庹國柱稱,“雖然20元的航意險(xiǎn)對于商務(wù)人士來說不是很大的支出,但商業(yè)保險(xiǎn)的基本原則是客戶自愿購買。民航總局提出的這種模式,首先過不了消協(xié)這關(guān),保監(jiān)會同意的可能性也不大!

  另外,這種模式將涉及諸多實(shí)際操作和管理上的問題,比如如何處理保險(xiǎn)公司之間的利益分配,出臺相關(guān)的配套機(jī)制等。

  然而,對于這個頗受爭議的建議,也有部分專家和保險(xiǎn)公司人士認(rèn)為,乘坐飛機(jī)的商務(wù)人士購買航意險(xiǎn)將是大勢所趨。從某種意義上來說,這種模式的提出,是從保護(hù)消費(fèi)者的根本利益出發(fā)的。

  “表面上看,這一模式有損消費(fèi)者利益,但實(shí)質(zhì)上是保護(hù)消費(fèi)者的根本利益!币患抑匈Y保險(xiǎn)公司的于先生認(rèn)為,消費(fèi)者往往為了節(jié)省20元錢而忽略了乘坐飛機(jī)時的潛在風(fēng)險(xiǎn)和保障需求,“航意險(xiǎn)保費(fèi)20元,保額高達(dá)40萬元,這筆小錢不能省。”

  此外,有觀點(diǎn)認(rèn)為,該模式一旦執(zhí)行將有效抑制航意險(xiǎn)市場的無序競爭!氨kU(xiǎn)公司在航意險(xiǎn)銷售渠道上一直處于被動局面,話語權(quán)往往掌握在機(jī)場方面。為了爭奪機(jī)場銷售網(wǎng)點(diǎn),各家公司甚至不惜抬高交給機(jī)場的代理費(fèi)!币虼,有專家認(rèn)為,執(zhí)行這一模式后,機(jī)場銷售網(wǎng)點(diǎn)將被撤銷,可減緩保險(xiǎn)公司在渠道戰(zhàn)中的惡性競爭。(黃蕾)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率