頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
迷霧重重 七問(wèn)“中科院院士被指論文造假”迷局

2006年04月13日 10:50

  編者按:3月底,西安交通大學(xué)教授司履生致信中國(guó)科學(xué)院,稱中科院院士、四川大學(xué)副校長(zhǎng)魏于全涉嫌“論文造假”,在科技界內(nèi)外激起波瀾。

  近段時(shí)間以來(lái),對(duì)于科技界學(xué)風(fēng)道德建設(shè)滑坡的批評(píng)日漸增多,論文抄襲,成果造假,騙取經(jīng)費(fèi),評(píng)審拉關(guān)系、走后門……種種來(lái)自科技界內(nèi)部的揭露和抨擊,引發(fā)人們對(duì)科技工作者學(xué)術(shù)品德的關(guān)切和憂心。然而由于種種原因,這些批評(píng)大多停留在“泛指”的層面,監(jiān)督仲裁部門很難據(jù)此對(duì)具體的人和事進(jìn)行調(diào)查及處理。

  司履生教授對(duì)魏于全院士的舉報(bào),是近年來(lái)少有的實(shí)名舉報(bào),涉及的內(nèi)容比較具體,加之雙方都是腫瘤免疫學(xué)領(lǐng)域有一定聲望的資深專家,所以無(wú)論最終調(diào)查的結(jié)果如何,都將成為舉報(bào)學(xué)術(shù)不端行為的典型案例,對(duì)我國(guó)正在完善中的科技界學(xué)術(shù)規(guī)范和制度產(chǎn)生積極的影響。

  正是出于這樣的目的,記者對(duì)當(dāng)事雙方和有關(guān)方面進(jìn)行了初步調(diào)查和采訪。應(yīng)該坦承,由于舉報(bào)涉及的核心內(nèi)容專業(yè)性較強(qiáng),新聞媒體很難也無(wú)權(quán)對(duì)是否“論文造假”作出最終的評(píng)價(jià)。我們將了解到的內(nèi)容和疑問(wèn)予以公開(kāi),是希望發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用,推動(dòng)有關(guān)主管部門和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)這一事件的進(jìn)一步獨(dú)立調(diào)查、公正裁決和信息公開(kāi),還清白者以清白之身,給違規(guī)者以應(yīng)有懲戒。

  日前,西安交通大學(xué)教授司履生致信中國(guó)科學(xué)院,公開(kāi)舉報(bào)中科院院士魏于全發(fā)表在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)刊物《中華腫瘤雜志》和國(guó)際學(xué)術(shù)刊物《自然·醫(yī)學(xué)》(Nature Medicine)的兩篇論文涉嫌“學(xué)術(shù)造假”,引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。

  在司履生看來(lái),魏于全有什么錯(cuò)?

  3月31日上午,我們?cè)谖靼步煌ù髮W(xué)醫(yī)學(xué)院病理樓二層辦公室見(jiàn)到了司履生。

  司履生的主要研究方向是免疫病理及腫瘤免疫,曾先后兩次赴美進(jìn)修和協(xié)作科研,歷任中華醫(yī)學(xué)會(huì)陜西省分會(huì)常委,《中華病理學(xué)》雜志編委,《中華腫瘤雜志》特約審稿專家,國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)生命科學(xué)部生理病理學(xué)科學(xué)基金評(píng)審組副組長(zhǎng)。

  司履生在信中說(shuō):

  “《異種黑色素細(xì)胞疫苗誘導(dǎo)小鼠惡性黑色素瘤免疫反應(yīng)》(發(fā)表于中華醫(yī)學(xué)會(huì)主辦的《中華腫瘤雜志》2001年第23卷第2期,編者注)一文,介紹了他們用豬的黑色素細(xì)胞做瘤苗對(duì)小鼠進(jìn)行主動(dòng)免疫預(yù)防和治療小鼠的黑色素瘤的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果。只要稍稍認(rèn)真閱讀一下,就不難發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中的明顯錯(cuò)誤,實(shí)驗(yàn)結(jié)果的不真實(shí)性和實(shí)驗(yàn)結(jié)論的不可靠性。十分明顯,這是一篇十分拙劣的假科學(xué)論文!

  “另一篇論文《immunotherapy of the tumors with xenogeneic endothelial cells as a vaccine》發(fā)表在《自然·醫(yī)學(xué)》(Nature Medicine 2000,6(10) 1160),這被認(rèn)為是奠定魏作為院士的基石之作。的確,這一篇論文沒(méi)有出現(xiàn)像上一篇論文那樣的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。從文字上看,這也的確是一篇結(jié)構(gòu)十分嚴(yán)謹(jǐn),英語(yǔ)水平修養(yǎng)很高的文章。但是,只要使用免疫學(xué)和病理學(xué)的基本原理認(rèn)真思考一下,就不難看出其中的諸多破綻。這一論文同樣是一篇虛假的編造出來(lái)的贗品!

  更令司履生感到詫異的是:

  “2003年,我給《自然·醫(yī)學(xué)》寫(xiě)了一篇評(píng)述性文章,當(dāng)編輯部接受我的短文以后,要他寫(xiě)回復(fù)文章時(shí),他一連5周,每星期五從成都飛到西安,星期六到我的辦公室懇求我一定不要發(fā)表這一文章!

  “他說(shuō),這對(duì)他十分重要,關(guān)系到他的個(gè)人名譽(yù)。只要我將文章撤回,他愿意給我資助100萬(wàn)元的科研經(jīng)費(fèi)!

  “除了他親自來(lái)以外,他還動(dòng)員我的朋友,以至我認(rèn)識(shí)的熟人,對(duì)我進(jìn)行勸說(shuō),要我放棄發(fā)表那一篇評(píng)述!

  “我迫于形勢(shì),向《自然·醫(yī)學(xué)》寫(xiě)了信,只是要求推遲發(fā)表。然而,編輯來(lái)信說(shuō),既然有這么多麻煩,他們就決定不予發(fā)表。于是,這一問(wèn)題就不了了之!

  這一年,魏于全參選中國(guó)科學(xué)院院士。11月底,魏于全成為四川大學(xué)華西醫(yī)院50年來(lái)的第一位院士。

  司履生為何要“舊事重提”?

  現(xiàn)任四川大學(xué)副校長(zhǎng)的魏于全院士, 1983年畢業(yè)于華西醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè),1996年獲日本京都大學(xué)醫(yī)學(xué)院博士學(xué)位。1997年國(guó)家杰出青年科學(xué)基金獲得者,是“十五”“863”生物與農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域生物工程技術(shù)主題專家組組長(zhǎng),國(guó)家自然科學(xué)基金創(chuàng)新研究群體負(fù)責(zé)人,四川大學(xué)華西醫(yī)院生物治療國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任。

  司履生說(shuō),他看到魏于全發(fā)表在《自然·醫(yī)學(xué)》上的論文,是2001年評(píng)審國(guó)家自然科學(xué)基金相關(guān)項(xiàng)目時(shí)。當(dāng)時(shí),魏于全“申請(qǐng)了一個(gè)關(guān)于‘抑制腫瘤血管生長(zhǎng)’的重點(diǎn)項(xiàng)目,資助金額是150萬(wàn)元!

  “我當(dāng)時(shí)看了他的申請(qǐng)書(shū),覺(jué)得有很多東西不可靠。他在申請(qǐng)書(shū)后附上了2000年他在《自然·醫(yī)學(xué)》上面發(fā)表的那篇文章。粗粗看下來(lái),覺(jué)得這篇文章不可信,其中有不少問(wèn)題。”

  “二審的時(shí)候,分了兩個(gè)小組。在組里面,我是病理方面的專家,討論的時(shí)候,我對(duì)魏于全的文章提出了一些意見(jiàn),提出他的研究結(jié)果不可信,組里的不少專家都同意我的意見(jiàn)。”

  “我提出在這種情況下,沒(méi)辦法進(jìn)行評(píng)審,應(yīng)該讓魏于全來(lái)答辯,落實(shí)后再說(shuō)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)找魏于全來(lái)有困難,基金委有關(guān)負(fù)責(zé)人就撥通了魏于全的電話,讓我和他在電話里溝通查證。我在電話中說(shuō)出了自己的疑問(wèn),但是對(duì)話沒(méi)有解決我的疑惑!

  司履生說(shuō):“在那次的基金評(píng)審中,經(jīng)過(guò)我們的堅(jiān)持,形成了一個(gè)決議,必須組織一個(gè)專家組,對(duì)魏的工作包括實(shí)驗(yàn)記錄進(jìn)行認(rèn)真的檢查以后再?zèng)Q定是否給予資助。”

  對(duì)于這次評(píng)審的過(guò)程,記者找到了當(dāng)時(shí)參會(huì)的一位當(dāng)事人。這位當(dāng)事人說(shuō):“當(dāng)時(shí)的確有些爭(zhēng)論,但是有個(gè)很重要的細(xì)節(jié):最后決議是一致通過(guò)對(duì)魏于全的資助,事實(shí)上所有專家,包括司履生教授都投了贊成票。同時(shí),在決議中也的確有這樣的建議,就是要組織專家對(duì)魏于全的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行檢查后再確定資助!

  記者還采訪了當(dāng)時(shí)參加評(píng)審的另一位專家,據(jù)這位專家回憶,當(dāng)時(shí)司教授提出這些問(wèn)題之后,大家的確有些討論,但因?yàn)樵谀莻(gè)時(shí)候,中國(guó)科學(xué)家在《自然·醫(yī)學(xué)》這樣的頂級(jí)雜志上能發(fā)一篇文章并不容易,也不多見(jiàn),大家覺(jué)得《自然·醫(yī)學(xué)》雜志的編輯應(yīng)該還是有水平的,于是投票時(shí)還是贊成給魏資助,同時(shí)也在決議中提出建議,要先組織專家對(duì)魏的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行檢查,以確定其真實(shí)正確。

  專家事后是否對(duì)魏于全的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了檢查,司履生表示并不知情?墒呛髞(lái),他又在《中華腫瘤雜志》上看到了魏于全發(fā)表的另一篇文章!拔铱吹竭@篇文章,十分失望。”司履生重新找到魏于全在《自然·醫(yī)學(xué)》上發(fā)表的論文,進(jìn)行了較為仔細(xì)的研讀,發(fā)現(xiàn)了更多的問(wèn)題,“于是給《中華腫瘤雜志》和《自然·醫(yī)學(xué)》寫(xiě)了評(píng)述文章!

  “由于種種原因,這些文章都沒(méi)有刊發(fā),這件事情也最終耽擱下來(lái),一拖就是3年!彼韭纳f(shuō):“這件事憋了這么久,我的心里也很難受。我馬上就要退休了,這在我心里總是個(gè)事,F(xiàn)在,國(guó)家對(duì)科技事業(yè)這么重視,對(duì)學(xué)術(shù)腐敗的治理會(huì)更加重視。我覺(jué)得這是一個(gè)很好的時(shí)機(jī),而且,我也希望能在自己退休之前,把這個(gè)事情解決!

   

  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]

 
編輯:張磊】
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]