頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
迷霧重重 七問(wèn)“中科院院士被指論文造假”迷局(2)

2006年04月13日 10:50

  《中華腫瘤雜志》是什么態(tài)度?

  2003年,司履生給《中華腫瘤雜志》編輯部寫(xiě)信,就魏于全的論文《異種黑色素細(xì)胞疫苗誘導(dǎo)小鼠惡性黑色素瘤免疫反應(yīng)》撰寫(xiě)了評(píng)論文章。

  “這篇評(píng)論文章差不多1000字,對(duì)那篇論文提出了一些質(zhì)疑! 司履生說(shuō),“后來(lái),雜志社給我回信,說(shuō)已經(jīng)將我的信轉(zhuǎn)給了魏于全,待魏答復(fù)后一并刊登!

  “不久,我接到了魏的電話。魏說(shuō)他已給《中華腫瘤雜志》的主編打過(guò)電話,對(duì)方說(shuō)讓我們私了。當(dāng)時(shí)我說(shuō),不存在私了的問(wèn)題,這是學(xué)術(shù)問(wèn)題,又不是我們之間的個(gè)人問(wèn)題。我寫(xiě)出自己的疑問(wèn),你回答就可以了!

  司履生說(shuō),魏于全“承認(rèn)他的細(xì)胞株可能有問(wèn)題,質(zhì)量是可能不合格,他在實(shí)驗(yàn)中有錯(cuò)誤,并說(shuō)因?yàn)檎撐氖茄芯可鷮?xiě)的,他沒(méi)有很好把關(guān),今后他要汲取教訓(xùn),很好注意等等。”

  但是,魏于全近日表示,他已經(jīng)圓滿回答了司教授的提問(wèn)!霸诮邮芩鞠壬鷮(duì)論文質(zhì)疑的兩封信后,我發(fā)現(xiàn)他對(duì)我們的研究工作有很多誤解,其中一部分原因是由于司先生沒(méi)有仔細(xì)閱讀我們的論文及當(dāng)前國(guó)際上相關(guān)專業(yè)的科學(xué)進(jìn)展,另一部分原因是對(duì)我們的實(shí)驗(yàn)過(guò)程和細(xì)節(jié)不太了解造成的!

  那么,《中華腫瘤雜志》對(duì)司履生的質(zhì)疑和魏于全的論文到底持什么態(tài)度呢?記者找到了該雜志編輯部2003年7月18日給司履生的復(fù)信。信中說(shuō),“羅、魏的那篇文章確實(shí)存在著錯(cuò)誤疏漏之處,您嚴(yán)肅地予以指出,這對(duì)于青年科技工作者實(shí)屬關(guān)心愛(ài)護(hù)之舉……我們很敬佩您的科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是精神,這正是一個(gè)科技工作者最寶貴的基本素質(zhì),但愿它能在新一代的研究人員中得到發(fā)揚(yáng)光大!

  《自然·醫(yī)學(xué)》為何未登司履生的評(píng)述文章?

  與《中華腫瘤雜志》的論文相比,魏于全2000年6月發(fā)表在《自然·醫(yī)學(xué)》的那一篇論文無(wú)疑更加重要。

  在認(rèn)真研讀過(guò)這篇文章之后,司履生和他的學(xué)生對(duì)其中部分內(nèi)容進(jìn)行了歷時(shí)約兩個(gè)月的重復(fù)實(shí)驗(yàn)!敖Y(jié)果與魏的論文很不同,也驗(yàn)證了我的疑問(wèn)!彼韭纳f(shuō)。于是,他給《自然·醫(yī)學(xué)》雜志寫(xiě)了一篇評(píng)述性文章,歷數(shù)了自己的疑問(wèn)。雜志編輯回復(fù)說(shuō),接受司履生的文章,并將和魏于全的回復(fù)文章一起刊發(fā)。

  然而2003年9月3日,司履生致函《自然·醫(yī)學(xué)》,要求推遲刊發(fā)這組文章。他在給編輯的信中寫(xiě)道:“魏博士在收到我的評(píng)述之后,很多次給我打電話,并在一個(gè)月內(nèi)3次到西安拜訪我。魏承認(rèn)其實(shí)驗(yàn)中的欠缺和錯(cuò)誤,但希望我撤回評(píng)述或致信《自然·醫(yī)學(xué)》推遲文章的發(fā)表。魏說(shuō),這對(duì)他非常重要,我的文章讓他非常緊張,他每天難以入睡,家庭生活受到嚴(yán)重干擾。同時(shí),他還動(dòng)員朋友們來(lái)勸我,這讓我感到很大的壓力。為此,我寫(xiě)信請(qǐng)求您在可能的情況下推遲對(duì)我文章的發(fā)表!

  不明就里的編輯多次向司履生詢問(wèn)推遲發(fā)表的時(shí)間和原因,往復(fù)的郵件將近10封。最后,雜志社決定,不再刊發(fā)司的這篇文章。司履生對(duì)編輯部的這個(gè)決定感到不滿,他多次致函編輯,說(shuō)明自己只是要求推遲發(fā)表,而非撤銷文章。

  今年3月31日,記者當(dāng)面向魏于全了解論文的情況。魏于全幾次提到,自己被司履生指出問(wèn)題的兩篇論文,在科學(xué)上是站得住腳的!澳壳,科學(xué)上的問(wèn)題,應(yīng)該是說(shuō)得很清楚了。因?yàn)槲夷莻(gè)東西是國(guó)際公認(rèn)的。為什么說(shuō)是國(guó)際公認(rèn)呢?在我們這個(gè)基礎(chǔ)上,又發(fā)表了一系列的文章,國(guó)外做類似研究的有170篇,就是人家做了,引用我的。這種文章是很多的!蔽河谌硎,“國(guó)外沒(méi)有哪一個(gè)教授說(shuō)反對(duì)我的,人家還在用。這個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)在非;!

  相反,魏于全認(rèn)為司履生提的問(wèn)題倒是有明顯的常識(shí)性錯(cuò)誤!八釂(wèn)的方式錯(cuò)得太多了,他給《自然·醫(yī)學(xué)》去信,幾個(gè)問(wèn)題里邊有明顯錯(cuò)誤!

  “后來(lái)兩個(gè)雜志都是有決定的,覺(jué)得我還是很有道理的!蹲匀·醫(yī)學(xué)》也沒(méi)有登他那個(gè)。就是說(shuō)人家認(rèn)為不值得登!蔽河谌f(shuō)。

  司魏二人見(jiàn)面究竟談了什么?

  司履生介紹,《自然·醫(yī)學(xué)》表示接收他的文章并請(qǐng)魏于全寫(xiě)回復(fù)文章時(shí),魏于全“一連5周,每星期五從成都飛到西安,星期六早上到我的辦公室,懇求我一定不要發(fā)表這篇文章。我記得很清楚,那是在2003年中秋節(jié)前,每一次來(lái)都帶著不少禮物,主要是一些四川的土特產(chǎn)!

  “他說(shuō),這篇文章求您別發(fā)表了,對(duì)他影響太大,關(guān)系到他的個(gè)人名譽(yù)。我說(shuō),你的文章我有些看法,我提出意見(jiàn)是很正常的,你回答就行了,也不會(huì)有影響,這是正常的學(xué)術(shù)討論!

  “魏說(shuō),可國(guó)內(nèi)的人不這么看,這樣對(duì)我的影響太大了,懇求您別發(fā)表了,我知道您的科研經(jīng)費(fèi)緊張,我愿意給您支持100萬(wàn)的科研經(jīng)費(fèi)!

  提到幾次到西安找司履生,魏于全的說(shuō)法是:“因?yàn)槲铱戳怂莻(gè)信,可能誤解得太多了,就想面對(duì)面跟他交流交流!

  因?yàn)橛X(jué)得司文的問(wèn)題很多,“我想這樣的評(píng)述文章如在國(guó)際一流雜志發(fā)表,對(duì)一位即將退休的老先生會(huì)留下遺憾,國(guó)外從事學(xué)術(shù)的人士可能會(huì)誤認(rèn)為這是中國(guó)教授的水平……我當(dāng)時(shí)的本意的確是不希望他發(fā)表這樣的評(píng)述,或者至少是應(yīng)該進(jìn)行大的修改以后再發(fā)表,以維護(hù)老先生的學(xué)術(shù)聲譽(yù)!蔽河谌f(shuō)。

  “至于我給司先生送了什么‘大禮’,說(shuō)來(lái)可笑,但是不得不澄清,是我在去西安路上,在候機(jī)廳買(mǎi)了一點(diǎn)成都的小特產(chǎn),總共不到100元錢(qián)!蔽河谌f(shuō),“司先生作為一個(gè)長(zhǎng)輩,他也是我導(dǎo)師的好朋友,按人之常情,帶點(diǎn)家鄉(xiāng)小特產(chǎn)也是對(duì)長(zhǎng)輩的尊敬,總不能空著手去!

  “在我與司先生的交流過(guò)程中間,他談得最多的是西部的科研人員缺少科研經(jīng)費(fèi)!蔽河谌f(shuō),“我考慮他是不是想與我們一起合作,于是建議我們與他們合作,發(fā)揮他們病理學(xué)的一些優(yōu)勢(shì),做些研究,以便將來(lái)能有更好的基礎(chǔ)共同申請(qǐng)一些大的項(xiàng)目, 例如100萬(wàn)以上的項(xiàng)目,他聽(tīng)了我的建議以后很高興。后來(lái),在我與司先生的交往中,我發(fā)現(xiàn)我與司先生很難溝通,當(dāng)然主要還是缺少共同感興趣的研究?jī)?nèi)容,這個(gè)事情就不了了之!

  司履生否認(rèn)魏于全曾與他深入探討學(xué)術(shù)問(wèn)題:“他來(lái)了之后,始終就是那幾句話,只是讓我撤回文章,始終沒(méi)有和我討論學(xué)術(shù)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。每次提到爭(zhēng)議問(wèn)題,他都不直接回答,不說(shuō)明自己實(shí)驗(yàn)的細(xì)節(jié),只是說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)的文章也是這樣。往往,我們倆面對(duì)的時(shí)候,是長(zhǎng)時(shí)間的沉默。”

   

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]

 
編輯:張磊】
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]