中新網(wǎng)8月30日電 “9/11”事件五周年在即，美國(guó)《大眾機(jī)械》雜志社近期出版了一本名為《“9/11”謊言大揭穿》的書(shū)，該書(shū)針對(duì)目前美國(guó)國(guó)內(nèi)各種“9/11”陰謀論的民間版本，從機(jī)械、建筑等角度抨擊這樣的說(shuō)法“純屬謬論”。
據(jù)美國(guó)《洛杉磯新聞》報(bào)道，該書(shū)主編文森特-卡羅爾在為該報(bào)撰寫(xiě)的社論文章中介紹了這本書(shū)，稱(chēng)該書(shū)對(duì)所謂的“陰謀論”作出了有力的回?fù)簟Ｏ旅嬖瓡?shū)部分如下：
陰謀論質(zhì)疑一：在9/11事件發(fā)生之前，美國(guó)并沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何高樓因失火倒塌的事件�？墒请p子塔為什么在那么短的時(shí)間內(nèi)倒塌了呢？撞擊雙子塔的噴氣機(jī)上的燃料溫度并不足以融化鋼筋。雙子塔的倒塌另有陰謀。
駁斥：雙子塔的著火與之前高樓著火的情況完全不一樣……飛機(jī)撞擊大樓后影響到了大樓的許多層，北樓的93-99層和南樓的77-85層瞬間著火……火勢(shì)蔓延十分快，大樓內(nèi)部溫度短時(shí)間內(nèi)急劇上升。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所(NIST)觀察，沒(méi)有被飛機(jī)撞擊直接切斷的大樓支柱很快被軟化，然后就彎曲了，這樣大樓的負(fù)重全部集中壓到了大樓外圍的幾個(gè)支柱上。其中有一個(gè)很關(guān)鍵的點(diǎn)：NIST報(bào)告顯示大樓被燒部分溫度達(dá)到了1000攝氏度，而我們知道，鋼鐵在溫度達(dá)到400攝氏度時(shí)就開(kāi)始變軟，不能承重了……如果溫度達(dá)到980攝氏度，鋼筋的承重力只有原先的不到10%……
陰謀論質(zhì)疑二：世貿(mào)中心七號(hào)樓的倒塌又作何解釋?zhuān)窟@座高47層的建筑在恐怖襲擊發(fā)生后也在短時(shí)間內(nèi)倒塌，可是它甚至沒(méi)有遭到飛機(jī)的撞擊。如果說(shuō)它不是被大樓內(nèi)部炸藥炸毀的，那又怎么解釋呢？
駁斥：世貿(mào)中心七號(hào)樓的倒塌在調(diào)查最初的確讓人很迷惑。美聯(lián)邦緊急事務(wù)處理辦在2002年的初步調(diào)查時(shí)錯(cuò)過(guò)了一些關(guān)鍵的點(diǎn)。但是之后調(diào)查的進(jìn)一步深入，NIST研究員目前稱(chēng)，七號(hào)樓的實(shí)際損壞面積比美聯(lián)邦緊急事務(wù)處理辦之前報(bào)告中記錄的面積大很多。NIST的主要調(diào)查員在接受《大眾機(jī)械》采訪時(shí)稱(chēng)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七號(hào)樓南面大面積遭到破壞。大樓從底部到中間部分約10層，即大樓四分之一的部分都被整個(gè)挖開(kāi)了。
據(jù)NIST稱(chēng)，美聯(lián)邦緊急事務(wù)處理辦最初的分析中并沒(méi)有注意到這一點(diǎn)，他們對(duì)此做出的解釋是，“由于當(dāng)時(shí)濃煙密布，最初的系列照片并沒(méi)有顯示七號(hào)樓的具體構(gòu)造和受損程度�！�
“9/11”事件發(fā)生至今已有5年。關(guān)于這一事件的經(jīng)過(guò)，美國(guó)政府的解釋一直是恐怖分子劫持了3架美國(guó)國(guó)內(nèi)客機(jī)，分別撞向紐約世界貿(mào)易中心雙塔和五角大樓，導(dǎo)致雙塔倒塌，3200多人死亡或失蹤。但是，美國(guó)部分科學(xué)家偏偏不信官方的解釋?zhuān)菆?jiān)持“陰謀論”觀點(diǎn)。他們認(rèn)為“9/11”是美國(guó)政府一手導(dǎo)演的陰謀，雙塔實(shí)際上是被放置在其內(nèi)部的炸藥炸毀的，而不是被飛機(jī)撞毀的。目前，這種論調(diào)有繼續(xù)發(fā)展之勢(shì)。
這本新出版的書(shū)不但揭穿了關(guān)于“9/11”事件的眾多謊言猜測(cè)，還援引了對(duì)眾多“9/11”當(dāng)事人，目擊者和營(yíng)救人員的采訪，他們紛紛抱怨“9/11”陰謀論分子利用自己說(shuō)過(guò)的一些話來(lái)編制所謂的“陰謀論謊言”。(章田/雅龍)
