中新網(wǎng)2月16日電 據(jù)香港《文匯報》報道，在獄中度過兩周的疑似藝人不雅照案首被告鐘亦天，其上載的相片經(jīng)傳媒送檢淫審處并評定為不雅后，昨獲控方撤銷發(fā)布淫褻物品的控罪，當庭釋放，并獲取回1.8萬元訟費。警方則表示，鐘涉銀行訛騙案，會待調查后再決定是否檢控。短短2星期內警方將鐘拘捕、檢控又釋放，法律界學者批評，警方處理今次事件兒戲，存有“專業(yè)”錯誤，倘無傳媒將照片送檢，鐘亦天可能仍要多坐6星期“冤獄”。

　　淫照案中首名被起訴的被告鐘亦天(29歲)，獲撤銷控罪后，其代表大律師陳炳宙即申請取回訟費，并強調警方在搜查和拘捕被告時，只形容起出的5張相片為色情，而非淫褻或不雅，而被告一直辯解上載相片只是用作求證相片的真?zhèn)�；反之，警方卻妄下判斷涉案相片屬淫褻級別，更以引導問題去影響被告。同時，控方在無實質理據(jù)支持下，武斷推測被告因財政困難，會利用相片勒索圖利。

　　律師批警“先斬后奏”

　　　陳續(xù)稱，若法庭拒絕訟費申請，只會令大眾以為執(zhí)法當局可“不理后果、順口開河、先斬后奏、告完先算，撤銷控罪就講聲對唔住，事后就不了了之”，他強調被告發(fā)相不為整蠱他人，動機不算很差，而被告確實要花錢聘律師，并非要懲罰律政司或警方。

　　　鐘亦天釋放后發(fā)表書面聲明，表示很高興可以重獲自由，與家人團聚，又表示很多謝各界的關心和協(xié)助，令事件告一段落。

　　官斥被告：踐踏事主尊嚴

　　　高級政府律師謝家樹則指，被告在供詞上認知上載照片是淫褻，是自招嫌疑，反對他取回訟費。最后屯門法院主任裁判官郭偉健雖批準被告取回1.8萬元訟費，但批評被告的行為在道德上令人反感和侵犯他人私隱，每人都有權決定是否展露身體的敏感部位，而被告未經(jīng)事主同意，上載其相片讓人評頭品足，除破壞她在親朋戚友的形象，更會影響其事業(yè)，造成比一般人更大的傷害，令事主尊嚴被踐踏。

　　　郭官再引用一宗男子以上載性交影片逼事主就范，聲言“你將會比死更難受”，說明無論相片屬淫褻或不雅，這句說話均可完全形容受害人的感覺。他續(xù)稱向年輕人發(fā)放不雅物品屬違法，但上載互聯(lián)網(wǎng)后，誰也能下載。被告以辨別相片真?zhèn)螢榭罐q理由，法庭先不作裁決，但就提醒他要認清有關法律。