因意外缺席湖南衛(wèi)視的跨年演唱會(huì),陳楚生如今成為了關(guān)注焦點(diǎn)。昨日有消息傳出,在天娛向陳楚生發(fā)出追究公告之后,陳楚生玩了一招“先發(fā)制人”,于1月9日正式提出仲裁,單方面解約。對(duì)此,天娛一位負(fù)責(zé)人坦言,暫時(shí)還沒有收到相關(guān)的仲裁通知,但陳楚生很有可能走這一步,他們對(duì)此做好了充分的心理準(zhǔn)備。
據(jù)媒體昨日?qǐng)?bào)道,一位知情人士透露了陳楚生“解約門”事件的進(jìn)展。在天娛發(fā)出要用法律解決問題聲明后的第二天,“陳楚生毅然要求法院仲裁,正式提出解約。”圈內(nèi)人士表示,如果此事屬實(shí),那么此次事件與尚雯婕的解約風(fēng)波幾乎如出一轍——在提出解約前,拒絕公司安排的通告,然后“失蹤”一段時(shí)日,再次出現(xiàn)后請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)撤銷之前所簽署的合同。
不過記者了解到,相對(duì)于尚雯婕的解約,陳楚生的問題似乎要更加復(fù)雜,除了天娛重金投入外,撂下制作了一半的新專輯以及缺席之前簽訂的各個(gè)活動(dòng),這筆損失如何賠償也是陳楚生不能逃避的問題。
對(duì)此消息,記者立即向天娛公司進(jìn)行核實(shí)。一位負(fù)責(zé)人咨詢了公司律師后回應(yīng),公司暫時(shí)還沒有收到相關(guān)的仲裁通知,但如果陳楚生真的走出這一步,他們也不會(huì)感到太驚訝。記者了解到,因仲裁的書面委托送達(dá)設(shè)定在5個(gè)工作日內(nèi),天娛也有可能在14日之前收到要求仲裁的消息。
雖然天娛三緘其口,但記者獲悉,在天娛的合同條款中規(guī)定,簽約藝人一旦發(fā)生合約糾紛,基本都會(huì)在長沙市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。特約記者|王路|報(bào)道
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |