拍電影出身的張藝謀想不到他平生打的第一場(chǎng)官司竟是針對(duì)出版界的。昨天有確切消息稱，張藝謀已經(jīng)委托其所在的新畫(huà)面公司向北京第一中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告北京的華夏出版社及作者黃曉陽(yáng)嚴(yán)重侵犯了他的權(quán)益。而記者昨天發(fā)現(xiàn)，時(shí)至今日，那本惹得老謀子勃然大怒的《印象中國(guó)：張藝謀傳》，在一些書(shū)店里還在銷售。

　　去年8月11日，也就是在老謀子執(zhí)導(dǎo)的奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式取得空前成功后的第三天，《印象中國(guó)：張藝謀傳》正式上架銷售。這書(shū)撰寫(xiě)出版得好不奇怪，因?yàn)槌霭娣焦�開(kāi)宣稱，寫(xiě)這本傳記沒(méi)有采訪過(guò)老謀子本人，甚至沒(méi)有獲得老謀子的授權(quán)。如此明目張膽，也難怪去年11月稍稍空閑的老謀子聽(tīng)說(shuō)了這件事，又看了這本書(shū)之后，要怒火中燒了。

　　當(dāng)時(shí)，張藝謀對(duì)出版社開(kāi)出的條件是立即停止《印象中國(guó)：張藝謀傳》的銷售，并在全國(guó)媒體上公開(kāi)道歉，否則就訴諸法律。這是張藝謀出道30年以來(lái)，第一次公開(kāi)發(fā)這么大火。記者昨天從知情人士處了解到，沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人的同意和授權(quán)，自然是張藝謀發(fā)火的原因，但更重要的是，書(shū)里寫(xiě)到他和鞏俐的情事，并且將情書(shū)被妻子肖華發(fā)現(xiàn)作為宣傳看點(diǎn)。這些隱私的被曝光，讓張藝謀相當(dāng)難堪。

　　據(jù)悉，在張藝謀去年11月動(dòng)怒之后，華夏出版社的態(tài)度立刻軟了下來(lái)，曾找到新畫(huà)面公司表示希望和解。但是被激怒的張藝謀一點(diǎn)也不松口，堅(jiān)持要出版社公開(kāi)道歉。但是又等了一個(gè)多月，老謀子還是沒(méi)有等到那一聲道歉，于是在新年上班首日他向新畫(huà)面公司發(fā)出指令，提交訴狀。目前法院已經(jīng)受理了此案。

　　記者昨天在上海一些書(shū)店看到，《印象中國(guó)：張藝謀傳》竟依然在銷售。福州路上一家書(shū)店的店主向記者表示，并沒(méi)有人告訴他這書(shū)不能賣(mài)了，“這書(shū)已經(jīng)賣(mài)了幾十冊(cè)了！”記者另外還發(fā)現(xiàn)，像當(dāng)當(dāng)一類的網(wǎng)上書(shū)店，也有這本書(shū)在賣(mài)。記者就此聯(lián)系到了華夏出版社，該社一位工作人員告訴記者，他們到現(xiàn)在尚未收到法院傳票，此前出版社雖然也表示過(guò)愿意考慮張藝謀新書(shū)撤架的條件，但因?yàn)闆](méi)有得到響應(yīng)，所以暫時(shí)沒(méi)有更多措施，“如果要走法律程序，那也必須等法院判下來(lái)再說(shuō)�！�

　　【資深出版人】

　　“傳記對(duì)明星有宣傳作用”

　　現(xiàn)在，很多名人都在成為各類傳記的主角，并且都是在不知情前提下的。但是他們大多選擇了沉默，盡管傳主公開(kāi)表示，他們和作者沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面。

　　劉德華在市面上的傳記大概有幾十種了，但是他說(shuō)，沒(méi)有一本是經(jīng)過(guò)他本人授權(quán)的。最近一本《劉德華畫(huà)傳》(劉德華有很多畫(huà)傳)的作者也明確表示，書(shū)里所有的事件均來(lái)自圖書(shū)館和平時(shí)的新聞報(bào)道，屬七拼八湊之作。寫(xiě)傳記的態(tài)度隨意狂妄至此，人們不禁要問(wèn)，劉德華為什么不拍案而起？為什么不向法律尋求幫助？

　　劉德華沉默了很多年，他順應(yīng)了這個(gè)時(shí)代，因?yàn)楝F(xiàn)如今，拍案而起的都是另類。現(xiàn)在，張藝謀無(wú)疑成為了這樣的另類，但是他的拍案而起也是有選擇的。他的傳記當(dāng)然不僅僅是《印象中國(guó)：張藝謀傳》這一本，隨便一找，便有《視覺(jué)英雄張藝謀》、《張藝謀傳——中國(guó)電影教父》等五六種。不能說(shuō)這些傳記都獲得了老謀子的授權(quán)，但是老謀子偏偏和華夏出版社較上了勁。

　　“不能排除名人們有怕麻煩、多一事不如少一事的心態(tài)，所以他們選擇了忍氣吞聲。”對(duì)文藝界心態(tài)很熟悉的資深出版人黃先生昨天對(duì)記者說(shuō)：“但同樣絕對(duì)不能排除，名人們因?yàn)檫@些傳記對(duì)自己宣傳有好處，而故意聽(tīng)之任之的可能�！本湍谩秳⒌氯A畫(huà)傳》來(lái)說(shuō)，盡管沒(méi)有獲得授權(quán)，但是上萬(wàn)冊(cè)的銷量足以讓“劉德華”這個(gè)名字被數(shù)萬(wàn)人知道，免費(fèi)的廣告，何樂(lè)而不為呢？如此一想，老謀子不告尊稱他是“英雄”、“教父”的傳記，而告曝他隱私的傳記，是可以看出一些意味的。

　　【法律專家】

　　“張藝謀未必能贏”

　　不過(guò)，我國(guó)法律確實(shí)沒(méi)有規(guī)定寫(xiě)傳記需要得到傳主的授權(quán)。著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師孔慶德昨天對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，“沒(méi)有這方面的要求。寫(xiě)傳記的人只要可以收集到傳主的資料，挖掘出一些細(xì)節(jié)，并且確保這些資料屬實(shí)，那他完全可以為傳主寫(xiě)一部傳記�！薄叭绻�一定要授權(quán)的話，那現(xiàn)在誰(shuí)還敢寫(xiě)那些古代名人的傳記呢？”

　　這么一來(lái)，張藝謀惱怒于黃曉陽(yáng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)他同意就寫(xiě)了《印象中國(guó)：張藝謀傳》，似乎有點(diǎn)站不腳了。據(jù)了解，張藝謀在訴狀里要求法院維護(hù)他的“姓名權(quán)”、“肖像權(quán)”和“隱私權(quán)”�？茁蓭熣J(rèn)為，“姓名權(quán)”是難以說(shuō)通的，難道今后報(bào)紙上寫(xiě)到“張藝謀”三個(gè)字，都算侵權(quán)了？至于“肖像權(quán)”，孔律師說(shuō)，那要看使用的照片是否直接用于商業(yè)目的，并且這些照片是否是公開(kāi)展示過(guò)的。老謀子相對(duì)有把握的應(yīng)該還是維護(hù)“隱私權(quán)”，因?yàn)闀?shū)里確實(shí)說(shuō)了一些他很不想讓人知道的私事，但孔律師又表示：“還得看這些私事是否曾經(jīng)公開(kāi)報(bào)道過(guò)。報(bào)道過(guò)的，就不能算侵犯隱私。”

　　如此看來(lái)，張藝謀的這場(chǎng)官司前景并不明朗。而大多數(shù)名人的保持沉默，也多了一種解釋，那就是不告尚可以起到自我宣傳的作用，告了也未必告得贏。

　　娛是乎

　　法律之外的常情

　　盡管中國(guó)法律上沒(méi)說(shuō)，寫(xiě)《張藝謀傳》非得經(jīng)過(guò)張藝謀同意，但是張藝謀尚處壯年，才華橫溢，為人也和善，你出了一本人家的傳記，大曝人家的隱私，告訴人家一聲總是人之常情吧。什么聲音也沒(méi)有，倒是大搖大擺地出，大搖大擺地賣(mài)，明明是傳主的張藝謀，卻成了與這本書(shū)最沒(méi)有關(guān)系的人，難怪要大怒了。冷漠！天下最大的冷漠莫過(guò)于我談?wù)撃�，但是我不理你。而在這冷漠的背后，是赤裸裸的隨意。隨意到傳主還活著，卻不拜訪他，開(kāi)寫(xiě)他的傳記。隨意到拼拼湊湊就可以寫(xiě)一本書(shū)。隨意到拼拼湊湊寫(xiě)了一本書(shū)之后，還到處宣揚(yáng)，以此為榮。似乎法律沒(méi)有規(guī)定不可以做的事情，都是可以做的。似乎只要不犯法，就是正確。殊不知，法律之外還是有一些常情在，具體到《張藝謀傳》之類也是如此。出版社疏于審查之責(zé)，讓七拼八湊的書(shū)付梓印刷，上架銷售，讓隨意之舉四處彌漫，這恐怕是一個(gè)極大的錯(cuò)誤。記者 酈亮