6月25日，石康博客一篇名為《未獲獎(jiǎng)感言》的博文點(diǎn)擊率高達(dá)14.8萬(wàn)多，評(píng)論數(shù)追加到2600多條。比以往他的單篇文章閱讀率要高10多倍。因?yàn)樵谶@篇文章中，作為在白玉蘭獎(jiǎng)落敗的《奮斗》編劇，石康批評(píng)囊括最佳男女主角和最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的《金婚》應(yīng)該改名叫《扭曲的一生》，而電視劇金獎(jiǎng)《士兵突擊》的“不拋棄不放棄”是胡說(shuō)。他這一說(shuō)立刻引起許多網(wǎng)友的攻擊，絕大多數(shù)人認(rèn)為他是吃不著葡萄說(shuō)葡萄酸且境界不高。

　　這篇博客題為“未獲獎(jiǎng)感言”，石康抱怨記者在頒獎(jiǎng)當(dāng)晚沒(méi)有給他接受采訪的機(jī)會(huì)，心中有話郁結(jié)于胸，只有在博客上發(fā)發(fā)感慨了。博客中，石康先質(zhì)疑《金婚》的價(jià)值觀。他不光認(rèn)為風(fēng)靡南北的《金婚》不僅一無(wú)是處，還仿佛給社會(huì)進(jìn)步帶來(lái)了負(fù)效應(yīng)。接下來(lái)還對(duì)《士兵突擊》的評(píng)論矛頭直指“許三多”，當(dāng)全中國(guó)人為“不拋棄，不放棄”精神感動(dòng)之際，石康也是一番冷嘲熱諷。

　　對(duì)此，《士兵突擊》制片人張謙回應(yīng)，“石康的說(shuō)法我并不贊同。而且說(shuō)我們是主旋律，我認(rèn)為，任何文藝作品能讓人們反思的話，本身就是一種主旋律。《奮斗》里寫(xiě)的一些話，不也是漂亮口號(hào)和主旋律嗎？”而《金婚》制片人曹平則表示很無(wú)聊：“我個(gè)人特別不喜歡這種無(wú)聊的說(shuō)法和炒作，東說(shuō)西說(shuō)，沒(méi)那種必要。對(duì)于石康的看法，我不想做任何回應(yīng)，我們只想做好自己的事�！�