張柏芝的電視處女作《天涯歌女》在南方影視播出已經(jīng)將近一個星期了。其實在播出之前，很多人都幸災(zāi)樂禍地準備看看張柏芝演得有多爛。事實上播出之后，網(wǎng)友集中炮火狂批張柏芝，認為她的演技確實很爛，根本不能很好地演繹“一代歌后”周璇，有糟蹋角色的嫌疑。當然也有少部分觀眾，特別是“芝迷”，力挺偶像，認為她雖然演得不是很出色，但已經(jīng)很努力了，值得肯定。

　　針對張柏芝

　　反對方：演技太爛，跟原型不吻合

　　《天涯歌女》播出后，大部分觀眾特別是“璇迷”很是不滿意，而最主要的都是針對女一號張柏芝。先是形象上(最主要受“艷照門”影響)，觀眾認為張柏芝飾演的周璇言語、眼神給人的感覺都是一種“煙花流巷”的味道，在裝純情；另一方面，從演技上而言，部分觀眾認為張柏芝表演功底還是比較淺薄，雖然表演得還算賣力，但是沒有一點上世紀三十年代人物的那種莊重和溫和，也沒有具備那種歲月艱難中的“厚重的人格修養(yǎng)”，簡直跟原型完全不吻合。比如部分網(wǎng)友如是說，“周璇是一個單純善良的人，凡事都喜歡替別人考慮，而不像張柏芝，是個打小就出來混的藝人”、“剛出道的周璇，按照史料，原版周璇這時期應(yīng)該是樸素而清純的。張柏芝也力圖扮演出那個乖巧的周璇，看得出她也很努力了，可是總覺得她吃力不討好，特別是那雙眼睛，經(jīng)常瞪得圓圓的，顯得很興奮，卻讓人覺得沒有焦距，有點空洞無物的感覺。”“可能由于她演得太用力，看著她的表情和眼睛，沒覺著純情，反而覺得她又傻又呆！更別說身上有才氣了�！�

　　支持方：張柏芝已經(jīng)很努力了

　　雖然很多觀眾表示沒法接受張版周璇，不過也有觀眾表示支持，“我不清楚原來的周璇是怎樣的，只是張柏芝演的人物我免強可以接受，還看得下去�！倍�一些“芝迷”則力挺偶像，“我看了這部戲，覺得很感動！因為任何一個演員都是很努力地在演，至少看過這部劇，讓人覺得周璇真的是一個讓人敬重的女子，所以請大家尊重一個演員更加尊重這部戲，少點無謂的口水，多點欣賞享受的成分。而且其實無論誰來演，內(nèi)心應(yīng)該都是有感情色彩的存在，柏芝也已經(jīng)讓我們看到她的努力了，演得還不錯！”

　　針對劇情

　　反對方：不尊重歷史

　　觀眾除了對主演張柏芝頗有微詞外，也有觀眾指出其劇情上存在很不合理的地方。比如上世紀三十年代人物的衣服花樣沒有那么繁多；劇中還胡編亂造出了一個人物——周璇的好友趙花；周璇的家庭背景與史料不符；說及革命方面顯得太弱智，比如李若的言行舉止……“想一想戲里那個無中生有出來的一個低俗、愚昧的傻丫頭趙花(何琳扮演)，這難道不是對周璇的一種污辱嗎？編造出一個人物，這可能在吸引眼球來說也許有用，但對于歷史明顯是一種不尊重！”

　　支持方：劇情曲折動人

　　而記者調(diào)查身邊的姨媽姑姐等師奶型觀眾，大概由于她們對周璇不怎么了解，她們都表示自己可以接受，特別是劇情方面，覺得還是蠻曲折動人，吸引她們每晚追下去看。有觀眾還津津樂道于周璇在劇中從明月社到出唱片一波三折的命運，以及周璇跟潘粵明扮演的嚴華的愛情。